最近关于FIL+DeFi的概念比较火,我们来聊聊应该关注的点,通过思考的方式寻找适合自己的去中心化产品。
9月22日,Filecoin项目负责人Colin在SpaceRace1庆典上提及DeFil的想法,希望借助以太坊上的生态来实现Filecoind的DeFi。目前而言,DeFil市场比较急切的应用是矿工对FIL借贷的需求。
DeFi+FIL=DeFil,来源:Filecoin官方,2020-09-22
之前在《Filecoin抵押背后的“借贷潮”》一文已经提及过中心化借贷,这次我们来聊聊去中心化借贷。
1)去中心化借贷是什么?
针对去中心化借贷,?户需要提供一些抵押品来进行借贷。随着身份验证逐步成熟,有可能会发展为信用借贷,这时不需要超额抵押的借贷形式。如果大行情波动出现资不抵债的情况,会出现资产清算的风险。
DeFil的设计和使用是:1、以智能合约来保障所有行为是可被信任的;2、为了促进FIL的借贷,加强流动性。因为以太坊的去中心化借贷产品比较成熟,同时官方会结合以太坊生态作为拓展,所以本文会借鉴以太坊上的应用来探索的DeFil的发展路径。
Abracadabra发起关于对CRV抵押借贷进行利率调整的提案未获投票通过:8月3日消息,Abracadabra发起关于对CRV抵押借贷进行利率调整的提案未获投票通过,支持率仅为27.74%。反对率为72.26%,其中masterofdisaster.eth投了100亿枚SPELL反对票,几乎占所有反对票的100%。
金色财经此前报道,该提案指出,鉴于协议当前面临较大的CRV风险敞口,提议将抵押品基准(collateral-based)利率应用于两个CRVcauldrons。由此,CRV抵押品的利率将包含一个基准利率,该基准利率取决于两个CRVcauldrons未偿还本金之和。而实际利率将由基准利率和利率乘数结合产生。利率乘数则取决于cauldrons的抵押比率。
该提议的效果是,所有利息将直接从cauldrons的抵押品中扣除,并立即转移到协议的金库中,以增加DAO的储备系数,进而降低与CRV相关流动性条件相关的DAO风险。[2023/8/3 16:15:36]
2)借贷主要类型
去中心化撮合借贷:Dharma
Dharma是去中心化撮合借贷的项目,该种形式即是需要双方一对一的贷款和借款数量是相等的,即是需要对手盘。这种借贷方式可理解为一个去中心化的借贷平台,然后双方通过确认信息以及保证金后,展开的借贷协议,所有行为都是在链上。
欧盟官员:欧盟可能会发布关于NFT的进一步立法:金色财经报道,欧盟委员会金融技术工作组负责人Peter Kerstens周三表示,鉴于欧盟的《加密资产市场法》(MiCA)并没有完全解决NFT的处理问题,如果立法者提出要求,欧盟可能会发布关于NFT的进一步立法。据悉,MiCA要求钱包供应商等加密货币公司向当局注册,并满足消费者保护和金融稳定规范。但官员们也担心,虽然NFT表面上代表着艺术品等物品,但它们容易出现困扰更多传统金融市场的那种滥用行为,如价格操纵。
Kerstens称,虽然原则上MiCA仅适用于可替代代币,但最终草案中有很多关于自称NFT何时可能真正受到法律约束的问题存在,而且框架并不总是正确的。[2022/10/26 11:44:58]
只贷不借模式:MakerDAO
MakerDAO相当于有一个很大的资金池,然后资金池就里面有ETH和DAI。借贷人通过抵押ETH借出MakerDAO平台发行的稳定币DAI,MakerDAO只有贷款方没有借出方。
流动池借贷:Compound
Compound比Dharma优化了很多,即使不以绑定某个交易的对手盘获得利息为前提,而是把借方和贷方分别看作两个整体流动池,在流动性交易池进行借贷,即是总贷方和总借方的需求总数量之间达成的借贷交易。借款人支付的利息,会根据借贷的比例分配给所有放贷人,所以不会出现一对一借贷的低流动性情况。
关于慢雾安全审计未发现Parallel Finance漏洞的不实消息的声明:7月11日消息,针对今日媒体报道慢雾安全审计了遭受重入攻击的DeFi平台Parallel Finance项目智能合约一事,慢雾安全再次声明,近日发生重入攻击的项目是Omni Protocol,该项目是Parallel Finance项目的另一个项目,慢雾审计的是Parallel Finance在波卡生态里的项目代码,具体的审计报告可见原文链接。针对上述事件,慢雾将保留依法追究名誉侵犯的权利。
此前消息,DeFi平台Parallel Finance遭受重入攻击,导致了约200万美元的损失。[2022/7/11 2:06:00]
对于DeFil借鉴来说,其功能肯定属于有借有贷的形式,因为被借出的FIL需要被用作抵押,同时流通池的形式会大大提高借出资产的利用率,也适合多样性的借贷者。
3)DeFil的关键点
根据以上项目分析,我们可以得出一些关于去中心化借贷的关键点:流动池形式、超额抵押、抵押资产追加、交易价格、利息设定。
1、流动池形式。因为点对点的借贷效率过低,很难顺利撮合交易,导致闲置FIL难以使用。如借出方A有100个FIL可出借,但是借贷方Z需要200个FIL,A和Z达成不了借贷交易。此时,就需要为Z找一个刚好可借出200个FIL的出借方。而流动池的概念就是涵盖所有出借方和借贷方池子,出借方池子可能会包含A、B、C、D、E、F.......所有金额,对于Z借贷200个FIL的需求,就可以从出借方池子中满足,利息收益则均摊。
动态 | 欧洲央行执委Benoit Coeure将于下月向G7财长提交一份关于虚拟货币的报告:欧洲央行执委Benoit Coeure在出席完欧元区财长会议后在赫尔辛基举行的新闻发布会上表示,Libra是“一个警钟”。 Coeure还提到了一项鲜为人知的计划TIPS。该项目于去年启动,可允许消费者使用电子现金,这些现金将直接存入欧洲央行,而不需要银行账户、金融中介机构或清算对手方。Coeure称欧洲央行的这个项目在Libra发布之前就已经开始了,可能还会持续数月甚至数年。技术上的可行性仍有待观察,可能会遭到银行的反对。 Coeure还表示,他将于下月向G7财长提交一份关于虚拟货币的报告。[2019/9/14]
流动池借贷交易,来源:IPFS原力区,2020-12-22
2、超额抵押。目前阶段,无论是中心化借贷还是去中心化借贷,都需要其他加密资产进行抵押,而在DeFi中较常见的是超额抵押,不同协议超额比例不同,市场上主要为100-150%。如,假如A需要借价值100元的FIL,可能需要进行抵押150元的ETH、BTC或者其他支持资产等。
证券时报:央行营业管理部发布《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》:据证券时报报道称,近日央行营业管理部发布《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》,要求辖内各法人支付机构自文件发布之日起在本单位及分支机构开展自查整改工作,严禁为虚拟货币交易提供服务,并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。各单位应于1月20日将自查情况、已采取措施等上报营业管理部。通知还要求,各单位应加强日常交易监测,对于发现的虚拟货币交易,应及时关闭有关交易主体的支付通道,并妥善处理待结算资金,避免出现群体性事件。[2018/1/19]
3、质押资产追加。所有抵押债仓位都有统一的超额抵押率要求,如果抵押品下跌,平台就需要补充抵押品或清算,以维护借贷人的资产安全。如果抵押率低于清算率,就会触发抵押债仓清算,平台直接通过智能合约拍卖或出售,类似于股权质押融资中的平仓机制。
4、交易价格。交易价格包含借贷价格和清算价格,即操作借贷行为/清算行为产时的定价问题,有中心化和去中心化决策。中心化决策惯常做法参考一些中心化机构价格或持币者投票价格,去中心化决策即是通过一些参数设定或者预言机做决策。
5、利息设定。借贷利息的设定也分中心化或者去中心化,有些固定利率中心化做法,但流动性较低;有些则是通过设定一些参与作为参考依据。
以上五点,其中借贷价格和利息设定最为关键,因为一旦操作不好,可能会给流动池造成很大的损失。
4)借贷价格解析
随着今年DeFi火热起来,闪电贷被报道遭遇了多起攻击,损失了数百万美元。随后我们发现,多次遭受攻击的原因都是基于价格设定的漏洞,那么我们该如何正面价格?
关于借贷价格有两种来源:链上和链下。
链下即是通过行情软件或交易所价格API获取现有的链下价格数据,有可能会展开一些价格加权,并将其带到链上。该方式反应较慢,存在有一定的滞后性,容易受中心化机构的价格变化而被操作交易;
链上即是通过查询链上去中心化交易所,计算而得出。目前该方式比较主流,但是也因有些算法不够精密而导致被操控市场。
以最经典的Uniswap为例,展开一下价格的核算,希望可带来一些思考:
Uniswap数量的乘积固定和价值对等
在A-ETH的流动池里,X*Y=k。X、Y分别是流动池里A和ETH的数量,该资金一般由流动性提供者LP提供,可理解为他们提供这些通证作为市场借贷。
来源:Uniswap,2020-12-22
那么X、Y的数量如何设定,Uniswap设定了PriceA*X=PriceETH*Y①。那么如何求某个时刻的借贷价格?
交易前后数量,来源:Uniswap和IPFS原力区,2020-12-22
已知买入A代币数量为:X’-X,那么需要支付Y-Y’个ETH。那么当代入①,得出PriceA/PriceETH=/,即可理解为中心化交易所的交易对,而这块是去中心化的交易汇率。
因为A-ETH交易池PriceA*X=PriceETH*Y,随着购买A代币数量越多,X会越来越少,ETH的Y的数量会越来越多,直接提高了A对ETH的兑换价格,即是滑点过大。
部分投机者会利用A-ETH交易池“滑点”与中心化交易所的差别进行套利。所以有些DeFil的去中心化借贷可能会参考Uniswap的一些参数来设定价格或者利率,该行为可能需要继续完善,例如:加大DeFil的流动池,增加深度,避免大玩家出现导致滑点过快;加入一些中心化参考因素;以及后来UniswapV2中引进的时间加权平均价格,而不是某一时刻价格;如Banlance增加了一个W资产权重参数,拓展到三维的角度来核算价格,使兑换价格更加稳定。
5)利息设定解析
一般而言,在去中心化借贷利率中,利息模型主要为了符合项目的供需设定的,主要有三种:线性利率、多项式利率和指数利率。
来源:8btc.com,2020-08-21
以上三个利率函数都会以资金利用率作为一个横坐标,即借贷金额占总资金池的占比。
三者的设定主要是为了在不同阶段来进行激励市场或者实现平滑。线性利率则可以在不同阶段实现快速变化资金利用率;多项式利率和指数利率可实现在整个阶段平缓上涨的过程,不过可能上涨的缓慢程度不同,指数利率增长可能会相对较后。
6)DeFil现状
对于DeFil而言,主要需要实现的是激励市场上的出借方和平衡借贷双方的利率关系。利率在不同阶段参数有利于促进借出方的参与和借贷方的借入,需要根据市场行为来调整;同时也有些商家会发行的新型通证来作为激励,但其能否作为一个长期的稳定媒介需要值得深思,否则只会昙花一现。
以上仅仅是基于目前以太坊网络上的借贷项目做DeFil的研究参考,目前来说DeFil的直接实现可能需要跨链的实现,可能需要较长时间实现;间接的实现则是映射资产到ETH上,通过以太坊上的底层的协议来实现借贷功能。
总的来说,我们如果使用一个去中心化的FIL借贷产品,核心是需要考虑价格和利率的设定。价格方面主要是保障FIL价格是被合理评估;而利率则是保障我们的收益最大化。
标签:DEFIDEFDASHDGEBrainaut DefiPINETWORKDEFI价格DashSportsPower Ledger
周五加密交易所Bittrex宣布将于2020年1月15日23时下架Monero、ZCash和Dash三种隐私币.
直到本周,BCH社区才发出了「BCH将支持首个DeFi应用」的消息。随着DeFi协议数量的爆发式增长,公链再次意识到,公链的最大契机仍然是应用。在DeFi这波浪潮中,老牌公链的反应速度有快有慢.
PAData?12月25日消息,DEX聚合器1inch于今日正式发行治理代币1inch。所有在12月24日零点之前与1inch进行过交互的钱包地址,只要满足以下条件之一,就可以领到1inch的圣.
本文来自MorningTick,作者VarshaSaraogi,由Odaily星球日报实习生Vane编译.
摩根大通的策略师表示,比特币的价格可能会达到14.6万美元,不过这需要一些时间。 据彭博社报道,摩根大通量化策略师NikolaosPanigirtzoglou是在最近的一份报告中表达这一观点的.
2020年,加密行业的投资和并购行为虽然受到了全球肆虐的新冠疫情的影响,但是由于加密市场的繁荣以及对加密行业长期前景的看好,仍有大量风投资金进入了区块链和加密行业.