POL:分析 | ??Defi借贷协议与传统借贷协议之比较_Santiment Network Token

|合规联盟原创出品?|

昨日，Defi总锁仓量已经超过200亿美元，也许是受到加密货币市场行情的影响，但归根到底是因为用户对Defi的喜爱。Defi去中心化金融从2017年出现在大众的视线里，沉寂多年，今年终于大火。

Defi主要有借贷、交易、衍生品等项目，其中Defi借贷协议深受多数用户的追捧。本文结合Defi主流借贷协议，将之与传统借贷法律关系进行对比分析。

一、Defi借贷协议

概念

Defi借贷协议典型代表是Aave、Compound。该种借贷协议借款人出现的意义就是为了最大限度的提高借款人自有资金的利用率。借款人首先提供一定的数字资产来换取相应比例数量的稳定币，之后借款人获得相应额度的稳定币之后，将这些稳定币借给其他用户。

分析 | 长期数据表明比特币与黄金的价格依然不存在相关性:据LongHash文章分析，比特币被视为“数字黄金”，同时一些人认为投资者也把这个加密货币视作全球不稳定局势下的一种避险资产。最近，美国和伊朗之间的冲突似乎证明了这一点。然而，长期数据却得出了不同的结论，比特币和黄金的价格实际上并不存在相关性。文章中指出，数字黄金的类比依然适用于比特币，因为它是一种非性、不受控制的数字资产；然而，作为一种避险资产要获得等同于黄金的地位，比特币还有很长的路要走。展望未来，我们应该密切关注比特币与黄金的价格相关性，因为两者间更高的价格相关性可能表明了比特币距离成为一种受认可的价值存储替代手段又近了一步。[2020/1/13]

运行规则

分析 | 长期来看，富国银行屏蔽加密货币交易对加密市场的影响较小:加密分析师Joseph Young发推称，短期内，富国银行不允许涉及比特币等加密货币的交易会对加密市场有所产生不利的影响。但如果比特币作为价值储存的手段得以继续发展（被Mobius这样的知名投资者所承认），那么投资者将使用其他银行。因此，长期来看，富国银行屏蔽加密货币交易对市场的影响较小。[2019/7/15]

这种借贷协议主要遵循“超额抵押”与“清算”规则。

借款人抵押品的价值必须是在相应比例之上浮动，举个老生常谈的例子，当借款人用1000美元ETH作为抵押品借入750美元DAI，二者之间在一定期间的恒定比例是4:3的关系，且抵押品的价值永远高于借款的价值，称之为“超额抵押”。

分析 | 比特币在4500美元以上矿工才有收益:据彭博报道，只有当比特币价格高于4500美元时，矿工才有收益。目前只有少数矿工获益：例如矿场规模大、具有具体的商业模式、极低的电费。算力从今年8月的峰值下降了36%，挖矿难度降低了10%。 ????[2018/12/4]

当借款人的抵押品价值下跌至600美元ETH时，此时借款人的抵押品已经不能满足“超额抵押”规则。当借款人使用600美元ETH抵押时，其相应的借款稳定币额度是450美元DAI，此时就会自动引发智能合约中的第三方清算机制。第三方清算的数量由其自行决定。比如第三方用户愿意替借款人偿还300美元DAI，他就会得到100美元ETH，进而赚取期间的利润。

金色财经独家分析 区块链将改变旅游业多个方面:今日，人民网发文《新技术给旅游带来了什么？》，文中指出：新技术的不断发展，给旅游带来了许多新的可能。现在，游客有时使用第三方OTA平台预定好房间却在到达时被告知无房，或者遭遇临时涨价等问题，“旅客被赶下航班”的新闻更让人寒心。在第三方平台上，由于恶意竞争会给服务商提供故意差评。而区块链的智能合约为解决这些窘境提供了创新的思路。金色财经独家分析，区块链是不可破坏或“不可更改的”，一旦某个区块投入使用，如果不瓦解整个区块链便无法移除或修改。由于区块链自身所具备的特性使得这一技术能够解决信用问题，降低信用成本，搭建陌生人之间的信任桥梁。具体运用到旅游业，确实能够用技术手段改善目前旅游业中存在的问题。旅游科技专家认为该技术可以改变旅游业的多个方面，有利于改善支付、分销和旅客追踪等。全球旅游业也都在积极尝试区块链技术，迪拜旅游业区块链市场（Dubai Tourism Blockchain Marketplace）计划在两年内增加“额外的宾馆分销渠道”，通过区块链连接出游计划涉及的所有旅游组织，为游客提供透明的、“实时的”迪拜旅游指南定价和选项信息。澳洲OTA Webjet正在利用区块链试验酒店库存管理，通过每一次预订记录收集大量的数据，并确保及时向各方全额付款。[2018/4/9]

二、Defi借贷协议与传统借贷协议之区别

对Defi借贷协议的主要概念及运行规则进行明确后，我们发现其与传统的借贷法律关系的区别主要表现在以下：

法律关系的主体

Defi借贷协议的的当事人一般仅债权人与债务人。债务人持自有数字资产向协议借入相应额度的稳定币。Defi借贷协议中的债权人可以是发生清算时的第三方用户。同时，Defi借贷协议没有抵押权人角色的出现。

传统借贷法律关系中的几方当事人有：债务人、债权人、抵押人。债务人与抵押人有时一致有时不一致。具体抵押担保可以分为动产抵押、不动产抵押、权利质押。并且，每种抵押担保的方式设立规则不尽相同。

Defi借贷协议的当事人构成更为简单。

抵押物的表现形式不同

Defi借贷协议下债务人的抵押物表现形式为可抵押的主流数字资产，传统的借贷关系中除了《担保法》第三十七条规定，例如“土地所有权、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的实物资产”，其它都可以用来抵押获得借款。不过最近AC推出的新产品StableCredit，据称可以抵押万物借入相关的数字货币，但其正式上线可能还需要时间。

抵押物与抵押人是否相分离

一般情况下，Defi借贷协议不会出现抵押物与债务人相分离的情形，债务人始终对抵押的数字资产保留所有权，除非发生破产而被第三方清算。而传统的借贷关系中为债权人设立抵押可以是债务人之外的第三人，在债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定将抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。

运行的内在原理不同

Defi借贷协议去除借贷关系中本身蕴含的危及“信用危机”，主要是通过对债务人的抵押物清算所得自动作为第三方用户为债务人还款的奖励，债务人不需要对第三方予以信任。传统的借贷关系中，债权人借款给债务人主要是基于对债务人的信用而予以借款，给借贷关系设置抵押也只是对这种“信用”附加的保护。

Defi未来的借贷交易中主要追求更创新的产品，比如前述的StableCredit。这些新产品的初衷总是希望能充分利用用户手中的闲置资金，释放更大的购买力，也即美其名曰利益最大化。

References

火讯财经，数据：DeFi总锁仓量首次突破220亿美元，https://huoxun.com/lives/592672.html。

全球区块链合规联盟“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。

标签：POLWORAKIStakingPOLA币Santiment Network Tokenakita币有销毁机制吗staking币崩盘了吗

屎币热门资讯