链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯

数字货币:检察日报刊文:建议增设擅自发行数字货币罪_UNI

作者:

时间:

本文来源:检察日报,作者:曾婕

为了维护货币的发行和流通秩序,世界上大多数国家都通过刑法来规范与货币相关的行为,同时用刑罚来惩罚涉及货币的犯罪行为,甚至以重罪予以打击。私人数字货币已争议十余年,笔者认为,围绕其涌现的新型犯罪,以及其可能对国家和社会利益造成的危害,都表明必须以强有力的刑法手段对其予以规范。

私人数字货币犯罪刑法规制的现实困境。首先,现有货币类罪名难以规制私人数字货币犯罪。从我国现行刑法规定看,涉及货币犯罪的规定有5个条文,均规定在刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中的第151条,第170条至第173条。然而,因为私人数字货币的特殊性,这些规范根本无法适用。目前,从法律概念来看,货币犯罪构成中的“货币”仅包括本国或外国的法定货币和中国人民银行发行的普通纪念币或贵金属纪念币。当前我国有关货币犯罪的规范无法适用于利用私人数字货币实施的违法行为,私人数字货币的发行、流通、使用处于刑事监管的空白地带。因此,需要对现行刑法的相关规范作出调整,将上述这些仍然游离在刑法规制范围之外的私人数字货币行为及时纳入刑法规制的范畴,建构并织密织严私人数字货币犯罪的刑事法网。其次,现有刑法难以规制私人数字货币融资行为。中国人民银行法第20条规定:“任何单位和个人不得印制、发售代币票券,以代替人民币在市场上流通。”然而,国内通过发行代币形式包括发行首次代币进行融资的活动却仍有存在,严重扰乱了经济金融秩序。从现有刑法规范来看,现有金融类罪名有:擅自发行股票、公司、企业债券罪;非法吸收公众存款罪;有关金融罪;组织、领导活动罪;等等。但是,从这些罪名的构成要件看,均难以适用于上述私人数字货币融资行为,难以对通过私人数字货币从事非法金融的活动进行有力打击和有效规制。

美检察官指控SBF向媒体提供前女友私人文档,以破坏其证人身份:7月21日消息,美检察官指控SBF向媒体提供前女友Caroline Ellison私人文档,以破坏其证人身份。Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison承认了关于FTX倒闭事件的欺诈指控,并同意在SBF案件中与检察官合作。检察官要求法官发布命令,限制当事人和证人可能干扰公正陪审团公平审判的庭外言论。

此前报道,Caroline在个人文档记录,FTX倒闭前8个月现金赤字已逾100亿美元。[2023/7/21 15:50:33]

私人数字货币犯罪的立法设想。私人数字货币犯罪属于新型犯罪,具有严重的社会危害性,尤其是会给国家的货币体系造成极大的冲击。因此,对私人数字货币犯罪进行刑法规制,及时完善刑法漏洞,是当前治理私人数字货币领域各种问题的首要任务。

美国前联邦检察官:加密货币比金融用例多得多,监管不能一刀切:10月1日消息,美国前联邦检察官Katie Haun表示,监管机构真的需要总结一下,我们已经超越了加密货币的金融用例。加密货币的内容远不止这些,监管不能一刀切,Haun进一步表示,加密货币不是狂野的西部,该行业希望明确,而不是缺乏监管。Katie Haun 周三在 CNBC 的 Delivering Alpha 会议上谈到了加密货币及其监管。Haun 是风险投资公司 Andreessen Horowitz 的普通合伙人。(news.bitcoin)[2021/10/1 17:19:43]

首先,增设擅自发行数字货币罪。擅自发行货币行为具有较大的危害,使国家重大利益处于危险和内外威胁的状态。因此,为了防患于未然,规制未经允许擅自发行数字货币的行为,应当在我国现行刑法中增设擅自发行数字货币罪。在具体的法定刑配置上,考虑到擅自发行数字货币行为的严重社会危害性,应当配置比伪造货币罪更重的法定刑,以便实现罪刑均衡。另外,鉴于擅自发行数字货币行为的社会危害性非常大,需要进行提前规制,可以把擅自发行数字货币罪设定为行为犯,不将发行数额和造成的结果作为入罪要素,而是将其作为法定刑升格条件。在具体的罪状设计和法定刑配置上,可以规定为:擅自发行数字货币的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:擅自发行数字货币集团的首要分子;冒充中国人民银行名义发行数字货币;公开在我国发行非法定数字货币;有其他特别严重情节的。根据该立法设想,任何主体,只要非法定货币发行主体,在我国发行具有开放的资金流动功能、使用不受地域限制的数字货币并在市场上流通使用,不论是否盈利也不论发行数量多少,即构成擅自发行数字货币罪。

检察院逮捕8名比特币投资局嫌疑人:据聚焦消息,逮捕8名比特币投资局嫌疑人,已移交台中地区检察院。据悉该集团在共吸引1000多人投资,累计得到非法资产近15亿台币(约合4943万美元)。[2018/6/22]

其次,取消司法解释、行政法规对伪造货币罪伪造行为的限制。从行为表征的社会危害性层面看,伪造法定数字货币的行为较伪造纸币的行为对国家主权货币信用及货币体系的破坏性更大,甚至可能造成国家法定数字货币网络系统混乱。对伪造法定数字货币的行为,可以作为现在伪造货币罪的加重情节处理。但需要注意的是,伪造法定数字货币罪的“伪造”行为与擅自发行数字货币罪的加重情节冒用名义发行数字货币的“冒用”行为最大的区别是,“伪造”是以法定数字货币为模板,而“冒用”是仅仅利用货币发行主体名义而不以法定数字货币为模板。相比较,“伪造”是在法定数字货币的基础上,想以假乱真,“冒用”却是以假充真。

韩国釜山地方检察厅设立网络犯罪调查组:13日,釜山检察官办公室宣布设立网络犯罪调查组并展开运营。这是因为韩国最近甲基苯丙胺和大麻等在网上流通,韩国政府为防止犯罪者利用虚拟货币来进行交易而设立的。[2018/2/13]

再次,对持有、使用假币罪进行修正。私人数字货币出现后,私人数字货币的使用不仅包括作为货币使用,也包括作为金融工具或金融衍生工具使用;同时,行为人持有、使用的私人数字货币并非是伪造法定货币。因此,应从主观方面、定罪量刑情节和罚款数额方面对刑法第172条规定的持有、使用假币罪进行修正。就具体的修正而言,可将该罪修订为:明知是非法定货币而持有、使用,数额较大,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或情节严重,处三年以上十年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上有期徒刑,并处50万元以上250万元以下罚金或者没收财产。值得说明的是,行为人对单笔或单次对私人数字货币资金金额的转移往往大于普通*****使用量,因为其主要用在跨境汇款、债券类投机等方面,其危害性也更大,所以加上了情节犯,对罚款数额也相应增加。如果行为人使用假币的目的是、逃税等则直接适用罪或逃税罪等特别规定。

目前,我国正处在建设社会主义强国的关键时期,也正在试点法定数字货币,因此,考虑对涉私人数字货币相关行为的法律规制问题是十分必要的。然而,从现行刑法层面看,其很难实现对涉私人数字货币犯罪行为的有效规制,必须基于数字货币的特殊性和预防犯罪的视角进行针对性刑事立法。

标签:数字货币UNISWAPUniswap数字货币交易违法吗AUNI价格FQSwapuniswap币卖出没反应

火币APP下载热门资讯
PIT:简评2021年DeFi保险赛道的痛点及创新点_DEF

加密行业在2020年发生的最剧烈的变化是在DeFi领域。Compound在夏天开启的“流动性挖矿”,彻底激活了沉寂已久的加密市场的流动性.

UNI:5亿美元的社区治理资金该怎么花?Uniswap创始人在线求解_coinbase中文叫什么交易所

作者:MARTINYOUNG 来源: https://cointelegraph.com/news/uniswap-s-founder-wants-your-advice-on-how-to-s.

EFI:全景式回顾BTC的2020:全年挖出45万枚 交易所净流失35万枚_DEFI价格

全景式回顾BTC的2020:全年挖出45万枚交易所净流失35万枚 PANews 刚刚 14 2020年开年,受“新冠”疫情影响,BTC与全球金融市场的共振加剧,未能幸免于暴跌.

BAS:弹性金融是庞氏还是创新?了解弹性代币的评估框架和可能用例_pbaseio

「弹性金融」带来了令人兴奋的货币和技术创新,加密货币市场中很多年从未见过的创新。由Ampleforth领军的新兴弹性金融板块推出会进行供应量动态调整的代币,这种动态调整称为「rebase」.

BAS:DeFi之道丨上线即收割,获Coinbase等VC支持的Saddle Finance肿么了?_coinbase交易所官网地址

注:原文来自Rekt。 有些东西,还是不碰为妙。为什么要资助一个零创新的分叉项目?这个行业还很年轻,还有很多东西我们还没有建立,为什么要花时间和金钱来复制现有的产品,而不去增加任何的价值?小团队.

BAS:风险与机会,六大热门匿名币哪个更值得关注?_Maker Basic

作者|Mark 编辑?|门人??运营|小石头风清扬2020年来市场迎来了牛市,但匿名币赛道却久未见有异动。在“机构牛”的背景下,市场明牌“庄家”灰度的“喊单”将ZEC等匿名币推向广大投资者面前.