区块链:最高院发布征求意见稿，涉及区块链证据采信的四个规定_ESS

2021年1月21日，最高人民法院发布《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定》，共计36个条文，其中有4个条文与区块链证据适用有关，分别为第十四条、第十五条、第十六条和第十七条，现董律师就相关规定做出简要分析。

一、区块链证据的效力

条文规定：

第十四条当事人提交的证据通过区块链技术存证，并经技术核验后一致的，推定该证据材料上链后未经篡改，人民法院可以认定该证据的真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

律师解读：

该条文为在线办理案件意见稿对区块链证据效力的原则性规定：即经过"区块链技术存证+技术核验”，法院可以推定该区块链证据材料为真实的。

数据：美国抵押贷款利率升至5.9%，为2008年以来的最高水平:金色财经报道，据Watcher.Guru发推称，美国抵押贷款利率升至5.9%，为2008年以来的最高水平。[2022/9/9 13:18:21]

人民法院在审理案件证据材料时，一般都会核查证据的三性，也即：真实性、合法性性和关联性。证据的真实性着重点在于证据本身是真实的，也就是证据在产生时与现状是一致的，不存在伪造、篡改等情形。在线办理案件意见稿主要关注点在于证据的真实性，这个从下面几个规定也可以看出。

对于区块链技术形成证据的确认，我国之前司法解释也已经有相关规定，如最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条第2款规定：”当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。

专家预测今年BTC价格最高将达到93717美元:1月29日消息，finder邀请由33位行业专家组成的小组对2022年比特币走势进行了预测，预计比特币（BTC）今年将达到93,717美元的峰值，然后在2022年底跌至76,360美元。需要注意的是，这一专家组曾预测2021年底比特币价格为66,284 美元，但实际上2021年底价格在45000-50000美金之间。 ???（News Bitcoin[2022/1/29 9:21:25]

同时，在线办理案件意见稿并非绝对承认区块链技术存证的真实性，如果存在相反证据，也可以将该证据推翻。

二、区块链证据审核规则

条文内容：

第十五条当事人对区块链存证证据提出异议并有合理理由的，人民法院应当主要审查以下内容：

TWT最高价格突破0.08889USDT:MXC抹茶交易数据显示，TWT最高价格突破0.08889USDT，4日实现4.44倍涨幅。4月28，MXC抹茶创新区上线TWT，开放USDT交易，相比于0.002USDT开盘价格，历史最高涨幅达到44.45倍。

资料显示，Trust Wallet是一款集安全、开源、匿名于一体的移动端以太坊钱包，同时是以太坊上最快的钱包，支持以太坊、ERC 20、ERC 223和ERC 721代币；可以存储超过20,000种不同的基于ERC 20的代币，它提供了高级别的安全审计系统，用于发送、接收和存储数字资产。[2020/10/6]

存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定；

当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程；

DOT上线OKEx后，30分钟内最高涨幅超35％:据OKEx币币数据显示，OKEx开放DOT/USDT交易对后，30分钟内最高涨幅超35％，现价为226USDT。

据了解，OKEx现已支持 DOT 认领功能，未完成波卡 DOT 映射的持币者可以通OKEx平台一键完成 DOT 主网代币认领。[2020/7/17]

存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可用性的国家标准或者行业标准；

存证技术和过程是否符合《电子数据存证技术规范》关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输信息验证等方面的要求。

律师解读：

该规定是区块链证据存疑时人民法院审查区块链证据的四个维度：

第一个维度是关于存证平台资质要求。即提供区块链存证服务的平台是否符合国家相关规定，完成了相关登记工作或者具备相应技术能力等。这个规定比较详细的是网信办于2019年1月10日发布的《区块链信息服务管理规定》，该规定要求基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务的主体履行备案手续。

动态 | 镇江“矿机”盗电挖比特币案一审开庭?主犯最高获刑13年:12月24日上午，镇江市丹徒区人民法院依法公开开庭审理了日前引发社会高度关注的镇江特大“矿机”盗电挖比特币一案。

法院经审理查明，为降低运行比特币“挖矿机”高额的电力成本，2017年3月至2019年5月间，被告人兰某锋、李某、毛某海共谋在镇江市丹徒区等地租用场地，通过互感器短接等方式，盗窃国家电力挖取比特币，被告人王某斌、叶某华、蓝某连、毛某平明知上述情况仍出资加入并帮助维护管理。被告人朱某忠、徐某民、刘某群明知被告人兰某锋等人盗窃国家电力仍予以提供帮助，并从中获利。其中，主犯兰某锋涉案金额高达13781383元。

根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，合议庭经评议后，分别依法判处10名被告人3年至13年不等刑罚，并处罚金。（法制网）[2019/12/24]

第二个维度是关于存证平台的中立性问题。法院会审查当事人于存证平台是否存在利益竞合等情况，存证平台在取证和存证过程中是否利用技术手段进行了干预。

第三个维度是对存证平台信息系统的审查。在线办理案件意见稿要求信息系统符合国家标准或i这行业标准所要求的清洁性、安全性与可用性。据了解，区块链行业标准目前存在中国区块链技术和产业发展论坛发布的《区块链存在应用指南》等标准，区块链存证国家标准正在进行中。

第四个维度是存证技术和过程的规范适用。区块链存证技术和过程适用《电子数据存证技术规范》，该规范为我国司法部发布的司法行政行业标准，2020年5月29日开始实施，该规范已经把区块链技术列入相关技术实现方式，需要的朋友可以添加董律师微信索取?。在线办理案件意见稿要求区块链存证技术和过程在系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面均适用《电子数据存证技术规范》?。

三、上链前数据的真实性审查

条文内容：

第十六条当事人提出数据上链存证时已不具备真实性，并提供证据予以证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查?。

人民法院根据案件情况，可以要求提供区块链存证证据的一方当事人提供证据证明上链存证数据的真实性，或者说明上链存证数据的具体来源、生成机制、存储过程、第三方公证见证、关联印证数据等情况?。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该区块链存证证据也无法与其他证据相互印证的，人民法院对该证据的真实性不予确认?。

律师解读：

最高院在线办理案件意见稿第15条是对于上链证据的审查，目前电子数据在上链之后不可篡改的特性已得到各界认可?。然而，在上链时，相关数据可能已经存在不真实性?。对此，在线办理案件意见稿中人民法院的思路是先让提供证据说明并说明理由，然后根据情况要求提供存证证据一方提供证据证明上链存储证据的真实性?，或者就包括但不限于下列情况做出?合理说明：

上链存证数据的具体来源

上链存证数据的生成机制

上链存证数据的存储过程

上链存证数据的第三方公证、见证情况

上链存证数据的关联印证数据

从该条款我们可以看出，虽然在线办理案件意见稿原则上推定认可区块链存证证据的真实性，但也会对相关证据上链时以及之前的情况进行审查。并且相关证据经过公证处公证或者律师见证的，会增加证据真实性的认可度?。

四、区块链证据补强认定

条文内容?：

第十七条当事人可以申请具有专门知识的人就区块链平台存证相关技术问题提出意见?。人民法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定区块链存证证据的真实性或者调取其他相关证据进行核对?。

律师解读：

该规定为区块链存证的鉴定补强。鉴于区块链技术具有专业性，一般公众有可能使用了相关技术存证，但并不清楚相关原理及其运行机制。在当事人对存证技术问题提出意见时，人民法院可以委托鉴定或调取其他相关证据核对，以确认是否认可区块链技术存储证据的真实性。

通过以上四个规定，我们可以看出，经过近几年对区块链存储证据的不断认知，最高院已经形成了审查相关案件的基本思路?。这同时也提醒从事区块链存证平台经营的企业，要及时按照相关规定完善运作流程，以确保存储证据?增加被法院采纳的可能性。

注：本文仅供交流学习使用，非正式法律意见。

标签：区块链ESSMESSAR区块链专业是什么意思borderlessMesse TokenSARCO价格

PEPE热门资讯