EFI:分析 | DeFi 挖矿的高收益到底来自哪里？可持续吗？_OMP

撰文：JulianKoh，提供结构化产品的DeFi协议RibbonFinance的创始人编译：PerryWang

去中心化金融DeFi主要的叙述之一是，鉴于DeFi的高收益，普通人将不得不将其法币转移到DeFi领域。从经验上看，这是事实——如今Compound协议上稳定币的贷款利率为APY10%以上，并且DeFi领域内还存在不少APY为50%至200%的挖矿机会。要知道，在现实世界中，多数银行给客户提供的存款利率不高过1%。

但是当普通人第一次听到这种收益数字时，多数人是充满戒心而不是信心。「这一定是局！」收益率必须折射出一些隐性风险，即我们这些加密货币拥趸没有考虑在内的风险。这是一个合理的假设——智能合约风险很难量化，因此贷款提供方可能要求借款人提供高利率以补偿这种风险。

分析 | 10200美元成为BTC能否测试前高的关键位置，跌破10050美元支撑或延续震荡行情:根据OKEx现货显示，截至欧盘开始，BTC暂报10063美元（2.38%）。 BTC于昨日夜间在9700美元附近小幅放量上涨，在10200美元附近受阻进入整理行情。OKEx分析师Neo认为，9500~9700美元区域再次被验证为近期有效支撑，然而反弹释放的量能并不足以推动大级别趋势的上涨，因此突破10200美元强阻力位仍需要进一步整理吸筹的过程。若日内币价能够站稳10050美元上方，短期继续放量突破的概率较高。反之若再次跌破10000美元，本周后半段或将延续之前的震荡格局。投资人可持续关注10050美元的支撑强度，若该点位在几个小时内始终难以被跌破，或可成为一个合适的入场点。

ETH如昨日所料，在260美元上方颈线位获得支撑并延续反弹，在接近前高的287美元附近进入盘整，稳站275美元上方也体现出多头较强的承接力，然而现阶段ETH的看涨资金量级明显弱于之前大涨期间，短期内即便能够突破前高也很难突破300美元大关，因此成交量的级别将决定后市走向。XRP昨日反弹力度偏弱，现企稳于0.2930美元上方，投资人需注意若日内币价跌破1小时级别的MA(30), 0.2884美元将再次成为有效支撑位，上方阻力位可直接关注0.3030美元。

OKB暂报7.06美元（7.34%）。

风险提示：入市有风险，投资需谨慎。[2020/2/19]

分析 | 盘面整体并未企稳 建议观望为主:分析师K神表示，刚刚比特币跳水至7500美元，破位8000美元支撑后，当前跌幅已超500美元，按以往走势，超过500美元往往有一波反弹，不过当前下跌带量，盘面暂时止跌于7500美元，整体并未企稳，后续可能还有第二波下杀，目前建议观望为主，下方支撑为前期周线平台7400美元，强支撑在斐波那契0.618点位7200美元。[2019/10/23]

USDC在Compound协议中的历史贷款利率

看一下USDC在Compound协议中的历史贷款利率，可以看到这些年来，贷款利率从-1%一路飙升至10%以上。而这一协议中的智能合约风险没有发生任何实质的变化，这表明：高利率可能更多受到需求驱动而不是供应。

现在我们已经弄清楚了，为什么借款人愿意支付如此高的利率来借用加密资产？

更深入谈一下，借出资产只是人们获得收益的方法之一。要真正了解收益来自哪里，我们首先需要认真考虑货币的增长方式，以及为什么可以将钱投入某些东西而获得报酬。我认为，收益来自四类：借款需求、风险交换、服务提供和股权增长。

分析 | 比特币打破反弹高点下移态势 多头再次占据优势地位:OKEx比特币季度合约数据显示，在4小时级别走势图中，自6月27日14460美金高点调整以来，每次主要反弹高点逐步下移态势被打破。[2019/7/9]

本文将逐一详细剖析，以真正了解DeFi的收益。

自然的借款需求

收益最显而易见的来源是自然存在的借款需求。企业需要借入资产来购买资本商品，银行需要短期贷款来为其活动提供资金，个人可能需要贷款来支付大学学费。由于存在这种自然的借款需求，借款人和贷方的市场开始形成，这些贷款也被定价——一个人对借款的需求就是另一个人的收益。

展望未来，正是因为这种自然的借款需求一直保持在非常基本的水平，这种收益率几乎永远不太可能枯竭。

自然存在借款需求的另一个原因是，人们渴望杠杆。正如某些人的说法：「杠杆是一种*****」。

分析 | ICO市场规模比2017年初增长了72%:据Cointelegraph报道，加密分析网站coinschedule的数据显示，加密项目上个月通过ICO筹集了2.916亿美元，这比去年3月的58亿美元少了约19倍。尽管如此，仍比2017年4月的8180万美元增长了近72％。此外，根据该网站报道的数据，目前至少有63个ICO项目正在筹集资金，另有18个即将上市。[2019/2/14]

对资产极度看涨的投资者可能希望借入现金购买更多资产，尤其是如果他们预计资产增速将大于为借款所支付的利率。在DeFi领域中这一点非常清楚。dYdX和AlphaHomora等平台的贷款利率在所有DeFi协议中属于最高水准，因为这些平台为借款人创建了非常简单的方式，使借款人将借来的这些资产用于杠杆头寸。

分析 | 金色盘面：USDT 对于BTC价格波动有一定参考价值。:金色盘面综合分析：USDT/CNY价格6.84，在8月2日创出6.92新高后呈现震荡回落，而同期BTC价格也在8月4日见底后，稳定在7000附近。对比USDT之前走势，可以看出对于BTC价格波动有一定的参考价值。[2018/8/7]

要创建高收益产品，需要激发大量的借款需求，而投资杠杆是当前市场环境下刺激借贷的最佳方法之一。

风险交换

收益的另一个来源是通过风险交换，与借款需求产生相交。这里最简单的例子是保险。

如果Alice希望获得一种财务上的保护，如果她卷入了某个事故可以获得赔付，因此她愿意为此向Bob支付一定的费用。本质上，Alice和Bob正在彼此交换风险，而Bob因承担该风险而获得了一定的收益。

风险交换的另一个突出示例是通过期权合约。期权购买者愿意为保护自己免受资产价格大幅度波动而支付溢价，而期权卖方则由于处于交易的另一端而获得了一些收益。

DeFi领域中交换风险的新方法之一是通过风险分级。诸如SaffronFinance之类的协议会吸收现金流，并将其分成不同的部分——风险级别为Junior部分从现金流中获得的回报份额较大，但必须承担现金流损失的风险，而高级Senior部分则获得的现金收益较低，但其在现金流中的投入是保底的。

从本质上讲，Junior和Senior级别资产正在互换风险，而它们归根结底是具有不同风险的收益机会。

这些风险交换合同在传统金融中是一个巨大的市场，因为在不同的个人/机构固有地具有不同的风险特征，在这一事实的驱动下，始终存在风险交换的内在需求。

因此，从长远看，我猜测这也将成为DeFi收益的主要来源之一。

服务提供

一个不那么直观的收益来源是：你可以利用资产提供服务来赚钱。例如，货币兑换商可以收取费用，因为他们使用自己的资产来提供服务。在兑换商情境下取得收益的原因是：提供了两种货币之间交换的便利性。

另一个例子是ATM——机器内存有现金，使客户可以立即从银行帐户中提取资金来购买商品和支付服务费用。ATM是一项服务，客户愿意为此付费。

在DeFi情境中，为自动做市商AMM提供流动性可以归属这一类赚取收益类别。通过将资产提供给AMM，可以有效地向想要交换资产的用户提供服务。以Uniswap协议为例，每发生一笔交易，流动性提供者LP收取0.3%的补偿。

只要我们预计对这些服务的需求会随着时间一直持续存在，那么我们也可以预期：它们各自的收益将持续存在。

但是，提供这类服务有其自身的风险，具体来说就是向AMM提供资产可能遭遇「无常损失」。从长远来看，如果对冲这些风险的成本足够低于从提供服务中获得的收益，为AMM资产提供流动性将是一项积极的收益举措。

股权增长

「收益」的另一个来源来自股权增长的价值。假如你在种子期将钱借给Uber以换取该企业的股权，这笔投资的收益将是惊人的，主要是由股权价值的增长所驱动。

如今DeFi的大部分高收益是由股权的增长所驱动的。例如，当你在Compound上进行挖矿时，你实际上是把钱借给该协议，并获得免费股权。因此你可以从贷款资产中获得基本收益，另外还赚到了COMP代币升值的「收益」。

由于DeFi资产目前正处于高速增长阶段，因此你所看到的多数疯狂的收益数字都来自股权增长。

许多DeFi协议将这一途径视为吸引用户使用其协议的短期方法。他们希望通过免费提供股权来赢得一大批用户。因此，目前资产所有者的主要策略是「收益耕种」，即免费拿到这些股权激励，并祈祷这些资产的价值上升，从而使自己的整体收益一飞冲天。

目前尚不清楚这种收益来源是否会长期持续。一旦协议意识到，为获取用户而发放的股权激励措施得不偿失，则可能会关闭这些激励措施。

DeFi未来赚取收益的主要策略很可能来自其他三个因素之一的驱动，而不是股权增长。

结论

随着DeFi生态系统的成熟，以及沿S曲线的发展，我们可能会看到收益率从荒谬的1000%APY，下降到更「正常」的水平。随着时间的流逝，股权激励措施可能会减少，并且资产将脱离其高增长阶段。在未来，随着人们设计出可以提高收益率的更复杂的金融产品，我预期在风险交换板块会看到更精巧的产品设计。

标签：EFIDEFIDEFOMPKingDeFiDeFi Coin BonusFarm DefiAtomPad

LTC热门资讯