比特币:观点：BTC能否证明未来是属于去中心化的？_wbabachain token

作者?|?SylvainSaurel

12年前由神秘的中本聪创立的比特币,对大众来说仍然是个谜.由于当前系统的首脑们不断的诋毁，大多数人都认为比特币是危害的。

各国政府、央行行长、经济学家和许多记者一直在说，比特币太不稳定，它主要用于犯罪活动。

有些人甚至更进一步说它是一个局。

货币的价值是完全主观的

这些比特币的反对者会告诉你，它没有内在价值。事实上，看到它的价格达到6万美元，在他们看来是非常危害的事情。听他们说，比特币是一个巨大的泡沫，结局会非常糟糕。

这些人忙于不断用谬论诋毁比特币，他们甚至无法理解为什么比特币会如此成功。他们害怕彻底的模式转变，挑战他们在当前货币和金融体系中所有不公平的特权，这让他们无法看到真相。

观点：特斯拉持有比特币或比出售汽车更赚钱:Cointelegraph刊文称，距离特斯拉宣布以15亿美元购买比特币已经37天了。虽然没有透露购买的具体规模，但今年1月比特币的交易价格在2.9万美元至3.7万美元之间，特斯拉的15亿美元支出可能意味着该公司至少持有4万枚比特币。特斯拉的至少4万枚比特币目前价值22亿美元，这个数字可转化为7亿美元的未实现利润。因此，自宣布购买比特币以来，特斯拉每天的未实现利润近1900万美元。而2020年特斯拉每天汽车销量约为1368辆，日利润为198万美元。因此，特斯拉持有比特币可能比出售汽车赚的钱更多。[2021/3/18 18:54:22]

首先是他们理解的比特币没有内在价值。但美元或其他法币也没有任何内在价值。

在这里，我回到价值的主观概念上。在经济学中，这种主观的价值概念假定，一个对象要有价值，必须是有用的和稀缺的。此外，这种理论还承认，一个对象可以满足一个人的需要，而不能满足另一个人的需要。

观点：GBTC溢价下跌或使机构停止购买比特币:AMBcrypto刊文称，灰度比特币信托下降的溢价为投资者和交易员敲响了警钟，尤其是在溢价从2020年12月的约30%跌至2%之后。溢价可能是机构投资GBTC的唯一动机，而不是比特币。有观点认为，比特币的价格上涨集中在“机构购买”和“数字黄金”叙事上。这里的关键是“机构购买”是对GBTC的投资，即购买GBTC以获得溢价。一旦溢价下降，预计需求将下降，情况也确实如此。需求下降表明GBTC的机构购买可能会暂停，甚至更糟。溢价的下降可能会导致GBTC折价，这可能是比特币的转折点。剩余的需求可能会转向GBTC，进一步吸走比特币的需求和价格。[2021/1/27 13:37:01]

法定货币之所以有价值，是因为它们对今天数以亿计的人有用。它们的价值是由政府保证的。以美元为例，有人会说，它的价值是由美国军队的力量保证的。

观点：加密矿企股价上涨可能是因为传统投资者在购买比特币时面临限制:随着比特币价格的上涨，涉及加密领域公司的股价也在飙升，尤其是比特币挖矿行业。加密研究公司Arcane的软件开发人员Torkel Rogstad接受采访时表示，进行比特币挖矿的回报可能是“巨大的”，矿业公司股价的上涨可能是因为传统投资者在购买比特币时面临限制。

“如果我必须指出一件事，那就是缺乏公开上市的比特币投资机会。”Rogstad说道，“我个人可以投资任何我想投资的东西，但如果你投资你的养老金投资组合，可能只允许投资于股票。同样的情况也适用于基金；在他们所谓的投资委托中，他们通常对可以投资什么有非常严格的规定。”他补充说：“因此，投资比特币公司可能是传统金融机构资金获得比特币敞口的一种方式，即使它们不被允许直接投资比特币。”（Decrypt）[2020/12/30 16:04:46]

与美元不同，比特币极其稀缺

观点：真正的DeFi项目可能会摆脱监管行动:8月18日消息，Brookwood律师事务所的常务董事Collins Belton认为，对于立法者来说，真正的DeFi项目与ICOs相比属于不同的法律问题，后者的集中化操作和安全类代币的发行在DeFi领域基本上没有，所以真正的DeFi项目可能会摆脱监管机构的监管。但他认为，稳定币项目可能会受到更多的监管（decrypt）[2020/8/18]

就稀缺性而言，你很容易就会同意这些法定货币并不是真的稀缺。事实上，看看美国去年M2货币存量的惊人增长：

在过去的12个月里，超过20%的美元流通量是凭空印出来的。

这种不断贬低流通中的法定货币供应量，对地球上大多数居民的财富产生了巨大的影响。所有生产出来的货币仍然掌握在极少数人手中，这一点从同期M2货币存量的速度急剧下降就可以看出：

观点：股东大会等场合可以利用区块链实现电子投票:纳斯达克CSD产品管理市场技术负责人Andreas Lundell最近发文分享他对于基于区块链的电子投票（eVoting）的看法。他表示，每年这个时候，通常会举行年度股东大会（AGM）以及公司、关键市场基础设施组织和托管机构的其他类型董事会和股东大会。除了成本高昂外，这些活动的股东投票率往往很低，因为亲自参与很费时，甚至对当地和国家投资者来说也是如此。对于国际股东来说，出席会议特别麻烦，随着跨境投资的增加，在保持强大的公司治理文化的同时，与他们接触变得更具挑战性。目前，亲自聚会特别受到新型冠状病大流行的限制。全球各地的公司和中央证券托管机构（CSD）必须找到并实施创造性的方式，远程举办聚会，或将聚会全部推迟。他指出，通过开发基于区块链的创新应用程序，CSD可以抓住增长机会，转变并证明其商业模式。（纳斯达克）[2020/4/29]

货币不再在经济中流通，仍然掌握在亿万富翁手中，2020年美国亿万富翁的财富累计增加了8500多亿美元。

这种现象并不新鲜，因为经济学家RichardCantillon在18世纪就已经描述过这种现象。他在这个问题上的研究产生了Cantillon效应理论，我们目前正在全面经历这一效应。

现行制度的问题在于它集中在不值得信任的人手中

现行制度的问题是，太多的权力被放在了极少数人的手中。我指的是中央银行家，他们有权力凭空创造出他们认为必要的货币。历史已经向我们表明，他们不能被信任，不能负责任地行使这一巨大的权力。

现行系统的中心化给全世界数以亿计的人造成了完全的不公平。

比特币是解决这个中心化问题的答案。比特币是一个去中心化的系统，P2P货币。有了比特币，金钱的权力又回到了那些本不该失去金钱的人手中：世界公民。

比特币极其稀缺，已经对超过一亿人有用，因此，按照我前面介绍的主观价值概念，比特币是有价值的。

比特币日复一日地向我们证明，未来是属于去中心化的。

中心化的危害体现在社交网络平台上

中心化的危害每天都在向我们强调。以社交网络平台为例，少数人有权力永远删除别人的账户。

脸书或推特可以任意决定你永远不允许再在他们的平台上拥有账号。

在这些社交网络平台处于垄断地位的情况下，你突然失去了与数千甚至数百万人接触的机会，而这些人应该有权力决定你的内容是否为他们所感兴趣。

中心化给了那些自以为凌驾于人民之上的个人太多的权力。

谷歌和苹果也滥用其应用商店的权力

应用商店的例子也很有说服力。谷歌和苹果凭借PlayStore和AppStore成为绝对的主宰。

他们可以任意做出不公平的决定，危害成千上万人的生意。有多少移动应用开发创业公司因为谷歌或苹果的全面禁止决定而破产?

太多了!

我自己过去在谷歌开发者账户上也遇到了大问题。我邀请你在这篇文章中阅读我的经历：“谷歌刚刚在一个小时内终止了我的GooglePlay发布者账户，在10年的忠诚服务之后”。

在围绕我的故事制造了病效应之后，我得以拿回我的开发者账号，但我现在却活在一把达摩克利斯之剑的阴影之下。随着谷歌下一个任意的决定，我可能会永远失去谷歌开发者账号。

事实上，我在这个平台上开发了十多年的应用并不算数。最后，我不再发布任何应用，因为我害怕自己的账户被永久关闭。

中心化的危害又来了。

所有中心化平台都是对用户自由的危害因素

在YouTube平台上，也是同样的问题。每天都有数千名内容创作者被完全任意禁止或暂停。谷歌著名的机器人不惜一切代价去禁止。你无法与这些机器人讨论。

有些人可能很幸运，如果他们的YouTube频道足够重要，还能看到他们的帐户恢复。

幸运的人甚至可能得到谷歌的道歉。尽管如此，也不可能一直生活在这种恐惧之中。

所有这些中心化的平台向你传递的信息和当前的货币金融体系一样。你必须服从我们不公平的随性的规则和决定，无论你是否喜欢。

最后的想法

比特币之所以能够取得令人难以置信的成功，是因为它让数以百万计的人重新掌控了自己的钱。而通过这样做，你获得了对生活的自由。而这正是人们单纯渴望得到的东西。比特币的巨大价值就在于此：它回馈给用户的力量。

在未来，去中心化的平台最终会取代科技巨头的中心化平台。这只是时间问题，因为未来属于去中心化系统。人们希望如此，正如比特币的惊人成功向我们展示的那样。

如果你想知道未来该投资什么，最好的办法可能是看看所有的解决方案和系统，这些方案和系统都提出了去中心化的领域，把权力还给人民。

就像比特币一样，这些解决方案和系统将有一个非常光明的未来。

SylvainSaurel?作者

Jeremy??翻译

Edward编辑

标签：比特币VAIAINSTOR9月7号比特币大跌VAIVOXwbabachain tokenMOONSTORM

加密货币热门资讯