链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > Filecoin > 正文

OIN:以太坊今日将完成柏林硬分叉升级 这些知识点你需要了解_OIN

作者:

时间:

在北京时间4月15日下午18:00左右,以太坊的柏林硬分叉升级将会发生,这次升级将纳入4个新的EIP改进提案,而其中两个将会影响交易的gas成本计算。

本文解释了在这次硬分叉升级前后的gas成本计算,这将如何随EIP-2929而发生改变,以及如何使用EIP-2930引入的访问列表功能,原文作者是NomicLabs软件开发者FrancoVictorio。

注:文章篇幅较长,以下是其中的一些要点:

柏林硬分叉改变了一些opcode操作码的gas成本。如果你在dapp或智能合约中有一个硬编码的gas值,它们可能会停止工作。如果发生这种情况,并且智能合约是不可升级的,则用户将需要使用访问列表来启用它。

访问列表可用于稍稍降低gas成本,但在某些情况下,它们实际上会增加gas消耗总量。

geth包含了一个新的RPC方法来简化访问列表的创建。

柏林硬分叉前的gas成本

EVM执行的每个opcode操作码都有一个相关的gas成本。对于大多数操作码而言,这个成本是固定的:PUSH1总是消耗3个单位的gas,MUL则消耗5个单位的gas,等等。而对于其他操作码来说,它是可变的:例如,SHA3操作码的成本取决于其输入的大小。

安全机构OpenZeppelin宣布已支持以太坊Layer 2网络BASE:4月19日消息,据官方消息,安全机构 OpenZeppelin 宣布其智能合约自动化平台 Defender 已支持以太坊 Layer 2 网络 BASE。[2023/4/19 14:14:22]

我们将重点讨论SLOAD和SSTORE操作码,因为它们是受柏林硬分叉影响最大的操作码。我们稍后将讨论那些以地址为目标的操作码,就像所有的EXT*和CALL*操作码,因为它们的gas成本也会发生变化。

柏林硬分叉之前的SLOAD

如果没有EIP-2929,SLOAD的成本很简单:它总是会消耗800gas。

柏林硬分叉之前的SSTORE

就gas而言,SSTORE可能是最复杂的操作码,因为它的成本取决于存储slot的当前值、新值以及它是否以前被修改过。我们将只分析一些场景以获得基本的理解。如果你想了解更多,请阅读本文末尾链接的eip。

如果slot的的值从0更改为1,则成本为20000;

如果slot的的值从1更改为2,则成本为5000;

如果slot的的值从1更改为0,则成本也为5000,但在交易结束时你将获得gas退款。这篇文章中,我们不会详细讨论退款,因为它们不受柏林硬分叉的影响;

如果以前在同一事务中修改了该值,则所有后续sstore的成本为800;

数据:目前有超过83%的以太坊节点准备好以太坊合并:金色财经消息,据ethernodes.org数据显示,目前有超过83%的以太坊节点准备好以太坊合并,预计以太坊合并时间为9月15日10:18。此前报道,昨日,以太坊主网完成最后一次影子分叉。[2022/9/10 13:21:16]

这里的细节有些枯燥,重要的一点是,SSTORE是非常昂贵的,其成本取决于几个因素。

实施EIP-2929之后的gas成本

EIP-2929改变了所有这些值,但在此之前,我们需要先谈谈这个EIP引入的一个重要概念:已访问地址和已访问存储密钥。

如果地址或存储密钥以前在交易期间被“使用”,则该地址或存储密钥就被视为已访问。例如,当你调用另一个合约时,该合约的地址会被标记为已访问。类似地,当你SLOAD或SSTORE某些slot时,它将被视为在交易的其余部分已被访问。不管是哪个操作码做的:如果一个SLOAD读取了一个slot,那么它将被认为对接下来的SLOAD以及SSTORE都是已访问的。

这里需要注意的一点是,存储密钥位于某个地址的“内部”。正如EIP所解释的:

“执行事务时,维护一组accessed_addresses:Set和accessed_storage_keys:Set]”

也就是说,当我们说一个存储slot被访问时,我们实际上是说一对(address,storageKey)被访问了。

DTC Capital加密投资负责人:从链上和基本面来看 以太坊比以往任何时候都更强大:DTC Capital加密投资负责人Spencer Noon表示,机构对DeFi的兴趣主要体现在ETH的投资上,而不是实际的“收益耕作(yield farming)”业务或DeFi代币本身:“在过去几周与机构投资者、基金经理、场外交易柜台和家族理财办公室交谈后,我对DeFi的解读是:羊群来了。他们对DeFi感到兴奋,但对它还不熟悉,所以他们先购买ETH。”不过,Noon确实认为,持有以太坊风险敞口但对DeFi感兴趣的投资者,一旦对行业概念和协议更加熟悉,他们最终将“提高风险范围”至DeFi代币领域。

Spencer Noon分享了三个关键因素,表明以太坊从链上和基本面来看比以往任何时候都更强大。他特别指出了矿工收取的费用、以太坊合约请求数量以及每日活跃地址数量:“L1非常健康——长期基本面指标显示以太坊从未如此健康。1、ETH网络的日交易费用已超过BTC;2、9月份的合约请求数量为1.15亿,高于6月3日的5700万;3、每日活跃地址持续超过40万。”(CryptoSlate)[2020/10/16]

话虽如此,我们还是来谈谈新的gas成本吧。

柏林硬分叉之后的SLOAD

在柏林硬分叉之前,SLOAD的固定成本是800gas,现在,这取决于是否已访问了存储slot。如果未访问,则成本为2100gas,如果已访问,则成本为100gas。因此,如果slot在已访问的存储密钥列表中,则一次SLOAD的成本会降低2000gas。

以太坊未确认交易为100,668笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易100,668笔,当前全网算力为239.14TH/s,全网难度为3.17P,当前持币地址为47,984,738个,同比增加149,394个,24h链上交易量为4,084,114.29ETH,当前平均出块时间为12s。[2020/9/24]

柏林硬分叉之后的SSTORE

让我们在部署EIP-2929的环境下回顾一下之前的SSTORE示例:

如果slot的值从0更改为1,则成本为:22100,20000;

如果slot的值从1更改为2,则成本为:5000,2900;

如果slot的值从1更改为0,则成本与上一项相同,然后加上退款;

如果以前在同一交易中修改了该值,则所有后续SSTORE的成本为100;

如你所见,如果要修改的slot以前被访问过,那么第一次SSTORE的成本将降低2100gas。

下面的表总结了目前为止所有改变的值:

请注意,在最后一行中,谈论是否访问了slot是没有意义的,因为如果它以前被写入过,则表明其也被访问过。

数据:比特币和以太坊期货未平仓合约最近均创新高:主要衍生品平台的比特币期货未平仓合约(OI)最近超越2月份创下的历史高位,达到超过50亿美元的新高。其中,OKEx以11.1亿美元居首位,其次是BitMEX,OI为9.7亿美元。

CME和Bakkt等机构平台的暴涨尤其吸引了市场的注意力。8月17日,CME的OI为9.48亿美元,创历史新高,几乎是2月份高点时的三倍。

与比特币一样,以太坊期货未平仓合约也处于历史高点,约为15亿美元。OKEx和火币是领先的平台,OI都超过3亿美元。(CoinGape)[2020/8/21]

EIP-2930

我们在文章开头提到的另一个EIP就是EIP-2930,这个改进提案添加了一种新类型的事务,该事务可以在事务负载中包括访问列表。这意味着你可以在事务开始执行之前预先声明哪些地址和slot应被视为是已访问的。例如,一个未访问slot的SLOAD成本为2100,但是如果该slot包含在事务的访问列表中,则相同的操作码成本就为100。

但是,如果当地址或存储密钥已被访问时,gas成本变更低了,这是否意味着我们可以将所有内容添加到事务的访问列表中并降低gas成本呢?不完全是这样,因为你还需要为添加的每个地址和每个存储密钥支付gas。

让我们看一个例子,假设我们正在向合约A发送一笔交易,访问列表可能如下所示:

如果我们用这个访问列表发送了一笔交易,并且第一个使用0x0slot的操作码是SLOAD,则它将花费100gas,这就降低了2000gas的消耗量。但事务访问列表中包含的每个存储密钥的成本为1900gas,所以我们只省了100gas。

这是否意味着我们在使用带有访问列表的交易时总是能节省gas消耗?并非如此,因为我们还要为访问列表中的地址支付gas成本

已访问地址

以上,我们只讨论了SLOAD和SSTORE操作码,但这些并不是柏林硬分叉之后唯一改变的操作码。例如,原先调用操作码的固定成本为700gas。但是在实施EIP-2929之后,如果地址不在访问列表中,则开销就是2600gas,但如果是在已访问列表中,则开销就是100gas。而且,与已访问存储密钥一样,之前访问该地址的操作码并不重要。

这是如何受到访问列表交易的影响的?例如,如果我们将一笔交易发送至合约A,而该合约调用另一个合约B,那么我们可以包含如下访问列表:

我们必须支付2400gas的费用才能将这个访问列表包含在交易中,但是第一个使用B地址的操作码将花费100gas。所以我们这样做就节省了100gas,如果B以某种方式使用它的存储,并且我们知道它将使用哪些密钥,那么我们还可以将它们包括在访问列表中,并为每个密钥节省100/200的gas。

但我们为什么要谈另一个合约呢?我们调用的合约怎么了?我们为什么不这样做?

我们可以这样做,但这是不值得的,因为EIP-2929指定了被调用的合约地址总是包含在accessed_addresses列表中,因此这只会白白浪费2400gas。

让我们再次分析上一节的示例:

这实际上是浪费,除非我们包含多个存储密钥。如果我们假设一个SLOAD总是首先使用一个存储密钥,那么我们至少需要24个存储密钥才能实现收支平衡。

显然,分析并创建这样的一个访问列表是没有意义的。幸运的是,我们有更好的方法。

eth_createAccessListRPC方法

Geth包含了一个新的eth\ucreateAccessListRPC方法,其可以用来生成访问列表。它的用法类似于eth_estimateGas,但它不是用于估算gas,而是返回如下内容:

也就是说,它为你提供了该交易将使用的地址和存储密钥的列表,以及如果包含访问列表,则会消耗的gas。

我想,随着时间的推移,我们会发现执行此操作的正确方法是什么,而我的伪代码猜测是:

激活合约

必须要指出的是,访问列表的主要目的不是使用gas,正如EIP所解释的:

“EIP-2929所引入的是减轻合约破坏风险,因为交易可预先指定和支付交易计划访问的帐户和存储slot。因此,在实际执行中,SLOAD和EXT*操作码只需要100gas,这已经足够低了,它不仅可防止因该EIP而导致的破坏,还可以“激活”由于EIP1884而卡住的任何合约。”

这意味着,如果一个合约对执行某些操作的成本做出假设,那么gas成本的增加可能会导致它无法工作。例如,一个合约调用另一个合约因为它假设某个函数正好使用34500gas,那么它就会中断,但如果在事务中包含适当的访问列表,那么合约将再次工作。

如果你想自己测试这些EIP,你可以复制这个repo,它有几个可使用Hardhat和geth执行的示例。有关说明,请查看README文件。

相关资料:

1、EIP-2929?和EIP-2930?

2、EIP-2930依赖于柏林硬分叉的另一组成部分:EIP-2718?;

3、EIP-2929引用了大量EIP-2200?的内容,所以如果你想更深入地了解gas成本,你应该从EIP-2200开始;

4、有关比较gas使用量变化的更复杂示例?;

标签:OINBASEHORDEFIJUNKOINU价格BASED价格ShoriDeFiSocial Gaming

Filecoin热门资讯
COIN:本轮牛市何时到顶?7个指标帮你判断下车的时机_SilkCoin

作者:五火球教主 来源:白话区块链 去年下半年的时候,还经常有人问:现在是牛市吗?时至今日,这个问题早已无人提起,哪怕是再迟钝的人,也知道我们正处在一场疯牛之中.

COI:观察 | 监管破局,或从Coinbase上市开始?_BAS

“Coin”这个单词在过去象征着硬币,而在4月14日之后,这个单词又多了一层新的含义,即Coinbase上市后的股票代码.

COIN:金色观察 | Anchor年化竟能高达20%?_BASE

20%年化储蓄账户 今年早些时候,Pantera参与了TerraformLabs的2500万美元融资.

ANC:NFT可拆分性带来新的价值潜力:从稀缺性与法律权利归属分析_EFI

无论从价值层面还是权利层面进行分析,NFT既带来了可拆分的潜力,同时并未改变作品版权的传统转移方式。对加密艺术NFT价值的探讨愈演愈烈,「稀缺性」已然成为了各类探讨的中心词汇.

比特币:鲍威尔警示美国疫情状况 货币政策将怎样决定比特币走势_加密货币

从2021年以来,第一季度内美债收益率持续攀升,3月31日10年期国债收益率尾盘上涨3.75个基点,报1.7404%.

STO:柏林硬分叉对 Gas 影响几何?_小比特币图片大全

柏林硬分叉已于4月14日在主网上线,引入了四份EIP。其中的两份(EIP-2929?和?EIP-2930)对交易的gas成本有影响.