链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > MEXC > 正文

GAS:以太坊今日将完成柏林硬分叉升级,这些知识点你需要了解_SLOT币

作者:

时间:

在北京时间4月15日下午18:00左右,以太坊的柏林硬分叉升级将会发生,这次升级将纳入4个新的EIP改进提案,而其中两个将会影响交易的gas成本计算。

本文解释了在这次硬分叉升级前后的gas成本计算,这将如何随EIP-2929而发生改变,以及如何使用EIP-2930引入的访问列表功能,原文作者是NomicLabs软件开发者FrancoVictorio。

注:文章篇幅较长,以下是其中的一些要点:

柏林硬分叉改变了一些opcode操作码的gas成本。如果你在dapp或智能合约中有一个硬编码的gas值,它们可能会停止工作。如果发生这种情况,并且智能合约是不可升级的,则用户将需要使用访问列表来启用它。

访问列表可用于稍稍降低gas成本,但在某些情况下,它们实际上会增加gas消耗总量。

geth包含了一个新的RPC方法来简化访问列表的创建。

柏林硬分叉前的gas成本

EVM执行的每个opcode操作码都有一个相关的gas成本。对于大多数操作码而言,这个成本是固定的:PUSH1总是消耗3个单位的gas,MUL则消耗5个单位的gas,等等。而对于其他操作码来说,它是可变的:例如,SHA3操作码的成本取决于其输入的大小。

法律专家:司法部对Tornado Cash的指控与FinCEN的指南相矛盾:金色财经报道,一些加密货币倡导者和法律专家认为,美国司法部对Tornado Cash创始人Roman Storm和Roman Semenov的指控违反了美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)之前发布的指南。

在一份新论文中,Cravath,Swaine&Moore LLP的律师强调了FinCEN 2019 年指南与最近针对Tornado Cash创始人的起诉书之间的不一致之处,特别是司法部对二人经营未经注册的货币转移机构的指控。

Cravath的律师团队认为,由于Tornado Cash用户必须使用只有客户才能访问的“秘密票据”来存入和提取资金,因此创始人从未拥有“完全独立的控制权”。[2023/9/6 13:20:10]

我们将重点讨论SLOAD和SSTORE操作码,因为它们是受柏林硬分叉影响最大的操作码。我们稍后将讨论那些以地址为目标的操作码,就像所有的EXT*和CALL*操作码,因为它们的gas成本也会发生变化。

柏林硬分叉之前的SLOAD

如果没有EIP-2929,SLOAD的成本很简单:它总是会消耗800gas。

柏林硬分叉之前的SSTORE

就gas而言,SSTORE可能是最复杂的操作码,因为它的成本取决于存储slot的当前值、新值以及它是否以前被修改过。我们将只分析一些场景以获得基本的理解。如果你想了解更多,请阅读本文末尾链接的eip。

Audius推出NFT门控功能,支持艺术家向NFT持有者发布独家内容:3月10日消息,Web3 音乐平台 Audius 推出 NFT 门控功能,支持艺术家向 NFT 持有者发布独家内容。听众可以将钱包链接到 Audius 以确认他们的 NFT 所有权并访问 未发布的曲目和其他特殊类型的内容。[2023/3/10 12:53:09]

如果slot的的值从0更改为1,则成本为20000;

如果slot的的值从1更改为2,则成本为5000;

如果slot的的值从1更改为0,则成本也为5000,但在交易结束时你将获得gas退款。这篇文章中,我们不会详细讨论退款,因为它们不受柏林硬分叉的影响;

如果以前在同一事务中修改了该值,则所有后续sstore的成本为800;

这里的细节有些枯燥,重要的一点是,SSTORE是非常昂贵的,其成本取决于几个因素。

实施EIP-2929之后的gas成本

EIP-2929改变了所有这些值,但在此之前,我们需要先谈谈这个EIP引入的一个重要概念:已访问地址和已访问存储密钥。

如果地址或存储密钥以前在交易期间被“使用”,则该地址或存储密钥就被视为已访问。例如,当你调用另一个合约时,该合约的地址会被标记为已访问。类似地,当你SLOAD或SSTORE某些slot时,它将被视为在交易的其余部分已被访问。不管是哪个操作码做的:如果一个SLOAD读取了一个slot,那么它将被认为对接下来的SLOAD以及SSTORE都是已访问的。

美SEC正加强对审计人员加密工作的审查:金色财经报道,美国证券交易委员会 (SEC) 一名高级官员表示,该监管机构正在加强对审计人员为加密货币公司所做工作的审查,其担心投资者可能会从这些公司的报告中获得虚假的安心感。

SEC 代理总会计师 Paul Munter 在接受采访时表示:我们警告投资者,要对加密货币公司的一些说法保持警惕。在发布了有关公司资产和负债的报告后不久,越来越严格的审查已经导致至少一家审计公司放弃了加密货币客户。加密货币公司渴望得到审计师的认可,以安抚他们的客户。[2022/12/22 22:01:43]

这里需要注意的一点是,存储密钥位于某个地址的“内部”。正如EIP所解释的:

“执行事务时,维护一组accessed_addresses:Set和accessed_storage_keys:Set]”

也就是说,当我们说一个存储slot被访问时,我们实际上是说一对(address,storageKey)被访问了。

话虽如此,我们还是来谈谈新的gas成本吧。

柏林硬分叉之后的SLOAD

在柏林硬分叉之前,SLOAD的固定成本是800gas,现在,这取决于是否已访问了存储slot。如果未访问,则成本为2100gas,如果已访问,则成本为100gas。因此,如果slot在已访问的存储密钥列表中,则一次SLOAD的成本会降低2000gas。

柏林硬分叉之后的SSTORE

让我们在部署EIP-2929的环境下回顾一下之前的SSTORE示例:

如果slot的值从0更改为1,则成本为:22100,20000;

如果slot的值从1更改为2,则成本为:5000,2900;

如果slot的值从1更改为0,则成本与上一项相同,然后加上退款;

如果以前在同一交易中修改了该值,则所有后续SSTORE的成本为100;

如你所见,如果要修改的slot以前被访问过,那么第一次SSTORE的成本将降低2100gas。

下面的表总结了目前为止所有改变的值:

请注意,在最后一行中,谈论是否访问了slot是没有意义的,因为如果它以前被写入过,则表明其也被访问过。

EIP-2930

我们在文章开头提到的另一个EIP就是EIP-2930,这个改进提案添加了一种新类型的事务,该事务可以在事务负载中包括访问列表。这意味着你可以在事务开始执行之前预先声明哪些地址和slot应被视为是已访问的。例如,一个未访问slot的SLOAD成本为2100,但是如果该slot包含在事务的访问列表中,则相同的操作码成本就为100。

但是,如果当地址或存储密钥已被访问时,gas成本变更低了,这是否意味着我们可以将所有内容添加到事务的访问列表中并降低gas成本呢?不完全是这样,因为你还需要为添加的每个地址和每个存储密钥支付gas。

让我们看一个例子,假设我们正在向合约A发送一笔交易,访问列表可能如下所示:

如果我们用这个访问列表发送了一笔交易,并且第一个使用0x0slot的操作码是SLOAD,则它将花费100gas,这就降低了2000gas的消耗量。但事务访问列表中包含的每个存储密钥的成本为1900gas,所以我们只省了100gas。

这是否意味着我们在使用带有访问列表的交易时总是能节省gas消耗?并非如此,因为我们还要为访问列表中的地址支付gas成本

已访问地址

以上,我们只讨论了SLOAD和SSTORE操作码,但这些并不是柏林硬分叉之后唯一改变的操作码。例如,原先调用操作码的固定成本为700gas。但是在实施EIP-2929之后,如果地址不在访问列表中,则开销就是2600gas,但如果是在已访问列表中,则开销就是100gas。而且,与已访问存储密钥一样,之前访问该地址的操作码并不重要。

这是如何受到访问列表交易的影响的?例如,如果我们将一笔交易发送至合约A,而该合约调用另一个合约B,那么我们可以包含如下访问列表:

我们必须支付2400gas的费用才能将这个访问列表包含在交易中,但是第一个使用B地址的操作码将花费100gas。所以我们这样做就节省了100gas,如果B以某种方式使用它的存储,并且我们知道它将使用哪些密钥,那么我们还可以将它们包括在访问列表中,并为每个密钥节省100/200的gas。

但我们为什么要谈另一个合约呢?我们调用的合约怎么了?我们为什么不这样做?

我们可以这样做,但这是不值得的,因为EIP-2929指定了被调用的合约地址总是包含在accessed_addresses列表中,因此这只会白白浪费2400gas。

让我们再次分析上一节的示例:

这实际上是浪费,除非我们包含多个存储密钥。如果我们假设一个SLOAD总是首先使用一个存储密钥,那么我们至少需要24个存储密钥才能实现收支平衡。

显然,分析并创建这样的一个访问列表是没有意义的。幸运的是,我们有更好的方法。

eth_createAccessListRPC方法

Geth包含了一个新的eth\ucreateAccessListRPC方法,其可以用来生成访问列表。它的用法类似于eth_estimateGas,但它不是用于估算gas,而是返回如下内容:

也就是说,它为你提供了该交易将使用的地址和存储密钥的列表,以及如果包含访问列表,则会消耗的gas。

我想,随着时间的推移,我们会发现执行此操作的正确方法是什么,而我的伪代码猜测是:

激活合约

必须要指出的是,访问列表的主要目的不是使用gas,正如EIP所解释的:

“EIP-2929所引入的是减轻合约破坏风险,因为交易可预先指定和支付交易计划访问的帐户和存储slot。因此,在实际执行中,SLOAD和EXT*操作码只需要100gas,这已经足够低了,它不仅可防止因该EIP而导致的破坏,还可以“激活”由于EIP1884而卡住的任何合约。”

这意味着,如果一个合约对执行某些操作的成本做出假设,那么gas成本的增加可能会导致它无法工作。例如,一个合约调用另一个合约因为它假设某个函数正好使用34500gas,那么它就会中断,但如果在事务中包含适当的访问列表,那么合约将再次工作。

如果你想自己测试这些EIP,你可以复制这个repo,它有几个可使用Hardhat和geth执行的示例。有关说明,请查看README文件。

相关资料:

1、EIP-2929?和EIP-2930?

2、EIP-2930依赖于柏林硬分叉的另一组成部分:EIP-2718?;

3、EIP-2929引用了大量EIP-2200?的内容,所以如果你想更深入地了解gas成本,你应该从EIP-2200开始;

4、有关比较gas使用量变化的更复杂示例?;

标签:GASLOTSLOTTOROntology GasLOTO价格SLOT币Defi Factory

MEXC热门资讯
INB:Coinbase 启示录 从十一页PPT开始的加密货币美国梦_FC Bitcoin

历史一刻即将来临,Coinbase将于周三在美国纳斯达克上市,成为加密货币世界的里程碑。彭博社消息,Coinbase估值或高达约1000亿美元,这一数值超过纳斯达克交易所加纽约证券交易所母公司的.

BASE:算法稳定币Fei陷入内战僵局 10亿美元PCV资金成了摆设?_DODbase

写在前面:算法稳定币项目FEI自上线主网以来,其代币FEI的价格一直低于锚定汇率,这给该项目带来了巨大的压力,而其创始团队近日提出了一个FIP-1储备稳定方案.

比特币:为什么说美国今年成功发行比特币ETF的概率偏大?_ONG

比特币已经得到了广泛的关注,一些知名人士成为了比特币的支持者,他们主张更加公开地采用加密货币。尽管许多人把比特币加入到了投资组合中,但对于一些投资者而言,不管资产的多头模式多有吸引力,都出于几点.

GAS:Metis Rollup为何能在Layer2赛道脱颖而出?_Victoria VR

DAO概念近日收获了不少市场关注,并有望成为Web3风口下最具潜力的热门赛道。实际上,DAO并不是新鲜概念,只是真正实现落地应用的DAO项目寥寥无几.

GAS:再创新高!突破64000美元,一枚币等于一套房首付!_MetaWear

本文来源:每日经济新闻,原题《突破64000美元,一枚币等于一套房首付!比特币又疯了,这两家公司赚翻》4月14日,比特币接连突破62000美元、63000美元、64000关口.

区块链:2021年仍然值得关注的几个加密货币行业趋势_加密货币

无论怎么说,2020年都是混乱和难以预测的一年。然而尽管加密货币市场存在诸多不确定性,2020年仍以创纪录的通证价格和前所未有的工业新闻而引起了全球的注意.