货币就是指M0、M1、M2,其中M0是流通中的通货、纸币、硬币,M1是M0加上活期存款,M2的范围则更加广泛。
数字货币究竟想替代M0、M1,还是要把M2全部替代掉,这是一个关键问题。现在市场观点比较保守,认为先替代M0,就是将流通中的通货都替代掉,以后消费者不用使用纸币和硬币了,直接使用央行数字货币。
但有人会问,这和微信支付有什么不同?两者还是存在不同的。数字货币是央行发行的,它可以穿透商业银行体系,即不需通过商业银行和第三方支付体系就可以进行线下交易,这种交易会很方便,但具备可控匿名的性质,即一切交易信息在央行都有留痕,只是因重要性而有区别,重要信息会保留得久一点,不重要的信息则不被重视。这是现在的定义。
为什么要出现央行数字货币?我认为是受到比特币的刺激,特别是去中心化货币Libra的刺激,因为这是一个纯商业的、完全分布式去中心的、民间的机制发行的货币,所以主权国家认为受到了威胁,要通过自己的方法来树立自己的货币主权。例如当前M0、M1和M2都是由央行和商业银行共同管理的,而现在由互联网巨头来创造区块链,比特币的始创者甚至无从寻找,这对各国央行而言是一种应激反应。这种变化是很大的,变化带来的影响取决于数字货币究竟用于什么目的、停在哪个层次,我认为现在是在M0层次,但不排除未来会涉及到M1、M2,因为货币的功能就是定价、价值储藏、交易等,最终的最高层次是国际货币,国际货币由谁来做,这也会有争议。同时由于是数字货币,所以它符合现在经济的特性和便利性,但其背后的隐私保护问题也会带来一系列的深入讨论,不光是伦理问题,也有安全等各方面的问题。
GnosisDAO关于分拆Gnosis Safe并推出治理代币SAFE的提案已通过:4月18日消息,GnosisDAO关于分拆Gnosis Safe并推出SAFE代币的提案已通过,SAFE代币将用来管理Gnosis Safe生态系统和基础设施。同时,GnosisDAO将在瑞士设立独立的Safe基金会,以保护战略性的链下资产(IP、Github存储库、战略投资)。根据该提案,Safe基金会将铸造10亿枚SAFE代币。SAFE代币有固定的代币供应。SAFE代币总供应量分配如下:15%将分配给核心贡献者,15%将分配给Safe基金会(其中8%用于战略增长,7%用于资金储备),5%将分配给生态系统(其中2.5%用于空投,2.5%用于既定的空投),5%将分配给用户(其中2.5%用于空投,2.5%用于既定的空投),60%将分配给社区财政库(40%分给SafeDao财政库,15%分给GnosisDAO财政库,5%分配给GNO与SAFE联合财政库)。[2022/4/18 14:30:40]
数字货币对现有货币政策、金融稳定和宏观经济的影响?
火币币本位交割合约系统升级时间将延长:官方消息,火币币本位交割合约系统升级时间将延长,预计4月15日20:30恢复。[2021/4/15 20:24:05]
如果数字货币仅仅替代M0,那么即使全部替代,其影响也相对有限。考虑到反和非匿名化等问题,数字货币的推行会对监管层面带来一些帮助。
数字货币未来的影响则需要更多讨论。未来数字货币升级到M1、M2甚至M3的时候有什么样的影响?这个路径在短期内不太可能出现,这里更多是做一些预判。如果它对现有货币体系进行替代,M1层次尚可,到了M2层次,商业银行的派生层次全部由央行来确定,就会产生一个经济学或货币银行学中讨论最多的问题:货币究竟是内生还是外生的?如果货币全部为央行数字货币,理论上它是外生的,因此需要关注央行货币投放扩张到什么程度、整个政策扩张到什么程度。但实际上我们知道M2与商业银行的信贷投放和抵押物密切相关,所以它又可能是内生的,当然这两者之间会有一个不断博弈的过程,考虑到中国对M2总量进行管控,体现在央行资产负债表规模和存款准备金率的扩张收缩。由于中国对M2总量进行管控,所以若现在双层投放的框架没有变化,仅仅用它来作为高能货币的一部分,则货币膨胀能力是比较有限的。
但还有一种可能性。其实货币理论里最重要的是MMT(现代货币理论),大家之所以会对央行数字货币比较敏感,主要是关注未来财政和货币政策是否会进行较高量级的连通。举个例子,若每个人都可以使用央行的数字货币,理论上每个人在央行都有一个账户,对应的货币投放就可以进行,那么扶贫的时候,是否可以直接给账户打入一千块的数字货币?这就是UBI(Universal basic income,全民基本收入),同样是向民众发钱,若通过商业银行层层发放可能需要很多手续,包括磨损等,而通过这种方式会更加便捷,当然这里需要一定的规则。
我认为短期而言,如果数字货币是替代M0的话,产生的影响相对有限;但如果替代M2的话影响会很大,但影响的路径取决于商业银行的双层次架构和央行之间的反应过程,以及以什么作为货币管理的主要抓手。另外数字货币可能有一些想象不到的功能,比如前面提到的财政转移支付等,这些可能在未来实现,也会改写传统教科书上的货币和财政政策之间的关系。
央行数字货币(CBDC)是央行在面临以下四个挑战后的一种应对:
一是Big Bank。在原有的商业银行数据化中,货币政策存在问题,没有达到预期要求。
二是Big Tech。数字货币出现不稳定或新的系统性风险,不管是Libra还是中国的第三方支付都如此。
三是Big Country,即大国间的货币竞争,这一点与人民币国际化的逻辑类似。
四是大财政,即Big Fiscal或MMT。央行要完成既有的保持经济增长、维持金融系统稳定、防范系统性风险的目标,又要有结构化的功能,并且要满足全球投资货币或货币竞争的要求。
我们大致认为下一次工业革命是由数字技术或者智能技术推动的,在所谓ABCD,即AI、Blockchain、Cloud、Big Data之中,数字货币一定会扮演基础设施的角色,包括做清算、做支付、做定价、做交易、做储值,甚至可能承担国际货币的功能。当然这是一个美好的前景。所以,个人用户要对包括它原生的创造机制有所了解,未来每个人的钱包里肯定会有CBDC,也可能会有一些Libra,甚至可能会视情况投资一部分的比特币。大家对数字货币非常重视,它是未来世界的基础设施,也是必要的组成部分。
原创 邵宇 中国宏观经济论坛
作者:邵宇,东方证券(11.070,?0.23,?2.12%)首席经济学家
标签:比特币数字货币INBBAS卖比特币提现1亿违法吗ves币数字货币coinbase中国人可以注册吗coinbase注册不了
1.金色前哨|继续发酵 Coinbase考虑下架XRP 美国证券交易委员会(SEC)起诉代币XRP发行公司Ripple,SEC认为Ripple发行的XRP是一种证券。XRP遭起诉一事今日继续发酵。据路透社报道,Coinbase发言人在被问及Coinbase将如何对美国证券交易委员会对 Ripple 提起的诉讼作出反应时表示,目前还在考虑中。
尽管遭遇疫情+减半,但今年的加密市场仍旧在年末取得了胜利,比特币成功创下历史新高,以太坊掀动了DeFi热潮与2.0技术大发展……当然,熟悉加密市场的朋友们更不会忘记2020年创造的新牛与以往大不相同,这是机构投资者开始拥抱加密货币的一年,也是广大投资者合规参与该市场的重要一年。 在这一年中,机构们从默默布局到强势“买买买”吸引着全球的目光。
12 月 18 日,时隔三年比特币突破历史新高之际,Coinbase Global 官宣已向美国证券交易委员会(SEC)提交上市申请(S-1 表格),正式试水资本市场。 根据具体流程,S-1 表格的注册声明草案将在 SEC 完成其审查流程后生效,一旦获得通过,Coinbase 便将开启首次公开募股(IPO),正式登陆资本市场。
距离苏州版数字人民币红包生效不到25小时。 12月10日,澎湃新闻记者探访了试点商城之一的苏州相城区吾悦广场,发现尽管数字人民币红包的抽签结果尚未公布,但该商场已然早早开始宣传并为明晚的试点进行准备。 商场门口摆放的易拉宝 在商场入口,关于数字人民币红包的易拉宝已早早拉起,商场内也随处可见。
上周,比特币和加密货币市场急剧波动,比特币价格短暂地刷新了其2017年的历史新高。 现在,有超过2750亿美元的资产管理公司透露,它们可以通过Grayscale Bitcoin Trust(GBTC)间接“寻求对比特币的投资敞口”达到5亿美元之后,比特币的价格已经反弹,从而提振了其他主要的加密货币。
社区建设,是将一群人聚集在一起以实现一系列集体目标的过程。 在此过程中,这群人需要具备不同的才能,我们可以观察到在社区建设过程中涉及三个最常见的主要角色: 定居者:负责运营,专注于社区稳定增长和维护; 探索者:负责实验,专注于社区跨越式发展; 规划师:负责策略,专注于社区优化工作。