最近,上海车展特斯拉车主因“刹车失灵”维权事件引起社会关注。特斯拉为了自证清白,特提供了车辆发生事故前的行车数据。不料却遭到维权女主的丈夫投诉,称行车数据的公布已经侵犯到了其个人隐私权,甚至否认行车数据的真实性。
在解决智能汽车的侵权责任认定问题时,不可避免得要使用智能汽车的数据资源,目前中国汽车工业协会正在加快推出“汽车大数据交互区块链平台”,届时该平台对于行车数据的真实性及不可篡改将得到更有利的佐证。本文结合智能汽车行车数据的法律属性,分析“汽车大数据区块链交互平台”对于行车数据权属认定规则,与读者交流学习。
一、智能汽车行车数据的法律性质
本次事件中,特斯拉为了证明智能汽车的刹车系统良好,将含有刹车信息的表格公布。但是该份表格遭到维权女主丈夫的质疑及投诉,维权女主的丈夫认为行车数据属于个人隐私,侵犯了个人隐私权。
Sologenic推出SOLONEX和CBDC代币化解决方案:金色财经报道,Sologenic是一家专注于区块链代币化技术的全球公司,宣布推出两种解决方案:SOLONEX(资产代币化经纪解决方案)和专门定制的CBDC代币化解决方案。这些解决方案旨在促进金融交易和资产管理,旨在弥合传统金融和数字金融之间的差距,“为机构、银行和政府机构提供代币化切入点”。Sologenic还宣布与Fireblocks建立战略联盟,Fireblocks是一个易于使用的平台,“用于创建新的基于区块链的产品并管理日常数字资产运营”。[2023/7/2 22:12:48]
《民法典》第127条
法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。
dForce将与NAOS合作推动实体资产融资的去中心化解决方案:11月1日消息,借贷与合成资产协议dForce与去中心化实体资产借贷协议NAOSFinance达成合作,双方将合作推动实体资产融资的去中心化解决方案。dForce将接受实体资产作为抵押物,为NAOS的借贷池提供USX流动性,使存款人可以从企业贷款和应收账款等实体资产融资项目中获得稳定且可持续的回报。DF持有人将有权参与治理投票,决定是否批准相关的融资提案。[2021/11/1 21:15:53]
《民法典》第1032条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
Polkamarkets发布去中心化解决方案系统:波卡生态DeFi和预测市场Polkamarkets宣布,去中心化解决方案系统现已上线。Polkamarkets与Kleros、Reality.eth合作提供众包事件解决方案。用户可以使用POLK作为争议ERC20代币。该WebApp将在Kovan测试网上运行。[2021/8/14 1:55:26]
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
首先特斯拉公布的车辆行车数据理应属于民法权利客体存在,应当受到法律的保护,但同时行车数据里的部分内容也是车辆使用人员的隐私。实践中,车辆使用人在使用车辆之前一般会收到是否接收信息被收集使用的同意书,车辆使用人一般也会选择同意。由于智能汽车驾驶系统需要提取使用者的部分数据,因此有必要对使用者的数据隐私权作出合理合法范围内的让渡,使得智能汽车的驾驶系统获取有用的可识别信息,比如说自然人身份证号、性别、网络地址、车架号等体现多重社会性、生理性等属性的数据。
比特币交易速度缓慢且费用高昂 比特币“瓶颈”亟待化解:比特币价格疯涨上天已经是有目共睹的现象,但与之同步上涨的却还有比特币的交易费用。事实上有识之士早已发出过警告,如果无法解决交割缓慢费用高昂这一瓶颈,比特币就永远无缘跻身主流货币。[2017/12/21]
智能汽车在收集使用上述数据时,应当取得汽车使用者的同意并履行妥善保管使用的义务。对于本次事件而言,特斯拉公布的行车数据中为了履行法律义务没有问题,但是应当注意车辆使用人的隐私信息保护,比如行车数据中的车架号未能妥善隐藏,目前技术可以从车架号锁定到相关车辆的车主信息。
二、行车数据如何确保真实性
特斯拉公布的车辆行车数据真实性遭到公众的质疑,认定是特斯拉自身故意篡改数据,使行车数据对其有利。智能汽车的行车数据如何确保真实性呢?中国汽车工业协会表示将于今年6月正式推出“汽车大数据区块链交互平台”,我们来了解一下该平台如何确保数据的真实性。
该平台的推出主要是基于目前智能汽车车辆交通事故取证困难、责任归属难以认定等问题。车辆使用人的行车数据通过单向加密算法上传到该区块链平台。同时,平台也是一种基于区块链技术的行车记录电子取证可行方案。平台主要利用区块链去中心化、智能合约等技术优势,完成在特定案件中电子证据快速检索和相关证据链的有效追溯。该平台在车辆使用人行车数据记录时,保证车辆用户身份的匿名、数据传输的保密性与完整性,以实现智能汽车行车数据的安全可信。
三、行车数据权属认定
区块链技术在智能汽车的应用中,数据资源的权属认定依据区块链的具体形态不同而有所区分。
1.公有链
公有链用户对自己上传的信息不享有数据权。公有链是一种完全去中心化的分布式记账系统,任何人均可在链上获取使用数据而不需经过任何人同意。在公有链上不存在中心化的数据控制者收集数据,各个节点在监听、接收和验证数据有效性的过程中,也没有向数据被收集者支付对价的行为。因此,公有链一般不会成为汽车大数据区块链交互平台的应用形态选择。
2.联盟链与私有链
联盟链为半中心化分布式记账系统。联盟链上的各个节点之间系合作关系,同时可以约定链上各个节点的访问权限,而私有链更是将相关数据的使用权限控制在节点手中。联盟链节点成员与私有链的超级节点自己收集、存储和加工的数据资产,上传相关的信息资料,因此联盟的节点成员与私有链的超级节点拥有对于自己上传至区块链上的数据权属。汽车大数据区块链交互平台多会选择联盟链方式加以应用。因此,智能汽车的的车辆使用人接受平台将行车数据上链,平台的节点对于数据具有相关权属。
特斯拉事件促进汽车大数据区块链交互平台的推出,相信在区块链技术的助力下,数据权利人的隐私将会得到更好的保护,而智能汽车的数据权属也会逐步明晰。
References
袁曾.无人驾驶汽车侵权责任的链式分配机制———以算法应用为切入点.东方法学,2019(05):28-38.
?陈葳葳,曹利,顾翔.基于区块链的车联网电子取证模型.计算机技术,2020(08):1-10.
?程啸.区块链技术视野下的数据权属问题.现代法学,2020(03):121-131.
尽管加密货币市场在过去2周一直持续低迷,但有一个代币的表现却尤其出色:Solana。根据CoinMarketCap的数据,按市值排名目前第13的代币在过去24小时内上涨了14%,而在过去一周内上.
来源:财联社 作者:史正丞 4月28日,摩根大通、星展银行和淡马锡发布公告称将组建科技公司Partior,并设立开放区块链平台促进支付业务的数字化转型.
律动BlockBeats消息,4月29日去中心化交易平台dYdX面向新用户推出存款奖励,旨在帮助用户支付在Layer2上进行操作的Gas费用,吸引用户使用Layer2网络.
目前USDT流通量为 557.4亿枚。4月USDT新印钞 109亿枚,新销毁 17,108枚,共计净印钞109亿枚。发行的USDT流入8家交易所,共计金额27.2亿.
在最近的加密数字货币大幅下跌的期间,我在币乎社区做了一个小的问卷调查,了解社区用户在此期间比特币的买卖情况。发现问卷回答的调查者当中,更多人在此期间增持了比特币.
随着区块链领域的不断发展,偶尔的协议更新是必要的,以确保项目跟上最新的发展,并为用户提供可能的最佳用户体验。EOS最近的协议升级提高了该项目的通胀率,自5月5日以来,EOS价格上涨超过100%.