IMI:OptimismPBC vs Arbitrum_Optimism Doge

现在正是将?@optimismPBC?和?@arbitrum?拉出来较量一下的时候了。久等了各位，我们现在就开始！

我们先来看一下Optimism和Arbitrum之间的共同点：

都属于Rollup，是货真价实的Layer2方案，将所有交易数据都存储在Layer1上

都是“乐观型”，即，使用欺诈证明

都使用定序器来实现即时“确定性”

都具备通用的跨链消息传递功能，可以用来构建高级代币桥，如?@MakerDAO?的快速取款桥：https://forum.makerdao.com/t/announcing-the-optimism-dai-bridge-with-fast-withdrawals/6938

NFT市场Quix推出Optimism NFT桥，用户可在Optimism上交易以太坊NFT:10月12日消息，Optimism上NFT市场Quix（原Quixotic）宣布推出官方Optimism NFT跨链桥，该跨链桥由Quix团队与OP Labs开发，允许用户在Optimism上交易以太坊NFT，Quix表示平均交易成本低于0.2美元，比主网快100倍。[2022/10/12 10:31:57]

接下来是重头戏——不同点。Optimism和Arbitrum之间最大的不同点在于欺诈证明机制的实现，即，一笔交易执行完后，如果状态引起争议该如何解决？

Optimism采用单轮欺诈证明。也就是说，Layer1会在链上执行整个Layer2交易，来验证状态根。这使得欺诈证明具有即时性，这是优点。

Binance再次推迟Optimism (OP)上线时间至6月1日16:00:6月1日消息，Binance官方发布公告表示，Optimism（OP）的交易开始时间原定为2022-06-01 12:00（UTC+8），将推迟至2022-06-01 16:00（UTC+8）。[2022/6/1 3:55:23]

但是，这里面也存在一些问题：

你需要监督交易执行，为此需要使用OVM

Layer2交易的gas使用量不得超过Layer1区块的gas上限

每执行一笔交易，你都需要在链上生成状态根——导致成本上升:(

存在安全隐患

Arbitrum采用多轮欺诈证明。简单来说，就是通过二分查找，找到引起分歧的那个区块的第一个操作码。找到之后，只需在链上执行这个操作码。

波卡链上首个Defi项目OM上线OKEx:据OKEx官方公告显示，8月25日18:00（HKT）,OKEx正式上线 MANTRA DAO ( OM ) ，并开放 OM/USDT、OM/ETH的市场交易，现已开启OM充值，8月27日18:00（HKT）将开启OM提现。在8月25日18:00-9月1日18:00活动期间，OKEx新注册用户净充值大于50 OM，即可额外获得10%的奖励。此外，在活动期间参与OM交易额（币币买入+币币卖出）大于100 OM的用户，还可额外获得2%的奖励。

据官方资料显示，MANTRA DAO ( OM )，是建立在Parity Substrate上的波卡（Polkadot）生态系统。其致力于运用大众智慧来创建一个社区自主自治管理、透明且去中心化的web3.0生态系统MANTRA DAO ( OM )专注抵押借贷服务，让金融和控制权回归用户以财富的共同增长。[2020/8/25]

多轮欺诈证明的优点如下：

波卡官方：在1248328区块进行面额变更前 项目不应拆分DOT:8月7日早间，波卡Polkadot官方发布“关于中国生态系统DOT面额变更的公告”。波卡官方提醒称：1.在8月21日21:15左右（北京时间）第1248328号区块进行面额变更之前，项目不应该“拆分”DOT。在此日期之前拆分DOT将使用户处于极端风险中。2.项目应该立即将DOT标记更改为“DOT (old)”。3.在面额变更项目（区块号1248328）后，应该将 ‘DOT (old)’标记更改为‘New DOT’（斜体）。[2020/8/7]

它只需为一整批交易生成一个状态证明，并发布到链上

Layer1区块gas上限并不重要，因为Layer2交易不完全在Layer1上执行

缺点如下：

需要EVM->AVM翻译

速度很慢——最坏情况下，需要长达2周时间才能完成欺诈证明。实际上是一周时间。

需要原始提款人在线并配合

从另一种角度来思考，Optimism是集装箱化的，而Arbitrum是虚拟化的。

Optimism的方法有一个很大的缺点。想象一下，如果出现硬分叉，导致以太坊共识规则改变，操作码被删除/重新定价或修改。这时，突然在Layer1上重新执行过去的交易会得到截然不同的最终状态。我不知道Optimism团队会如何解决这个问题，但是我想真到了那一天他们会想出办法的。Arbitrum完全控制AVM规范，因此不用担心这种问题。

这两个项目都试图尽可能贴近以太坊生态系统，但是这里面有一些不同。总的来说，你依然可以使用你所知道的与EVM相关的工具。但实际上没那么简单。

Optimism需要一个特殊的solidity编译器来生成OVM字节码。因此，它只与Solidity，而且是特定版本的Solidity兼容。另一方面，Optimism的Layer2节点只是经过了修改的geth客户端，修改的目的是为了提高兼容性。

从表面上来看，Arbitrum完全兼容EVM/JSONRPC规范，但是它的节点是自定义实现。Arbitrum通过自动化的EVM->AVM翻译来支持欺诈证明。因此，它支持任何EVM语言。

Optimism使用weth，而且内置钱包抽象。Arbitrum自带ETH支持。

Arbitrum提供统一的免许可桥，来实现任意代币和Layer2之间的桥接。Optimism更喜欢专用桥，不过在Optimism上构建通用桥也是有可能的。关于这点，@dmihal?知道得更详细;)

最后一个差别是上线实现。Arbitrum将在本月底上线“面向开发者的主网”，Optimism则要等到7月。

如果你想要了解更多内容，我建议你观看这场由?@stonecoldpat0?主持的?@karl_dot_tech?和?@hkalodner?之间的友好辩论。

就我个人而言，这两个项目我都很支持。我已经等不及看到它们主网上线了。整个以太坊社区都亟需合适的Layer2方案，而不是什么可扩展侧链。

如果你想要了解Optimism桥的例子，可以查看?https://github.com/makerdao/optimism-dai-bridge。我们准备在下周发布兼容Arbitrum的版本。

原文链接:

https://twitter.com/krzKaczor/status/1395812308451004419

作者:?KrisKaczor

翻译&校对:?闵敏&?阿剑

标签：IMIISMOptimismTIMIJimizzTourismX TokenOptimism Doge

中币下载热门资讯