链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > DOGE > 正文

区块链:为何要对区块链技术应用限制处罚?_HER

作者:

时间:

随着区块链技术在经济活动中的深入滲透与应用,由该技术引发的刑事风险也日益提高,尤其以针对区块链技术应用场景的新形态犯罪与利用区块链技术实施传统犯罪活动这两个方面的问题最为突出。现在似乎提到了区块链,就会将其与“ICO”“”“非法吸收公众存款”等犯罪联系在一起,故一些人会认为区块链技术应用就是犯罪的温床,对其要进行更加严格的打击,施加更为严苛的刑罚,但是飒姐团队基于以下的要点,反而认为应当对区块链技术应用行为进行限制性的处罚,防止打击范围过广,阻碍了中国区块链技术的发展,使得中国错过新一波技术发展的红利。

消息:摩根大通报告解释ETH为何会跑赢大市场:4月28日,加密交易所Gemini商业开发部门亚洲地区主管Eugene Ng在推特上发布消息称,当华尔街的银行开始使用像ETH这样的竞争币时,您就会知道我们很快就会进入竞争币季节。他推文中还包括了一种来自摩根大通的截图。该截图来自摩根大通于4月27日发布的《北美固定收益策略》报告,该部分讲到了ETH为何跑赢大市场。[2021/4/28 21:08:22]

一、区块链技术应用行为未突破犯罪“从属性”之地位

有学者基于《刑法修正案》关于帮助信息网络犯罪活动罪的规定,认为网络中立帮助行为犯罪已经突破了“从属性”的地位,先不说对于帮助信息网络犯罪是否突破了“从属性”仍存在较大的争议,即使依据这种观点同样认定区块链技术中立帮助行为同样突破了犯罪“从属性”,也存在着严重的问题。网络中立帮助行为与区块链技术中立帮助行为有着本质的区别,网络中立帮助行为对其服务或者产品存在这支配作用,而区块链技术应用或产品的提供者在提供相应的产品或技术后,因为区块链技术去中心化和难以篡改的特点,已经无法对其进行支配。区块链技术中立帮助行为更没有自己独特的法益侵害结果,犯罪行为人将区块链技术作为工具实施犯罪,区块链技术的服务者实际上对此并不知情,在犯罪中占据主导地位的依旧是实行行为。

声音 | Samson Mow:很难理解为何质疑Liquid网络不是真正的侧链:据Bitcoinist消息,Blockstream首席战略官Samson Mow近日表示,很难理解为何会有人质疑Liquid网络并不是真正的侧链。Liquid网络与两种数字货币锚定,并且其数据可在其他链上被验证。[2018/10/13]

二、可允许的风险理论的支持

可容许风险是指由于社会上普遍承认某一行为为社会生活所必需,即便它具有一定的法益侵害风险,也能够得到法律的概括性许可,并由此排除犯罪成立。就像现在我们不会因为犯罪分子可以利用汽车更容易的实施犯罪,而追究汽车制造商的责任。

比特币为何如此疯狂:答案也许在这1000多个账户里:就在上周四晚到今天,几天时间里比特币的疯狂再次呈现:先是价格突破1.5万美元,就也就是突破10万元人民币!紧接着,比特币的价格又跌破13000美元关口。新进的比特币投资者必须警惕:这1000多人或许具有影响比特币整体的定价能力。芝加哥大学基金会前任投资组合经理Ari Paul认为,和任何资产类别一样,大型个人持有者和大型机构持有人可以合谋操纵价格。还有一种可能,这些早期比特币投资者已经彼此认识,因为他们是在早期挖掘加密货币比较容易时进入这个市场,当时“挖矿”行业和币圈的圈子很小。[2017/12/11]

随着区块链技术的不断发展,利用区块链实施犯罪的案件数量呈不断上升的趋势,每年涉案的人数和金额都不断扩张。但是,不能完全将当今利用区块链实施的犯罪行为高发,归结于区块链技术应用提供者的行为。虽然其一方面不可避免的蕴含了个别情况下对违法行为有所帮助的风险,但这种风险是否事实上达到了一种高概率的情况也不无疑问,另一方面其属于有利于社会的发展技术应用。但是,我们不能仅仅因为存在这样的风险而因噎废食,禁止区块链技术应用的提供,或者苛责从业者承担过多的报告等义务,此等必将严重阻碍我国区块链技术的发展。

三、区块链技术应用并无犯罪意图

区块链技术应用提供者因提供“区块链技术中立帮助行为”构成犯罪一定要满足刑法构成要件,除了在客观上对法益造成了侵害,还应在主观上存在故意,即主观上必须为利用区块链实施犯罪的犯罪分子提供帮助的故意。正如新古典理论所描述的那样“罪责意味着犯罪行为实现了法律非难的想法是该行为的可责难性,在面对法益的行为本应保持尊重,但是其犯罪行为却对请求权实施侵害,罪责的实质内容便在于此。”区块链技术应用的唯一目的并非为实施犯罪行为,区块链技术应用的目的,也是为了促进社会资源的流通,更好更快的实现资源的配置,以此使得社会更加高速有效,公开透明的进行运转,不应当认定区块链服务提供者具有现实法律上所不容许的危险的主观可责性,也不应对该帮助行为给予非难评价。

四、写在最后

从刑法的谦抑性出发,法益的保护是有限的,其需要维持在必要的范围之内,区块链技术应用只有制造了法所不容许的危险,才能成为归责的对象,不能基于保护法益就对任何行为一律进行客观归责,这也许会限制正常的社会生活,剥夺了区块链技术应用参与者的生存空间。

标签:区块链ITTHERTER区块链专业好找工作吗Kitty Kat CoinThe Philosophers StoneWater Rabbit Token

DOGE热门资讯
区块链:IDC:2020年中国整体区块链市场规模已达到4.79亿美元_NCE

据IDC发布的《IDC全球区块链支出指南2021v1》数据,2020年中国整体区块链市场已达到4.79亿美元规模,未来将保持50%以上的复合增长率.

USH:逆势火爆的Axie 能否持续_TAN

大家好,我是佩佩,最近属于市场冷静期,如果没有太多可以讲的更新会放慢一点,另外说明下后面根据内容情况,可能有部分更新会选择只放在币乎上(搜:风火轮区块链),微信端就不同步更新.

USH:为什么这么多VC要投资SushiSwap?_HISWAP

近期,SushiSwap的社区治理备受行业关注。SushiSwap联合创始人0xMaki在官方治理论坛发布了一项金库多元化计划「phantomtroupestrategicraise」,建议将S.

SUSHI:金色早报 | 美国比特币矿工数量自去年9月增加一倍_稳定币

头条 ▌Visa和万事达卡:正在监控币安相关的监管合规动向7月17日消息,支付巨头Visa和万事达卡表示,他们正在监控币安相关的监管合规动向.

SDC:固定利率与益代币化 DeFi 吸引大资金的下一个爆点?_NDL

6月份,Compound和Coinbase陆续宣布将推出面向传统储蓄账户的生息服务,两者都承诺年化4%的固定收益率.

USDC:金色前哨丨美联储主席就稳定币表态:与银行存款一样被监管_CUSDC价格

金色财经区块链7月15日讯美联储主席杰罗姆·鲍威尔今天在美国国会众议院上表示,稳定币应该像货币市场基金或银行存款一样,受到更为严格的监管.