比特币:Vitalik：存储的定价应该独立于执行吗？_MEE

特别感谢@barnabe在早些时候提出了类似的想法。

正如我关于资源定价的旧文章里详细讨论的那样，以太坊的gas实际上是为三种不同的资源付费。

带宽(事务中必须被下载的数据)

计算(验证和执行事务所需时间)

存储(历史记录，但更重要的是状态，例如账户余额、nonces、合约代码和合约存储)

存储不同于其他两项开销。带宽和计算消耗的都是短暂开销，它触碰到短暂存储界限是这样的情况：一个节点在一个区块内能做多少计算或数据下载是有限度的，一旦该区块被打包了，下载和验证该区块的开销基本上都会消失(未来只有少数同步节点需要处理它)。另一方面，存储则是一项永久的开销。如果一个区块的状态大小增加100MB，这个区块在当下被处理没有问题，但当一系列这样的区块持续生成一个月后，整个以太坊会变得不可用。一时严重的状态增长带来的突发影响是可以忽略不计的，但长期的影响则是最严重的，因为每生成一个状态都永久地增加网络的负荷。

Vitalik：以太坊需要改进的不仅是协议的功能，需要对应用程序和钱包进行深度改变:金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin发布《The Three Transitions》文章。Vitalik称，当以太坊从一个年轻的实验性技术过渡到一个成熟的技术栈，能够真正为普通用户带来开放、全球和无需许可的体验，堆栈需要大致同时经历三个主要的技术过渡：向L2扩展过渡，每个人都转向Rollup；向钱包安全过渡，每个人都使用智能合约钱包；向隐私过渡，确保保护隐私的资金转移可行。

由于上述原因，这三个转变至关重要。但它们也具有挑战性，因为要妥善解决这些问题需要密切协调。需要改进的不仅是协议的功能；在某些情况下，我们与以太坊交互的方式需要从根本上改变，需要对应用程序和钱包进行深度的改变。[2023/6/9 21:27:01]

采用了stateexpiry和弱无状态方案后，长期来说状态的影响肯定会大大减少：状态不再永久成为网络的负担，一个状态将只会在一年内增加网络负荷，而且即使在那一年里，也只有少数节点需要实际存储该状态。但即使如此，这个长期开销还是会存在的，且仍然需要被定价。

ZK-EVM Kakarot完成pre-seed轮融资，Vitalik、StarkWare等参投:6月2日消息，zkEVM 开发平台 Kakarot 完成Pre-Seed 轮融资，StarkWare、LambdaClass 和天使投资人 Vitalik、Nicolas Bacca、Rand Hindi 等参投。

Kakarot zkEVM 是 Cairo 实施的 EVM，利用 STARK 证明来证明交易和区块，确保透明度和安全性。据介绍，Kakarot zkEVM 发展分为三个阶段：1、作为 EVM 存在于 Starknet L2 上；2、和 Starknet 定序器 Madara 合力创建第 3 层 zkEVM；3、Kakarot 和 Madara 组合启用类型 1 zkEVM。[2023/6/2 11:54:47]

存储大小的一般情况vs最坏情况

Gravity Finance项目Discord服务器已被入侵:金色财经报道，据CertiK监测，Gravity Finance项目Discord服务器已被入侵，黑客发布了虚假空投链接。在团队确认他们已经恢复服务器的控制权之前，请勿点击任何链接。[2023/4/6 13:47:37]

无论是在当前的协议(普遍认为是不可持续的)，还是有stateexpiry的改良方案，对状态建模的一个弱点是状态膨胀的一般与最坏情况间有巨大差异。想想当前的协议。当前状态的总容量是大约5.5亿个对象，或约32GB(不包括trie的开销)。如果我们把在前一年没有被触及的状态都拿走，状态总容量很容易下降一半。

那最坏的情况是什么？创建合约代码按每字节200gas来收费，如果我们把一个区块分为三个事务，每个事务创建一个合约，我们可以用"12334800gas+3*55000gas"作为合约创建开销来创建三个20558字节的合约。假设平均出块时间是13.1秒，那么每年会出31556925/13.1=2408925个区块，因此，一年的状态大小增长是~61800*2408925=148871600381.67938字节，或大约138GB。

波场与WAVES达成战略合作 将利用Gravity连接区块链智能合约语言:据官方消息，波场已与WAVES达成战略合作，Waves和TRON将一起利用Gravity来连接各自区块链的智能合约语言，即Ride和Solidity。Gravity是一个无基础代币的预言机，具有跨链通信网络。TRON和Waves正在通过Gravity建立一座桥梁，这将允许两个生态系统为两个用户群提供更多的服务。波场和Waves的生态系统计划将这一趋势扩展到其他区块链生态系统并以此为链间DeFi行业带来革命性改变。波场 TRON 以推动互联网去中心化为己任，致力于为去中心化互联网搭建基础设施。旗下的 TRON 协议是基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一，为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐，高扩展，高可靠性的底层公链支持。波场 TRON 还通过创新的可插拔智能合约平台为以太坊智能合约提供更好的兼容性。[2020/8/14]

这接近10倍的差异是非常显著的！而且16GB特别符合现实消费者的硬件RAM(如果不行，我们可以修改gas价格或状态失活期使其可行)，但138GB是办不到的。如果我们可以使最坏的情况更接近于一般情况，那就更好了。

基于EIP1559的两个方案

解决这个问题的一个自然方法是，用EIP-1559对短暂和永久开销定价，但使调整期(adjustmentperiod)不一样。对于短暂的开销，在单个区块里会有10%的变化幅度。但是对于永久的开销，我们会让价格调整得更慢。如果我们以AMM开销曲线机制作为基础，对于存储，我们可以考虑有一个条曲线代表每个月的目标比率是1GB，开销增长取决于我们比目标高出多少。例如，每超出目标1GB，存储开销可能翻倍。在这个参数里，最坏情况区块的存储价格可能需要大约3天时间才会翻倍。如果存储增长超过目标10GB，存储开销会比正常情况下高出1000倍，使得进一步填充存储在经济上变得不可行。

实现这点有两个方法：

用gas购买存储。也就是说，用SSTORE创建一个新的存储槽，这会像今天一样消耗gas，但消耗gas的数量是会变的。这有一个缺点，即保留了时间点的错误激励(用户会选择在周末gas价格低的时候增加存储，尽管这样对网络并没有好处)。

用ETH购买存储。事务(和调用)会需要提供gas以外的另一种资源(我们会称之为mana?)，这种资源除了用不同的参数，会以与gas相似的机制进行收费。这个方法的缺点是它使调用规则变得复杂，且要求新增一个操作码CALL。

还有两个混合选项：

我们可以用ETH来定价存储，但以gas来收费。(因此，如果基本费用上涨2倍，然后填充一个存储槽所需的gas会自动减半)。我们可以把用来扩大存储的ETH从EIP-1559的gas价格更新规则、甚至区块gaslimit里排除出去。

对gas进行更全面的改革，把它拆分为三个概念：gas、执行点、和存储点。1gas=1wei；一个分配gas的事务只意味着它把一些wei转化为一种特殊形式，可用于支付各种资源。在它如何在调用和子调用间的传递方式上，这种形式的运作形式与gas一样。但是，现在有两种开销是由AMM来管理的：执行点的开销和存储点的开销。不同于执行处理一个操作码现在消耗的是Ngas，它消耗的是N执行点，意味着对N*execution_point_costgas收费。填充一个存储槽消耗1个存储点，因此storage_point_costgas会被收费。

还需注意的是，stateexpiry的路线图是包括移除gas返还的。这是由于技术原因，存储槽不能“变空”然后可用于返还；它们只能被设为0，而0的记录必须保留在状态里，直到该epoch结束且该状态失活。这大大减少了以前存储租金方案尝试的困扰。

来源|?ethresear.ch

作者|VitalikButerin

标签：比特币CRYPTMEEMeebits比特币今日价格行情走势Crusaders of CryptoNMEEBITS价格MEEBITS20

莱特币价格热门资讯