ERG:Ergo和Cardano将携手共创区块链未来_比特币行情软件aicoin

ElonMusk最近宣布，由于能源消耗过多，特斯拉将不再接受比特币支付。为了寻求替代选项，特斯拉将转而探索“绿色环保”加密货币市场以寻找可行解决方案。这一消息再次引发了工作量证明和权益证明共识机制之间的争论。

去中心化金融V.S.传统金融

比特币开创了工作量证明的先河，依靠矿工处理大量的数字运算和消耗能源来保持系统存续。目前，这相当于全球能源消耗总量的0.55%——与马来西亚或瑞典等小国一样多。考虑到该信息，比特币似乎存在问题，但整个全球货币体系的能源使用情况如何？

需要记住的一个重要事实是，比特币75%的电力消耗来自风能、太阳能和水力发电等可再生能源。理论上，加密货币可以永远存在，而纸币系统的生命周期是有限的。人们需要使用棉花、墨水、水和金属来不断维持纸币的供应。一份报告称，传统银行系统已经使用了两倍于比特币的能源消耗量。传统银行系统在认证过程中也一直有中间人的要求，现在可以用不可改变的智能合约代替。

IOSG Ventures：对SVB和Silvergate风险敞口为零:金色财经报道，IOSG Ventures发布声明称，过去7天内从未进行任何USDC交易，对SVB和Silvergate的风险敞口为零。[2023/3/12 12:58:26]

可扩展性

Ergo是加密货币领域最复杂的协议之一，具有无状态客户端、用于轻客户端的NiPoPoW，还允许轻松投票表决更改挖矿参数。

Layer0：Ergo核心。在v4.0.8版本的节点中已经完成了很多效率改进。还计划使用NiPoPoW证明和UTXO集合快照进行快速引导。

Layer1：Ergo在其代码中有一个扩展部分，允许实现各种扩展解决方案，例如分片、Hydra和BitcoinNG风格的微区块。这也使Ergo能够使用丝绒分叉或软分叉实现通用侧链。

Coinbase：不再使用Silvergate作为Prime客户的美元银行合作伙伴:金色财经报道，Coinbase宣布，为其 Prime 客户将美元银行业务从 Silvergate Bank 替换为 Signature Bank，此更改特定于美元银行业务，不影响英镑或欧元的付款指令，并立即生效。此外，Coinbase表示对Silvergate的企业风险敞口微乎其微。

此前消息，Silvergate 推迟公布年报，或面临美司法部、银行监管机构等调查。[2023/3/2 12:39:15]

Layer2：Ergo应该可以与闪电网络、彩虹网络等兼容。此实现将取决于在Ergo上所构建应用的需求。

PoW与PoS孰优孰劣？

遗憾的是，这个问题很难回答，两者各有优势。

Merge Club已发行9999张名为XMan.的NFT:9月15日消息，ETH Merge爱好者社区Merge Club已发行9999张名为XMan.的NFT，首批发行1000张，现已上线Opensea。[2022/9/15 6:58:06]

PoS区块链通常必须以初始代币发行来启动，这意味着有一定数量的预挖代币分配给开发团队和用于私募。关于这是否属于去中心化经常存在争论，因为它允许创始人和风险资本在购买代币方面占据先机。

另一方面，基于PoW的币可以更公平地发布，其中创始人团队与网络中的所有其他参与者都有公平的起点。在这个系统中，只有少量的挖矿奖励委托给基金会金库，用于生态系统的发展。例如，Ergo的金库奖励仅占总开采量的4.37%。对于不同的加密货币项目，这个数字可能也有所不同。

BCH开发者发文严厉控诉Bitcoin ABC团队专断推进Grasberg算法:8月4日，BCH开发者jtoomim发布文章《DAA算法Grasberg黑暗秘密》。jtoomim在文章中指出，Bitcoin ABC团队于2020年7月23日高调宣布，推出新的动态难度调整（DAA）算法Grasberg，虽然令人兴奋，但实际上Grasberg忽略了一些重要事实。jtoomim指出BCH社区需要知道这些事实：

1.Grasberg将导致未来6.5年内，即在2027年4月前BCH区块开采速度下降12.5%。这也将导致交易时间、矿业公司收入减少等问题。Grasberg算法预期效果，并非错误，但Bitcoin ABC明知这一点，却并没有向社区公布。

2.Grasberg将改变BCH代币生成时间表。截止到下次减半前，BCH代币生成计划是每天900 BCH（6.25*144区块）；而Grasberg计划将该数字改为800 BCH（6.25*144区块/112.5%）。这就使得接下来6.5年里BCH将减少11.11%的供应量。而区块生成速度减少12.5%，这个数字是Bitcoin ABC随意选择的，且没有任何解释。

3.Grasberg计划释放出了危险信号，即很多人以为供应量减少将通过抑制通货膨胀使BCH持有者获益，但减少供应会给矿工短期投资价值，并可能引发套现。

4.在7月26日BCH DAA会议上，多数开发者否定了Grasberg计划。Grasberg似乎只得到了Bitcoin ABC团队支持，而事实表明，如果Bitcoin ABC试图在11月的升级中推动Grasberg计划实施，则可能导致BCH链分叉。

5.在Grasberg计划提出之前，jtoomim已提交ASERT提案以及对Grasberg提出建议，但果Bitcoin ABC忽视建议并否认收到建议。此外，jtoomim在文章中措辞激烈地控诉Bitcoin ABC团队专断地将Grasberg视为既成事实，并忽略开发者意见。jtoomim称，BCH社区需要考虑Bitcoin ABC团队行为不诚实且自私，患有非我所创（NIH）综合症。社区也需要考虑Bitcoin ABC试图复制ASERT提案设计核心元素的可能性。虽然不知道Bitcoin ABC真正动机，但社区必须做好最坏的打算。[2020/8/4]

在比较PoW和PoS网络时，安全性通常是一个有争议的话题。PoW容易受到51%攻击。这意味着，作恶者会占用超过51%的网络算力来破坏区块链。Ergo的内存高占用性协议是防范这些攻击的重要且独特的功能。如要攻破该协议，作恶者将需要巨量的GPU。

另一方面，PoS依赖于质押资产。在此模型中，作恶者须拥有超过51%的质押代币。虽然这听起来几乎是不可能的，但须考虑在任意给定时间质押代币的浮动百分比。当DeFi平台的收益超过质押的收益时，网络上的质押量可能会下降，从而使系统变得脆弱。在Cardano，质押已被纳入DeFi合约，以允许动态质押ADA。出于同样的原因，对权益池的委托相对自治。然而，事实上Goguen还没上线。关于安全性的假设尚未在现实世界中得到检验。IOG在Shelley上花费了大量时间来完善无缝质押，其部分原因是，他们意识到并且努力减轻这一问题。

就能源消耗而言，PoS模型比PoW效率更高。但是，由于上文提及的各项原因，效率可能会带来安全问题。NiPoPoW的实现将帮助PoW网络更高效地扩展。PoS系统在扩展和能耗方面处于领先地位，但是它带来的安全性折衷还未经时间的考验。同样，NiPoPoW仍处于起步阶段，还没有发挥全部功效。

请务必注意与比特币的货币化演变有关的林迪效应。它指出技术的预期寿命与其年龄成正比。PoS共识机制需要时间来检验，认知和实现——尤其是与PoW相比，后者已经进行了十多年的严格测试，尚未发现篡改或停机。我们需要一种严格的学术方法来建立此基础，并且要经过多年的检验才能证明这种适应性。

为了让PoS保持稳定增长，意识到这些容易忽视的问题及其解决方法非常重要。因此，这正是IOHK、Emurgo和Cardano基金会关注的焦点，这绝非偶然。

但是，必须考虑到没有一条链可以统治一切。可以将两个系统组合在一起，并协同工作，以形成更有效的用例，并相互补充。

PoS和PoW联合的力量

读者可能已经注意到关于催化剂的ErgoDEX提案，下图展示了路线图。在Cardano和Ergo上部署初始应用程序后，eUTXO模型的真正力量将开始显现。Ergo将寻求在两条链之间提供去信任交换、跨链网关和共享流动性。

AgeUSD稳定币协议、预言机池、隐私功能和侧链开发将成为Ergo上稳健的去中心化经济模型的首批构建模块。?

最后，我们希望我们的未来更加绿色环保，为此，全人类须朝着可再生能源的方向发展。区块链仍处于起步阶段，Ergo平台自诞生起就考虑了能源问题，这非常重要。Ergo旨在通过新颖的UTXO设计解决可扩展性和安全性问题。

有关Ergo背后的设计动机和灵感，请参阅Ergo宣言。

声明：本文著作权归原作者所有，所写内容仅代表原作者观点，不做投资理财建议。

标签：ERGPOWPOS比特币energycoinempowr bluepos币有那些比特币行情软件aicoin

UNI热门资讯