NFT:刘昌用：NFT市场存在泡沫 但不必因噎废食_TOKE

NFT更大的应用领域是人们的商业活动，尤其是已经互联网化的商业活动，转移到链上，形成各种真实的链上资产，这是NFT最大的场景。?

北京大学经济学博士、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用，是国内区块链领域的资深科普者，自2013年起，他就在国内普及比特币和区块链相关知识，并在多家媒体开设专栏。

刘昌用擅长用通俗易懂的语言来解释区块链的技术原理与应用。近日，《链新》对刘昌用进行了专访，话题围绕着当下的NFT热潮展开。刘昌用认为，将NFT翻译成“非同质化代币”并不恰当，当前NFT市场确实存在泡沫，要理性看待其发展。?

《链新》将刘昌用的主要观点加以整理，供读者参考。

NFT的本质是不可分割的权益证明?

NFT是Non-FungibleToken的缩写,现在网络上将其翻译成“非同质化代币”并不恰当。NFT代表一种不可分割的特定资产符号，是不可分割的、非同质的数字资产权证。?

刘昌用：比特币诞生不是区块链原点，至少要回到密码朋克时期:针对“区块链的本质是什么”，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在微博评论称，比特币诞生不是原点，至少要回到密码朋克时期。[2020/7/19]

NFT的“T”指的是“token”，指代表一定意义的物体或数字。实物token如骑士徽章、筹码、幼儿园小红花。数字token包括以太网中的令牌、商业积分等等。?

NFT没有什么神秘，它和比特币一样，都是记在分布式账本里面的数据而已。比如你的资产里有工行存的10万块钱，农行存的3万块钱，还有乾隆年间的金佛。存在工行、农行的钱是可以花的，比如说工行里的10万你可以把它转出去2万，剩下8万。但你的乾隆金佛是不能把它切开的，切了一半就没有价值了。你可能还有一个康熙年间的金佛，这两个金佛都是不一样的，是不能相互替代的。

刘昌用：踏实在POW基础上改进发展才是正道:北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用刚刚发微博评论Steem事件称，资本主义早期就是按钱投票的，普选制经过几百年的努力才逐渐实现。玩的POS和DPOS还有很长的斗争之路要走。老老实实在POW基础上，改进发展，用密码（加密）改变世界，才是正道。[2020/3/5]

如果你的10万元是央行背书的token，那就是数字货币。如果你的乾隆金佛存放在苏富比拍卖行，你只持有苏富比发给你的token，证明你拥有这尊金佛，这个token就是NFT。

所以，形式上看，NFT是一串数据，本质上它是不可分割的、非同质的资产权益证明。?

为什么说NFT翻译成“代币”不合适？?

作为“货币”，重要的特征就是便于分割、便于检验，所以必须是同质、可分割的。如果每一克黄金都是不同的，那黄金就不可能成为货币。?

声音 | 刘昌用：Tether宣布发行锚定离岸人民币的CNHT是市场催生的多赢之举:北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在微博发文称，Tether宣布发行锚定离岸人民币的CNHT，这是市场催生的多赢之举，虽然想象空间不如Libra和央行数字货币，但却是更加务实、可期的密码货币新品种。他认为，对于Tether，发行CNHT可以大大消除其运营单一美元稳定币带来的监管风险，这是Tether近期的最大威胁；对于中国货币当局，CNHT锚定人民币，抵押人民币，因此实际上是人民币供给的延伸，是人民币国际化的具体实现；对于密码货币市场，CNHT增加了市场的流动性，弥补了人民币稳定币的空白，增加了密码货币交易的人民币计价和储值工具，将会显著提高市场活跃度，并且减轻来自美元和美元稳定币的市场冲击，提高密码货币市场的稳健程度；对于密码货币用户，多了一种主流货币稳定币选择，并且能够对冲美元稳定币风险，还增加了美元和人民币之间的投资机会。但他同时也表示，无论USDT还是CNHT，都是私人企业发行的信用货币，其主要风险来自Tether的企业信用。因此，只适合于做交易媒介，不适合长期持有，币用不囤。[2019/9/11]

在众多数字资产中，可分割、同质的token才可能成为货币，无论去中心化的token还是中心发行的token，如果能够像货币那样在市场中流通，都算是数字货币，前者如btc、eth、bch，后者如usdt、usdc等。?

声音 | 刘昌用：BCH算力主动孤立攻击块是公私利益一致的行为:知密大学发起人刘昌用转发网友《BCH保护小白利益反惹一身骚，这么做是对是错？》文章并评论称，中本聪框架的实质是私密的看不见的手，即人们的自利行为自然符合公共利益。这次算力主动孤立攻击块就是公私利益一致的行为，是系统安全的有效保障。[2019/5/26]

NFT的本质特征是非同质、不可分割，因此不符合货币的特点，既不是货币、也不能叫代币，只是一种数字资产。?

在区块链的世界中，比特币或以太币资产的本质，就是我们所说的账本上记录的资产数量。一个比特币和另外一个比特币没有差别。一个以太坊与另外一个以太坊也没有差别。

NFT就是这个账本上记的某个特殊的东西，这个特殊的东西可以是世间万物。它的特点是不能切割拆分，独一无二，没有同质化产品。也正因为这一点，使其应用有了巨大的想象空间。?

声音 | 刘昌用：现在Tether是否用储备金给bitfenix填坑还不知道，bitfenix只是承认有资金被冻结:知密大学发起人、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用在微博上发文《USDT事件不会导致稳定币消亡》表示，现在Tether是否用储备金给bitfenix填坑还不知道，bitfenix只是承认有资金被冻结。Tether目前流通市值28亿美元，如果挪用8.6亿，而剩余储备资产流动性较好，能够保证兑付，那也不是致命影响。他们需要担心的是此事引起对其储备资产的进一步调查和冻结。某个国家货币的崩溃，不代表全世界法币都要崩溃。同样，一个稳定币出现问题，不代表稳定币就不成立。稳定币跟任何其他货币一样，都有不稳定性和风险。除非把一种货币当做信仰，否则，我们必须在便利、稳定、保值、风险之间对各种货币做出权衡。稳定币是法币到密码货币的过渡形态，具有法币的稳定性和密码货币的自由度。但是，相应比法币风险更大，比密码货币更依赖个人信用，也带来风险。即使是合规稳定币，也只是接受了主权监管，并不能保证其跟法币同等的偿付能力。就跟雷曼公司合规，却不能保证其不倒闭一样。稳定币是密码货币发展过程中，市场催生的产物，凭借其稳定性和流通于密码网络体系的优势，存在广泛的市场需求。[2019/4/27]

NFT资产确权由人定义，铸造方式五花八门?

现在常说的NFT资产可以分两大类，一类是现实资产的链上映射；一类是链上的原生资产。?

现实资产比如一幅画，通过拥有者授权，在区块链系统中映射为一串字符，并记录其归属，成为一个NFT。这里需要拥有者和可信第三方证明、并保障该NFT代表这幅画的所有权。?

原生资产指的是NFT所代表的资产一开始就在区块链上产生，比如一些区块链游戏的道具、皮肤等，这些NFT的铸造取决于游戏规则，或者该NFT设计者制定的规则。?

就跟“挖矿”已经成为五花八门的同质化代币的通用发行名词一样，根据产生规则的不同，“铸造”NFT的方式也是五花八门。?

NFT的应用具有很大的想象空间?

资产的数字化是大势所趋，是不可逆转的历史进程。?

NFT几乎适用于除货币和大宗商品之外的各种资产，房子、车子、股权、协议、虚拟财产等等。?

映射现实资产的NFT受制于现实资产的制度条件，要实现数字化、去中心化确权与流通相对较难。?

链上原生NFT发展起来会比较快，比如“元宇宙”概念支撑的各种区块链游戏。?

但NFT更大的应用领域是人们的商业活动，尤其是已经互联网化的商业活动，转移到链上，形成各种真实的链上资产，这是NFT最大的场景。?

比如说佳士得拍卖一件艺术品，这件艺术品就用以太坊上的一个NFT来代表。佳士得就可以拿自身信誉来保证，你只要拥有这个NFT，这件艺术品就是你的，或你可以以某种方式来使用它。佳士得需要做的，就是把真实的艺术品跟这一串代码强绑定在一起。?

再比如说，演唱会的票务也可以用NFT实现，每张票都是不一样的，座位不同，价格不同。那么这个由谁来定义呢？肯定是票务公司，只要你拿手机出示NFT代码，验票员就能确定你是哪个座位，不可作假。?

甚至NFT还能用于确认你的股权，比如说你投资向一家小公司投了20万元，占20%的股份，你把这个股权做成NFT也是可以的。

总之，你把NFT赋予什么样的含义，完全取决于不同的商业环境，只要大家认可就行。

NFT市场存在泡沫，但不必因噎废食

NFT最吸引人的地方在于，人们认为它是在去中心化的系统中发行，自由流通，不能造假。实际上，无论现实资产映射，还是原生资产，都存在很多中心化的环节。比如，如何确定原画的所有权？谁来设计和修改铸造规则？?

理想的NFT应用基础设施，应该能够让任何人都可以映射或发行NFT，在各个环节上都是完全开放的。这样的基础设施除了开放的token发行和流通系统之外，首先需要包含一个去中心化的身份系统，这是开放经济的基础；其次需要一个去中心化的信誉系统，让人们能够不依赖传统中心化信用系统来识别NFT的发行者。?

现在一些NFT作品拍卖出天价，肯定是存在泡沫的。

首先，区块链资产牛市形成的热钱和投机情绪在DEFI之后，转向NFT，产生泡沫；其次，非同质化资产缺乏市场深度，更没有做空机制，投机情绪高涨，自买自卖的价格操控也非常容易，甚至可能成为工具；最后，NFT市场刚刚兴起，NFT资产的发行、认证、管理、估值、流通等各环节存在的问题还没有被充分暴露出来，当熊市来临，市场趋于冷静时，这些问题会逐渐显现，泡沫会快速破灭。

任何新事物在早期都是创新、泡沫、机会、乱象并存的，不需要因噎废食，控制好风险即可。NFT领域的主要风险不是创新风险，而是利用认知不足，以NFT名义从事的非法活动。此类活动都是中心化的、有组织的，揭开NFT的外衣，都可以在现有法律框架下判别其是否非法。

真正去中心化的NFT项目，主要依靠创新带来效率的提升，应给予宽松的发展环境，进行适应性、创新性的监管。

作者|子宽

标签：NFTTOKTOKETOKENKAMAX Vault (NFTX)3X Short Dogecoin TokenKUN tokenCoinSale Token

XLM热门资讯