NFT:观点：为什么 EOA 钱包对区块链的未来是个威胁_区块链

在文章开始之前，我想先澄清一下，有很多很棒的团队在开发EOA钱包，我以前也用得很多。没有它们，以太坊也没有今天。但是，在这个嚣张的标题背后，我确实相信，如果我们希望以太坊得到普及，还要兼顾其核心的自托管特性和自由的访问，有严肃的理由支持我们不再使用EOA钱包。

区块链是一项新颖的技术，它能通过重新定义所有权和身份，在许多方面对我们的社会产生影响。举个例子，近期去中心化金融的兴起，就展示了一个每个人都能接入一个全球的、开放的和透明的金融系统来交换和产生价值的远景。

DeFi不只是一个更好的操作系统；DeFi是另一种东西。它是一种用户可以完全控制自己的资产的世界。而且是服务——也就是金融协议——完全开放和可组合的世界。

推广的难点

能力越大，责任越大——区块链也不例外。

观点：比特币与科技股的紧密相关性弱化其“避险资产”叙事:金色财经报道，比特币与NDX/SPX比率之间的90天相关系数从0.81升至0.90，标志着这两种资产之间自2022年6月以来最强的正相关关系。截至发稿时，相关系数为0.89。正相关意味着在比率上升的日子里，比特币更有可能同步发展，反之亦然。

“比特币仍然像一种风险资产一样交易，”行业人士Noelle Acheson在谈到比特币与NDX/SPX比率之间的正相关时表示，“NDX/SPX比率的上升意味着科技股表现更好，这表明风险情绪很强烈。”（CoinDesk）[2023/4/6 13:48:29]

想要从这个全球化的、开放透明的金融系统中受益，一般来说你得自己负责保管一个定义你在系统中身份的秘密数值。这个具有密码学意义的秘密数值有很多个名字：EOA、私钥、助记词、秘密词——但实质是一个东西。如果你弄丢了自己的私钥，或者暴露给了其他人，你就一无所有了。你没看错，是字面意义上的“一无所有”！

观点：每一轮比特币的快速上涨都与市场快速扩容相关:从投资角度来看，以比特币为例，每一轮比特币的快速上涨都与市场的快速扩容相关，而与“总量恒定”、“四年减半”之类的概念关系不大。最后这波扩容的范围最大，因此比特币网络的价值增量也最大，据不完全统计，持有比特币的个人账户数量已经接近5000万。我国参与比特币网络的时间比较晚，整体持有的比特币主要来自2011年之后的挖矿所得，占据了流通比特币的主流，然而总体持有量占比很低。我国监管态度明确，未来几乎不可能出现同等规模的扩容。西方市场饱和以后，币圈投资者越来越关注中国的动向，只有中国具备更大的接盘能力，然而我国一旦接盘就将是“最后一棒”。币圈投资就是一场零和游戏。其中真正能创造便利和价值的部分，将来一定是由央行数字货币来承担。（新华财经）[2021/6/23 23:58:59]

这是区块链的双刃剑：一方面，没有中心化的权威能审查或阻止你使用这个系统，但另一方面，如果出了问题，因为没有中心化的机构为你负责。而且确实有出问题的时候。

观点：比特币的高链基本面正在消退:根据Glassnode相关文章中的观点，比特币的高链基本面（high on-chain fundamentals）正在消退，在过去一周中，图表中许多数据出现了相对下降。比如：在过去7天里，链上BTC指数（GNI）出跌至73点；网络健康指数也下降了8个点。Glassnode分析称，链上数据现在不太可能飙升，并且可能会耗尽现货价格。[2020/5/19]

区块链问世的这么短时间里，充斥着用户因弄丢私钥、忘了放在哪里，乃至安装恶意软件后被盗而绝望的故事。我们经常说现在是行业早期，那就意味着用户一般都精通技术、至少更了解技术风险。即使是专家，也有被和丢失几百万的情况！

实现简单、可靠和安全的链上体验，是迈向普及的道路上的主要挑战，至少是之一。

观点：比特币不是近期唯一暴跌的资产，亚洲市场很快将恢复:Nathaniel Whittemore近期在播客节目中阐述了比特币持币者不必担心价格将持续暴跌的数个原因。Whittemore认为“好事多磨”，而且比特币不是唯一暴跌的资产，价格下跌并不是对其作为一种资产或设计基本面的挑战：“不仅仅是加密货币在下跌。黄金价格同日下跌4.5%。我们正处于一场可能旷日持久的危机的开端，而现在的情况是，人们正在出售任何容易获得流动性和变现的东西。”Whittemore强调，这只是一个“极度恐惧的时刻”。他进一步指出，亚洲在加密货币方面具有良好的增长潜力，并暗示市场将很快恢复到新冠病爆发前的状态。（AMBCrypto）[2020/3/16]

你真的希望几十亿人都跑到一个金融系统中借贷、投资和支付，但没有任何安全措施吗？普通用户在登录一个应用时，都希望看到还有一个“忘记密码”的按钮。就像他们希望可以打电话给银行，让他们暂时冻结一张丢失或被盗的银行卡一样。

因此，如果我们都同意，区块链和DeFi是金融的未来，而我们都同意普及不可能发生在一个完全要靠用户自己来管理私钥、没有安全措施的系统上，那我们该怎么做呢？路到底该怎么走？

这些年来，我一直在跟我的两位合伙人讨论这个问题。我们的回答促使我们创造了Argent智能合约钱包。

为了便利而牺牲自主托管的风险

基本上，我们认为，DeFi和区块链的未来有两种可能。

我们可以继续使用当前模式，然后祈祷下一个十亿的用户全都是安全专家。但如果我们沿着这条路走下去，最有可能出现的情形是，用户逐渐转向托管服务，由服务商来“帮助”他们管理私钥并提供必要的安全服务。

这种蜕化成托管商的转变不会一次完成，很长时间还会保持自主托管的假象，但我们最终会回到旧的金融系统中——少数几个中心化的运营者控制着用户访问这个系统的权限。

就像物体的运动会遵循阻力最小的路径一样，用户也会自然选择能够提供最大便利的解决方案。

我很确定，下一波的用户会看重自主托管性，但也会有个限度。现代社会的历史多的是很棒的技术解决了一个使用问题但从来没有得到过推广的例子，因为用户掌握它们所需付出的努力是大于它们所能提供的价值的。

想想隐私协议PGP：我们都在不同程度上抱怨谷歌可以直接查看我们的邮件，但没有人去使用PGP来保护我们的邮件，即使这种技术已经存在几十年了。或者，你想想我们是怎么同意把自己的私人信息交给Facebook和Twitter的，全都是为了换取社交网络的便利呀。

我认为，拿自主托管性来换取便利的风险是非常真实的，而且当这一切真的发生时，我们作为一个生态也就失败了。

另一条路

幸运的是，我们还可以选择另一条路，一个非常不同的范式。

在这种范式中，我们可以保持真正的自主托管属性，又无需保管和备份助记词；用户犯了错也不要紧，无需为了避免犯错而把自己的所有权委托给中心化的服务商；用户可以完全控制自己的账户，又不必害怕资产丢失，不用睡不着觉；用户可以自主托管和便利全都要。

这样的解决方法已经有了，就是利用智能合约来实现用户自定义的安全网。

有了智能合约钱包，或者叫“智能钱包”，我们可以有社交恢复机制，用户丢失钱包还能有所挽回；我们还有错误监控机制，如果钱包发起了可疑的操作，可以要求额外的确认操作。

这些安全措施都可以在区块链上实现。因此解锁此前没有的用户体验也无需牺牲自主托管。

智能钱包已经面世很多年了，已经保卫了价值数百亿美元的资产，而且大家慢慢发现了它是更安全、更便利的钱包。围绕“账户抽象”的讨论，就是以太坊的核心开发者想要推广智能钱包并把它嵌入协议更底层的努力。

事在人为

要走哪条路，其实全看我们自己，但我们不可不慎重。今天的选择——无论是作为用户还是开发者——会塑造明天的行业。而且会影响很多很多人！

这篇文章拿DeFi来做例子，但区块链的应用不止金融。如果区块链变成了通用个人资料的基础设施，用在web2和web3应用的登录中，那牺牲自主托管的后果就更加严重。

Agent团队坚持认为，给定我们不想牺牲用户自主托管和所有权，智能合约钱包是迈向普及唯一的道路。我们也致力于实现这个目标。想了解我们，请看?www.argent.xyz。

感谢VitalikButerin、ItamarLesuisse和MatthewWright的反馈。

标签：NFT区块链DEFSIEWNFT价格区块链通俗易懂的例子definer币币币情wSIENNA

币赢交易所热门资讯