BAGEL:金色观察 | 高光笼罩下NFT的表与里_DEF

2021年，全球区块链投融资市场火热，其中NFT以绝对的热度出圈。截止8月19日，Coingecko数据显示，目前市值排名前100的NFT代币总市值突破250亿美元，约为250.3亿美元。尽管NFT不是一项崭新的发明，但在它在2021年的确引来了声势浩大的围观，而这注定是一场不可逆的浪潮。

NFT为何物

NFT通常是指开发者在以太坊平台上根据ERC721标准协议所发行的代币。与根据ERC20标准协议所发行的同质化代币不同。根据ERC721标准发行的NFT具有不可分割、不可替代、独一无二的特性。简单地说，采用ERC721标准/协议而发行的代币就叫做NFT。

当然，由于公链不止以太坊，其他公链，比如波卡等，也包含类似于以太坊中ERC721协议的协议。

因此，从上述角度而言，NFT可以应用于任何需要进行唯一认证的领域，比如产权认证、实体资产和金融票据等领域。

金色午报 | 12月22日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：纾困计划、Ripple、Riot Blockchain、信通院。

1.美国众议院通过纾困计划和政府拨款法案；

2.V神：Ripple团队正在退步到新水平；

3.Ripple将面对SEC针对XRP违反投资者保护法的诉讼；

4.美国SEC未批准BSTX交易所提交的交易拟议规则；

5.Riot Blockchain再次购入15,000台S19系列矿机；

6.中国信通院发布跨链基础设施项目“可信链网”；

7.人民创投与兴唐通信签署战略协议 将在数字货币等领域开展合作；

8.Coinbase要求FinCEN将拟议钱包规则的评论期延长到60天；

9.韩国男团成员用加密货币购买大麻被警察抓获；

10.Synthetix正在部署Shaula升级 包含多抵押贷款等三项升级改进。[2020/12/22 16:04:39]

NFT的出圈路

金色晨讯 | 9月19日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：Yam Finance、欧盟、阿布哈兹、ETC Labs

1. Yam Finance宣布已开始进行迁移；

2. 欧盟将于2024年引入加密资产制度；

3. 外媒：阿布哈兹或将解除加密货币相关活动禁令；

4. Lightning Labs本周更新Faraday套件，c-lightning推出0.9.1版本；

5. 美国太空军向区块链公司Xage授予网络安全合同；

6. ETC Labs提出51％攻击预防协议，或于10天内推出；

7. 法国和意大利监管机构将更多加密局列入黑名单；

8. Yam Finance：启动时仅支持Uniswap YAM/yUSD池；

9. UNI突破8.3美元，日内最高涨至8.66美元。[2020/9/19]

回顾NFT的出圈之路，早在2014年，数字艺术家就已经创作和分发了数百万个纯数字艺术作品，然后将其上传到Tumblr等微博客网站，许多作品开始在社区被广泛转载，但这些作品基本上没有署名也没有作者等背景信息。坦率地说，这些艺术家非常忠于时代精神，他们并没有真的期望通过这些作品得到补偿。但纽约大学教授KevinMcCoy和技术专家AnilDash却认为这种做法不妥，他们认为艺术家应该主张获得自己作品的所有权，如果没有其他理由，艺术家创作的作品所有权应当归于自己。

金色相对论 | 张弢：比特币是一种虚拟资产已经形成了共识:在今日举行的《危机向左，信仰向右》的比特币减半特辑之资本篇的直播中，针对“减半后比特币的通胀率将小于很多国家央行的通胀目标，各位嘉宾怎么看这次的比特币减半”的问题，海创链创始人CEO张弢表示，减半这个事今年已经听太多了，几大主流公链从1月就开始减，减到现在也就不太热了，目前全球经济形势下，各国货币都在超发，比特币不但不超发而且还减产，还在为了通缩而努力，更进一步说明它就不是货币。比特币是一种虚拟资产这个事已经共识了，对于资产的投资，很简单的原理，就是我们都学过微观经济学供需平衡原理，供大于求就是买方市场卖方竞相抛售，价格承下降趋势，供小于求就是卖方市场价格承上升趋势。值不值得投资就预测一下身边有多少人要买吧。个人觉得牛不牛跟减半的关系不大。还是跟供需市场有关系，有多少购买意愿+有多少购买能力才是关键。[2020/5/14]

紧接着，AnilDash和KevinMcCoy就设计出了一个被称为是NFT原型的解决方案—生成一种代表数字资产所有权的代币，然后将该代币附加到可以自由交易的区块链上，从而创建出一条强大的数字所有权轨迹。但由于这套解决方案还不是非常完美，加上当时技术限制，无法将实际数字人工制品附加到区块链上，结果他们创建的代币只能与基础资产松散地联系在一起，仅用作为实际人工制品的数字化表现。

金色晨讯 | V神：以太坊应该与Facebook进行合作 Libra代表人周一将与26家央行官员会面:1.V神：以太坊应该与Facebook进行合作。

2.德意志银行加入由摩根大通牵头的区块链网络IIN。

3.Calibra首席运营官：Facebook与Libra代币的初步交易无关。

4.德国将批准区块链战略草案，将阻止Libra项目。

5.Libra代表人将于周一在瑞士与26家央行的官员会面。

6.乌拉圭批准规范众筹平台的法案，可适用于一些ICO。

7.V神：有50%的矿工现在投票支持提高GAS上限。

8.怀俄明州区块链特别工作组将召开会议讨论潜在的立法问题。[2019/9/16]

2017年，CryptoPunks项目上线，它通过改造ERC20合约发行代币，实现了让用户自行免费领取NFT的方式，完成了初始分发；几个月后，运用ERC721代币标准开发的游戏CryptoKitties在网络上爆火—人们疯狂地购买、繁殖和交易虚拟猫，让许多人看到了区块链与艺术品结合带来的价值。

分析 | 金色盘面：BTC反弹乏力 维持观望:金色盘面综合分析：多头试图在6480美元附近构筑防线，目前看人气涣散，多头情绪低落，暂时没有明确的止跌信号，请投资者保持观望。[2018/9/7]

2018年初，通用品类平台OpenSea成立，那时的OpenSea还不是一个针对艺术品领域的平台，交易在当时并不算活跃。随着加密艺术平台SuperRare和KnownOrigin相继成立，平台开始协助艺术家进行作品的链上认证和发行。在各大交易平台的引领下，各路创作者纷纷上台“朝圣”，NFT市场逐渐成长壮大。

当然，让更多人开始关注到NFT，是推特CEOJackDorsey想把他2006年发布的首条推文作为一个非同质化代币NFT卖掉。随后，在艺术圈，越来越多的主流艺术家也已经将作品和NFT绑定。

据国外主流NFT交易社区Nonfungible对外公布的数据显示，2018年至2020年，NFT市场规模增长了825%。仅3年的时间，活跃地址数增长了201%，买家和卖家分别增长了144%和113%。

国际市场方面，业界巨头佳士得、苏富比和富艺斯先后推出NFT艺术品专场拍卖；国内方面，中国嘉德、永乐和北京保利紧随其后，先后于2021春拍期间组织线上、线下专场拍卖。

NFT头像爆火

值得注意的是，随着NFT热潮的发酵。

7月底CryptoPunks量价再次齐飚，创造新高，头像类NFT赛道爆火，同类项目大量涌现。一度出现“天价”头像。与此同时，不少圈内用户纷纷将微信头像换成了自己购置的NFT，这股风潮俨然成了加密行业的社交名片。

分析NFT头像爆火的原因，欧易OKEx高级研究员Vincent指出，NFT头像的走红跟整个NFT市场的火爆密不可分。从年初至今，NFT市场取得了爆发式增长，以行业内最大的NFT交易市场OpenSea为例，仅8月以来，其累计交易量已高达10.6亿美元，是1月的132倍。由此而言，NFT头像热潮的出现具有一定的必然性。

从NFT头像本身看，它作为NFT市场的细分领域，除具备唯一性、稀缺性等固有属性外，还有较强的社交属性。举个例子，当你购买NFT头像后，可以拿它作为各类社交渠道的头像，不仅能彰显自己在数字领域的身份，还能起到很好的分享和传播效果。通常情况下，NFT越稀有、价格越贵，你从中获得的自豪感也越强。

此外，众多大V的站台也加速了NFT头像的繁荣。以近期爆火的企鹅NFT头像为例，它在起初鲜为人知，而当AAVE创始人、Reddit联合创始人等为其“代言”后，越来越多的玩家疯狂涌入，NFT成交价格随之水涨船高。

同时，欧易OKEx高级研究员Vincent也分析，从NFT头像繁荣背后也应看到其内部分化问题。随着越来越多的NFT头像发布，如果没有幕后推手，新项目很难从NFT的浩瀚海洋中脱颖而出，流动性极差。即便在NFT成交量最大的OpenSea，排名靠后的NFT头像浏览量也十分惨淡，更别提成交量。

确权与侵权？NFT的平衡术

除了艺术创作，NFT还能用的领域非常多。比如，知识产权领域。NFT可以代表一幅画，一首歌，一项专利，一段影片，一张照片，或者其他的知识产权。另外还有实体资产。房屋等不动产等其他的实物资产，也可以用NFT来表示进行代币化。还可以用于记录和身份证明。NFT独一无二，因此也可以用来验证身份和出生证明，驾照，学历证书等方面。另外还有金融票据方面，各类金融票据在流通和交易过程中承载大量信息，如果与NFT结合，不仅能够确权，还便于追踪。最后，票务。比如演唱会门票、电影票、话剧票等等，都可以用NFT来标记。

随着NFT的火爆。我们注意到，一些大型机构和公司已经在开始积极布局NFT。但随着NFT的火爆，这类新兴市场也不可避免的出现了问题，诸如未经版权人同意而标记艺术品甚至假冒作品等侵权事件。

欧易OKEx高级研究员Vincent指出，这类问题的出现不可避免，因为区块链本身是无国界和去中心化的，不管是艺术家还是平台方，都很难直接联系到侵权者，更别提起诉他们。尽管如此，我们仍然应对NFT持包容态度，因为从技术层面看，NFT的出现其实能够弥补传统知识产权保护的一些不足，比如NFT可以通过智能合约很好地完成确权，支持创作者实时追踪权利流转情况。另外，NFT可以为创造者们带来持续性的收益，这在传统知识产权保护中是很难实现的。

总之，知识产权保护不是一个新兴话题，更不是NFT领域才会面临的问题。相关侵权事件的应对，既需要技术层面的进步，也需要规范层面的约束，需要平台方、创作者以及收藏者等市场参与主体共同努力，增加侵权作恶成本，营造更好的知识产权保护环境。

标签：BAGELGELDEFNFTANGEL币PlutusDeFiNFT2$

币赢交易所热门资讯