DAO:央行数研所谈区块链：技术上去中心化并不等于管理去中心化_Brise Paradise

21世纪经济报道讯：9月10日，丰台区人民政府联合北京市地方金融监督管理局、中国人民银行数字货币研究所等单位共同在北京举办“2021中国数字金融论坛”。会上，中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚就“区块链技术助力数字金融高质量发展”的话题发表了主旨演讲。

狄刚认为，区块链的价值和优势主要包括六方面内容：提升协同效率、促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、助力穿透监管、建设可信体系。区块链在争议中不断发展，到现在为止，我国区块链发展已经初见成效，已从拼专利走向了拼实力，从找场景变成了建生态。目前区块链落地成果不断增加，政策支持重重叠加，标准体系初步形成，关键技术有所突破，人才队伍逐步建立。

瑞典央行表示央行数字货币不可能复制现金的功能:瑞典的中央银行（Riksbank）在探索数字货币的可行性方面做了比大多数其他机构更多的研究，它表示，根据周二发布的一份报告，用户将无法像使用银行票据那样匿名操作。

这一发现触及到了一个关键的悖论。为了让央行数字货币像现金一样，它既要匿名，又要可以离线使用。但数字货币的技术结构要求它们必须经过远程账本的验证，以避免伪造，影响匿名性。Riksbank表示，假设电子克朗能“离线匿名运行”是错误的。

根据Riksbank的说法，大多数探索数字货币的央行（58%）似乎都选择了基于代币的模式，Riksbank引用了centralbanking|.com的2020年调查。到目前为止，其研究表明，基于代币的数字货币似乎“在实现类似现金的属性方面没有比基于账户的数字货币更好”。

Riksbank在去年的一份报告中表示，代币是“不记名工具，本身就代表了对货币价值的所有权”，而基于账户的数字货币可以与存款相提并论，因为它显示了对某种形式的金融中介或央行本身的货币余额的所有权。[2021/2/17 17:23:11]

狄刚表示，数字货币研究所也积极探索数字人民币区块链应用，在发行层基于区块链构建了统一分布式账本，提升了对账效率；同时在国际清算银行创新中心的支持下，开展多边央行数字货币桥项目，探索使用分布式账本；同时也建设了贸易金融区块链平台，还承担了国家重点研发计划重大专项。

美国多家地区性联邦储备银行正在研究央行数字货币:金色财经报道，美联储一直在与数家地区性联邦储备银行一起研究数字货币。克利夫兰联邦储备银行行长Loretta Mester在周三的虚拟活动中透露了细节。Mester说，多家联邦储备银行的职员，包括克利夫兰联储的软件开发商，都为这项研究做出了贡献。Mester表示，尚未就如何进行做出任何决定。这样的实验是评估央行数字货币（CBDC）收益和成本的重要组成部分，但并不表示美联储会决定采用这种货币。据此前报道，波士顿联邦储备银行一直在与麻省理工学院合作，尝试可用于CBDC的技术。6月，纽约联邦储备银行还与国际清算银行合作研究了CBDC，以及其他金融科技领域。[2020/9/23]

在标准化领域，数研所积极加强区块链标准体系建设，牵头国内外多个标准化组织工作组和标准化项目，包括在金标委成立了法定数字货币标准工作组并担任组长单位，也担任了全国区块链分布式账本记账技术标准委员会副主任委员单位，也在金标委的指导下推动区块链标准制定。

声音 | 中央财经大学法学院教授：推出央行数字货币存在六大法律问题:在1月13日北大国发院举办的“数字货币未来”研讨会暨《数字货币-领导干部读本》发布会上，中央财经大学法学院教授、金融法研究所所长黄震表示，无论是发行私币，还是发行法定数字货币都必须要考虑公权力在当前是有具有影响力的，法律是必须要考虑的问题。黄震认为，数字货币推出存在六个主要的法律问题：第一，如果想绕过法律两个字，建议不要叫“法定数字货币”，可以叫法偿数字货币；第二，监管和操作的问题，推动央行数字货币的合法性如何来实现；第三，如果我们推出数字货币，与此相关一系列的金融生态法律制度配套问题；第四，其底层逻辑和底层法律；第五，消费者保护还有数字货币的生产问题，能不能保证每个人的钱包是绝对安全的；第六，全球监管的协调，特别是国际标准的制定也应取得中国的制度性的话语权，以及有关规制的主导权。[2020/1/14]

区块链并非万能，优势是解决信任问题

声音 | 刘胜军：央行数字货币的挑战不是技术而是能否有市场:11月8日消息，2019年第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行。中国金融改革研究院院长刘胜军表示，央行数字货币未来的挑战不在于技术，而在于能否激发市场使用的兴趣和热情。

刘胜军表示，区块链目前受到中央的重视，但不代表只要做区块链就能挣钱。区块链走向成熟的挑战，一个是速度和效率；第二是在金融方面的应用中面临的政策风险，而目前区块链的主要应用场景就是金融领域；第三，就是很多人实际上对区块链的热情是被比特币误导了。区块链应该被冷静对待。（新浪财经）[2019/11/8]

对于区块链在数字金融领域创新与发展。狄刚表示，首先要提高认识，厘清概念。

一方面，区块链是多种技术融合的集成创新，涉及到密码学、共识机制等精巧组合应用，实现了不信任主体的高阶信任问题。第二方面，区块链不等于比特币，区块链只是一种技术，技术本身是中性的，币和链有本质区别。第三方面，区块链是非信任主体之间自证清白的工具，强信任主体内部区块链发挥不了太大作用。第四方面，不同专业背景的人士对区块链的认识不一，大家应该在同一维度里讨论。

其次，要取其精华，避其短板。区块链并非万能，是牺牲了存储、计算，建立了信任，在很多方面存在不足之处。它的优势场景是解决信任问题，但是对于高并发以及对于隐私和性能要求较高的场景并不是很适合。

再次，要充分认识，务实发展。技术上的去中心化并不等于管理上的去中心化，区块链是去中心化的，但是大家往往把去中心化理解错了，大家经常在计算机里面强调分布式，但是分布式也是一种可管理的分布式，区块链作为一种技术，也应该是可管理的分布式架构，

然后，要长期演进、系统思维。区块链尚处发展之中，具有系统性、长期性、复杂性，需要具备系统思维、动态思维。目前我们面临多方挑战，包括链上链下协同问题、业务连续性问题、工程实现及安全性问题、性能问题。

最后，明辨是非、匹配场景。区块链有其适用场景，不能拿着锤子找钉子。

区块链应用于金融面临的技术挑战

值得关注的是，狄刚提出了几个原则。他表示，第一，区块链并非颠覆已有技术，要多讨论在各种场景里如何实践运用，积极发挥技术本身的改良作用，解决行业痛点。第二，不能为了区块链搞区块链，需要既不冒进，也不守旧，要理性务实，综合各种成熟先进技术实现效果最优，这就是数字人民币研发采用混合技术架构的出发点。第三，技术是中性的，有正作用也有副作用。第四，区块链发展还在路上，不要高估现有作用，也不要低估未来潜力，技术的初心是要解决问题，这是应用区块链技术的根本出发点。

狄刚指出，“为了追求一种极致就会带来另一种问题，比如追求性能，稳定性可能就会出问题，所以大家要结合起来看看它的优点和缺点，要回避短板，结合优点发挥最大效应。”在他看来，对于区块链来说，在金融应用方面还面临很多技术挑战。

第一，体系架构方面，性能和可扩展性还有很多问题，需要关注侧链、多链、硬件加速、链上链下协同等解决思路。

第二，隐私保护方面，目前零知识证明，同态加密，安全多方计算，联邦学习等主流隐私保护技术局限性较大，还需要从理论层面加强创新，也需要从工程技术方面进行创新，比如软硬结合。

第三，信息安全方面，区块链面临自主可控、开源许可、量子计算等挑战，我们需要加强安全技术创新，包括智能合约形式化验证、合约安全、DID分布式身份等方向。

第四，监管审计方面，区块链的节点里面有很多都是匿名化和密态化、去中心化的，难以监管，我们可以通过隐私保护技术和监管探针技术创新结合，实现穿透式监管。

第五，融合集成方面，区块链跟传统技术集成的兼容性不高，存在技术摩擦，需要加强区块链基于传统技术的继承改良研究，需要加强与新技术的融合创新研究。

最后，标准体系方面，区块链互联互通性较差，核心技术标准与应用标准不够，这需要加大标准体系建设的力度。

标签：DAO区块链数字货币DISMemeDao.Ai区块链域名选什么后缀好稳定币是数字货币吗Brise Paradise

火必APP热门资讯