为什么下一次熊市不会像上一次那样?事实上,我们可能根本没有熊市或者我们可能有半个熊市,不管如何定义市场状态,这取决于您的看法。
从广义上说,加密货币有两个群体,分别是货币加密和技术加密。从2011年到2017年,该领域的时代精神由加密货币人士主导,自2017年以来,技术加密已成为主流。
在2017-2018年的斗争中,大部分是关于金钱阵营对权力和相关性的追逐。当前很明显,技术加密主导了时代。
仍然有很多人只是将BTC视为通胀对冲工具,但他们在媒体、社交媒体、会议演讲等中所占的比例越来越小。
货币加密人主要考虑利率、中央银行的政策等,但是技术人员更关心怎么建设项目。
作为通胀对冲,政客/央行不可避免地会做一些对BTC不利的事情。无论是禁止,还是只是提高利率或者采取其他什么行动,这些机构也会采取对应的买入卖出动作,BTC-USD交易对的价格自然会做出反应。
技术人员大体上不关心这些变化,他们只想打造很酷的创新项目。如果BTC-USD的价格因政府行动而下跌50%,那么就没有真正的理由影响人们建造的东西,或投资技术加密的阶段投资者。
显然,市场价格会由投资情绪驱动,但从方向上看,站在2018年的SaaS熊市的角度,SaaS建设者放缓了吗?VC投资放缓了吗?加密货币可能距离真正进入主流还为时过早,但我认为在这一点上,不再重要。
火车已经离开车站:所有技术建设者和投资者都认为技术加密有可能重塑商业、金融和整个社会结构,他们愿意就这个问题进行数年的会谈。
有大量资本永远不会相信BTC,因为他们不相信非生产性资产,世界上没有一个投资者不相信软件不会吞噬世界。
在接下来的大约5年内,世界各地的每个资本池都将购买加密货币,他们中的100%将投资于技术加密,但他们不会全部投资于货币加密。
这就是为什么我预计SOL和ETH在下一个“熊市”中的表现将大大优于BTC。技术资金不在乎宏观,他们只想做他们认为会改变世界的东西。
世界上一小部分资本是非生产性的,法定货币约为$100T,黄金约为$10T,公共和私募股权、债务和房地产至少要比它们大100倍。
世界实际上并不关心非生产性资产,他们想要生产性资产,当他们了解加密货币时,他们将购买比非生产性产品大得多的生产性产品。
可以说SOL和ETH没有生产力,它们与股票、债务和房地产当然有显着差异。
但我认为,每个人都知道软件正在吞噬世界这一事实,将导致他们购买SOL和ETH,即使它不像股票/债务/RE那样具有严格的生产力。
我们不容忽视,社会的变革太大了。每个人都希望做多下一波大科技浪潮,而加密无疑是其中之一。
是的,我确实预计测过BTC会在中期被翻转,随着科技资金的浪潮进入太空,它将挤出宏观资金。
一旦BTC被翻转,BTC的游戏就差不多结束了。BTC的价值支柱的很大一部分是它是最大的和最具流动性的。一旦这些不再正确,它提供的就更少了。
当人们意识到这正在成为现实时,BTC中的大量资金将转出并转入SOL和ETH以及其他更具生产力的代币。
总结?
1)下一次熊市不会像上一次那样
2)技术加密更有可能经历更短暂的2018年SaaS熊市?
3)脱钩是真实的
4)当BTC被翻转时,事情变得非常有趣。
撰文:KyleSamani
编译:TechFlow
这篇漫谈随笔是在夜里睡不着的时候敲出来的,用了一个星期,大概2万字。尽量避免谈技术细节,并不硬核,都是纯个人的想法和立场,绝对和任何别的机构和主体无关.
相信不少读者今年不断地听到一个词语:Web3.0,尤其在今年元宇宙的风口下,web3.0也更是成为了热议话题,也是最近一次美国众议院加密金融听证会出现的高频词汇.
金色财经报道,资产管理公司WisdomTree修改了向美国证券交易委员会(SEC)提交的比特币交易所交易基金(ETF)申请文件,将美国银行指定为其托管人.
上个月Facebook首席执行官马克·扎克伯格宣布该平台将更名为Meta。从那时起,Facebook有了一个新的标志,使其与Instagram和Whatsapp等应用有所区别.
加密世界和现实世界之间天然有一道屏障:加密货币的大幅价格波动,使其无法被真正应用到现实生活中。诞生于韩国的Terra试图解决这个问题.
乔纳-埃利希是一个名为ConstitutionDAO的团体的核心成员之一,该团体筹集资金,试图在高端拍卖行苏富比举行的拍卖会上购买美国宪法的一个原件.