链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > NEAR > 正文

美国大选等于比特币大涨?2012年、2016年已经两次应验

作者:

时间:

重要要点

在2012年和2016年举行的两次美国大选之后,比特币的价格都出现了大幅上涨。

今年备受争议的选举可能演变成长期争战,目前这种趋势大有可能会成为现实。

梅萨里(Messari)的分析师瑞安·沃特金斯(Ryan Watkins)曾暗示,美国大选历来会推动比特币价格上涨。 这就提出了一个问题,即今年价格是否会再次飙升。不过目前来看,很有可能。

截止发稿时,美国总统大选正在进行中,比特币昨晚一举突破14000美元关口。

DeFi社交交易生态系统Enso Finance融资500万美元:金色财经报道,DeFi领域的先驱性社交交易生态系统Enso Finance已完成500万美元融资,以将社交交易带入DeFi市场。筹集的资金将用于其在2021年第二季度按计划启动主网之前的进一步开发和广泛的社区管理。[2021/4/14 20:15:58]

根据Watkins提供的图表,前两次美国大选都恰逢比特币价格大幅上涨。

奥巴马2012年的选举胜利之后,在两年内将比特币的价格从8美元提高到820美元(增加了10,324%)。 同样,特朗普在2016年大获全胜后,价格在两年内从670美元上涨至17350美元(增长了2586%)。

Watkins表示:“大选之后的不确定性的降低为比特币多头的前进提供了沃土。”

目前尚不清楚今年的美国大选是否会产生同样的效果。

由于美国动荡的气氛,在未来几个月内,这次的选举结果可能会在法庭上引起争议。 如果是这样,最初的选举结果将无法确定是否合法,增加社会动荡。 反过来,这可能会限制比特币的潜在价格上涨。

相关并不表示因果关系。 总统选举与比特币的减半周期的时间一致(都是4年1次 )。 由于比特币减半是故意将一半减半以减少比特币的通货膨胀,这些事件可以说对比特币的价格产生了更直接的影响。

质疑人士指出,美国总统选举对比特币市场或投资者行为没有重大影响。

Watkins承认,选举可能不足以解释物价上涨。

“ 2008年的选举是一个强大的催化剂,仅在两个月后,比特币就诞生了 ,”他在一份具有讽刺意味的声明中说。

有理由相信,事件至少会对价格产生一定的影响,因为在相同情况下传统股票市场的涨幅较小。 例如,美国银行(U.S. Bank)表示,无论结果如何,在每次美国大选后的一年内,股价都会上涨5%-6.5%。

但最终,鉴于有许多因素在起作用,而且观察到的价格大幅波动,美国大选似乎并未为比特币的上涨提供完整的解释。

标签:比特币DICCOMOMP比特币钻石还会到50元一个吗Wrapped OrdichainsCOMPLUS NETWORKKOMPETE

NEAR热门资讯
数据:比特币为投资者带来的收益是标普500指数的16倍

比特币已经有几个月持续上涨了,它是2020年最赚钱的主流资产,目前已经获得了2020年的桂冠。 无论是什么原因造成了比特币不可阻挡的势头,而最近加密货币与股票甚至贵金属之间的分歧加大,使得领先的加密货币市值达到标准普尔500指数回报率的16倍以上,更是黄金回报率的近四倍。

回溯三年数据 NFT尚是“虚火”

受益于收益农耕(Yield Farming)的激励效应,过去三个月,DeFi领域迎来高速增长。但与此同时,市场对DeFi繁荣发展的不可持续性的担忧也从未停止,由此,曾因加密猫而为人所熟知的NFT(Non-Fungible Token)成了备受看好的下一个投资标的。

DeFi周刊|本周前10 DeFi项目普遍大幅下跌

DeFi周刊是金色财经推出的一档每周DeFi领域的总结栏目,内容涵盖本周重要的DeFi数据、DeFi项目动态等。

信贷增长将会推动加密市场上涨1500% ?

加密货币的牛市就好像日本的八十年代。 在那段时间里,日本的增长是如此巨大,其土地价值的估值是全美国的四倍。从1970年到1990年,以日经指数(Nikkei)衡量的日本市场上涨了1520%。而东京的皇宫的价格比整个加州还高。 整整十年都处于全面的资产狂热之中。 这是加密投资者热切期待的市场类型。而那些定位在这种类型市场的人一定会享受到即将到来的增长。

深度:多维数据详解比特币如何拥抱DeFi

DeFi行情持续火热的数月以来,加密用户对DEFI PULSE的一张图一定不陌生。截止到2020年10月20日,DeFi领域的总锁仓资金(TVL) 已经达到112亿美元,创历史新高。以太坊作为目前DeFi生态中最主要的底层平台,其原生代币ETH也当之无愧是DeFi中的底层资产, 锁仓规模达33亿美金(占比30%)。

谷燕西:什么样的产品适合通证化?

一些通证的拥趸们者提出Tokenize everything, 即万物皆可通证。这个说法理论上可行,但没有一点儿实际意义。这就类似于说可以在中心化的交易系统上,将所有的产品标准化,进行交易流通。这样做当然可以,但是why? 由于中心化记账系统的特点,绝大多数的产品和资产实际上并不适合于以目前的证券交易市场中的方式进行交易流通。