一张.jpg "/>卖出几百万美元，NFT是新的BeanieBabies吗？
每次讨论NFT时，美国网友和媒体总喜欢带上这个我们有点陌生的比喻。
BeanieBabies又称为「豆豆娃」，是一种在90年代风靡美国的毛绒玩具。对美国年轻人来说，它可能只是尘封在地下室的杂物。但在爸妈一辈眼里，这曾经是一次充满希望的投资，一个发家致富的机会，一阵不容错过的全民狂热。
有人为它在电脑前蹲守至凌晨12点；有人走遍全美排队抢购；有人体验过5美元买入、5万美元卖出的激动时刻；也有人雄心勃勃大批囤货，最终血本无归，才发现全都是泡沫。
今天，豆豆娃狂热褪去，变身成为一个流行文化符号。YouTube上的年轻人在家里翻箱倒柜，希望能找到「让自己一夜暴富」的豆豆娃。HBOMax在最近推出了一部纪录片《BeanieMania》，苹果也宣布要以此为主题拍摄新电影。甚至有人将这些毛绒玩具做成NFT项目，称这是「我儿时梦想和现代激情的结合」。
图自Vox
NFT是新的豆豆娃吗？将它们变成NFT有机会引起再一次狂热吗？
豆豆娃，90年代的「郁金香泡沫」
1986年，TyWarner创办了玩具公司TyInc.。7年后，他推出了第一个豆豆娃系列，主要形象是可爱的小动物，特意选用明亮活泼的颜色，售价仅5美元，但不温不火没啥人买。
从产品的角度看，这些毛绒玩具是有革新性的。在这之前，大多数竞品都以棉花填充得饱满而僵硬，而豆豆娃减少了棉花用量，加入塑料颗粒填充，让小朋友可以灵活摆动姿势，增加了可玩性。后来，Warner还为每只玩偶赋予人设，附上了名字、生日和一首短短的小诗。
但真正让它引起狂热的，是人为制造的稀缺性。
Warner经常以「修改设计」为名停产豆豆娃的某个系列或款式。1995年，他停产了一款大象玩偶，将它的颜色从宝蓝色改成了浅蓝色。因为早期系列的产量不多，原版价格后来一度被炒至5000美元。
豆豆娃PeanuttheElephant
各种媒体报道和坊间传闻，都认为他是一等一的「饥饿营销」大师。而《豆豆娃泡沫：大众妄想和可爱的黑暗面》一书称，Warner此举最初其实是出于完美主义，和对细节的痴迷。
Warner还有其他的「骚操作」，比如，他坚持只在独立玩具店出售豆豆娃，拒绝入驻大型连锁的沃尔玛或玩具反斗城。每家合作门店到货的数量都有限，想要买特定款式，你可能要四处奔走排队抢破头。
第一批掀起狂热的成年人粉丝是「足球妈妈」。她们大多居住在郊区，是中产家庭里的贤妻良母，日常忙于家务和照料孩子。为了集齐全套，她们会特意打遍美国的合作门店电话问库存，再坐飞机去买回来。
这些妈妈就像是追星的「粉头」「站姐」，不仅自己拥有，她们还组成了豆豆娃的重要传播一环。有人自行出版杂志，卖出超过300万册；有人开博客密切关注豆豆娃动态，回复邮件解答疑惑；还有人整理价格指南，提供真假鉴定服务。这份热爱，甚至有部分延续直至今天。
豆豆娃每一次的停产消息，都会在官网上预告再公布。人们不确定下一只变得稀缺的是绵羊、骆驼还是鸭子，但转手卖出5倍、20倍、1000倍价钱的新闻铺天盖地，毛绒玩具的投资价值被一点点吹嘘起来，越来越多人主动加入，想美美地赚它一笔发大财。
当年的豆豆娃网站，对停产系列进行预告
1997年，豆豆娃跟麦当劳授权合作推出迷你版，1亿个毛绒玩具，短短一周就被抢没了。有人甚至买了100份开心乐园餐，食物不要，只带走玩具——像极了今天大家疯抢麦当劳猫窝和肯德基盲盒的模样。
跟麦当劳合作的豆豆娃
同年，紫色小熊ThePrincessBeanie诞生了，它的胸前有一朵白色玫瑰，标签上写着纪念戴安娜王妃的小诗。一开始因为产量不足急着发布，合作门店被告知只能订货12只，这个消息被误读为「超级限量版」，又是一轮疯抢。
戴安娜王妃前管家PaulBurrell跟豆豆娃的合影，图自GettyImages
对豆豆娃的集体狂热，在1998年前后达到巅峰。
这年，TyInc.的销售额超过了14亿美元。调查数据显示，64%的美国人都拥有至少一只。豆豆娃也被认为见证了互联网热潮的兴起，它的买卖交易占eBay全年总销售额的10%，一定程度上促进了电商的普及和发展。次年，Warner挤进了福布斯富豪榜前400位，身家预计达到50亿美元。
豆豆娃的创造者TyWarner，员工称他为「毛绒玩具界的乔布斯」
另一边，世界变得相当魔幻。有夫妻离婚要求财产分割，蹲在法庭现场分豆豆娃；假冒伪劣山寨版豆豆娃出现了，还有人自称修理师，甚至有因这些毛绒玩具引起的凶杀案……
离婚分豆豆娃是真有其事，图自路透社
但随着产量不断扩大，「饥饿营销」渐渐玩不动了。1999年底，Warner再一次尝试搞大事情，宣布要在20世纪的最后一天停产豆豆娃全系列。消息放出后，人们惊讶地发现，二级市场竟然毫无反应。泡沫，就这么破灭了。
销量下跌，价格跳水，投机炒作的成年人纷纷作鸟兽散。电视剧演员ChrisRobinson是其中一个血本无归的「苦主」，他为豆豆娃砸了大概10万美元。原本想把5个孩子的大学学费赚回来，却赔个精光；现在，他只能跟家里的2万个毛绒玩具坐着干瞪眼。
Robinson后来将自己的破产经历拍成了一部短片
幽默作家DaveBarry称，豆豆娃原本是孩子们的有趣玩具，却被成年人变成了「一种痴迷的、可笑的、过度商业化的所谓爱好」。而市场历史学家JeremyGrantham指出，在豆豆娃的价格螺旋式上升、跟价值脱节的一刻，它就变成了泡沫。
这是人类性格的缺陷。无论你多么聪明，没有人能逃过泡沫。
NFT是新的豆豆娃吗？
阅读《豆豆娃泡沫：大众妄想和可爱的黑暗面》时，畅销书作家@_ElizabethMay发了这么一条推文：
我正在读一本关于豆豆娃的书。如果你将里边提及「1号熊」的每一处都换成「无聊猿NFT」，这就是一本关于NFT的书。
推文点赞了1.2万次，转发2007次。路过的网友，在评论区开展了七嘴八舌的怀旧和松散讨论。
有人称NFT就是豆豆娃的同款局。另外一些认为，NFT甚至还不如豆豆娃——豆豆娃可爱又舒适，即使今天翻出来不是价值连城，还可以洗干净给小朋友当玩具，而NFT抓不到也摸不着。还有的人，迫不及待想听关于NFT的离婚故事。
HBOMax的豆豆娃纪录片《BeanieMania》，有网友称，这也很像在讲NFT的故事
开发者RikNieu，尝试从几个角度分析了NFT跟豆豆娃的相似之处。
他认为，从整个市场来说，两者都有不断涌现的新设计。具体到某个系列/款式/项目，都以数量有限制造稀缺性。都通过互联网或媒体报道进行炒作营销，有触手可及的分销渠道，也有吸引同好的社区。
Vox的编辑EmilyStewart进行了补充——都有一种无节制的乐观主义，都狂热冲动要拥有某件物品并坚信它们会升值；同时，这两个领域都遭受和犯罪的困扰。
网友：只要有大V发条推文，现在买NFT的人就会觉得当年豆豆娃是一项绝好的投资。
今年34岁的ArthurSuszko，是豆豆娃爱好者和NFT收藏家。在他看来，今天的NFT跟90年代的豆豆娃狂热确实有很多相似之处。他为此推出了一个NFT项目，自己保留豆豆娃实物，但开放买卖对应的NFT。
一方面，Suszko称这是「我儿时梦想和现代激情的结合」。另一方面，他也知道NFT的狂热可能转瞬即逝，「没有人会关心现在这些可能卖到几十万美元、随机生成的.jpeg。」
图自：BeanieBabyDAO
今天大多数的讨论，都集中在NFT项目的炒作和狂热。但实际上，NFT本身跟豆豆娃并不具有可比性。
NFT是非同质化代币，它使用区块链技术为你标记某个数字资产的所有权，是唯一且不可替代的——打个不一定恰当的比方，NFT更像是豆豆娃背后的技术，而不是毛绒玩具本身。
相比之下，无聊猿、CrypoPunks甚至最近周杰伦名下潮牌推出的PhantaBear等，都跟豆豆娃更具有可比性。
PhantaBear，图自TheFineryReport
NFT项目可能来来去去，价格暴涨或暴跌，有的形成泡沫，有的掀不起水花，但底层技术一直都存在：NFT技术清楚知道某张像素风.jpeg属于哪位土豪，也会记住它一路的交易记录，具体是经历了几次转手，如何从6美元变成价值600万美元……一切都有迹可循。
NFT的潜力还不止于此。
它可以是艺术永生的一种方式，也为创作者带来激励，它还可以是一种身份证明、某个社区的准入门票，或解锁某种参与和投票权。
至于天价买入NFT艺术品傻不傻？见仁见智吧。
消费文化中的收藏一般分为3个阶段：获取、拥有和转售。都说「千金难买心头好」，如果你真的喜欢，那么站在艺术鉴赏的角度，它对你的价值是主观的、由你决定的。如果你出于跟风想拥有，那也不算亏，因为今天一些NFT项目已经像1630年代的郁金香一样，成了社交身份象征。
但如果你只是为了投机投资，眼红别人赚差价盆满钵满，那注意了：一旦找不到接盘侠，狂热散场时，你很有可能会成为那个在家里跟2万只毛绒玩具干瞪眼的Robinson。
图自theHUSTLE
经济学家RobertShiller曾经在《非理性繁荣》一书写道：「投机性市场的扩张，往往跟大众的看法有关——他们认为未来比过去更光明、更确切。」
抛开炒作的成分，当年狂热买入豆豆娃的人们，可能对千禧年和互联网抱有美好的寄望。而今天大家跟风追随NFT、区块链、加密技术、web3、去中心化、元宇宙……大概也因为对这些名词所描述的未来有所期待。
对了，在交易平台OpenSea上，还有另一个复刻90年代豆豆娃狂热的NFT项目，简介写得讽刺又有趣。它说，用BubbleBeanies重温90年代的狂热吧！
DeFi数据 1.DeFi代币总市值：1039.62亿美元 DeFi总市值数据来源：Coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量：69.
据报道,由于技术问题的结合,苹果公司传闻已久的VR/AR头显可能会推迟到2023年发布。该报道援引熟悉苹果计划人士的话称,该设备原定于2022年6月WWDC期间宣布,随后于今年晚些时候正式发布.
一、Web3对用户的意义Web3是一个定义广泛的术语,主流定义之一是在Web2的基础上利用区块链技术实现去中心化以使得用户对自己的数据拥有所有权和自主权.
目前看来,流动性挖矿似乎已经油尽灯枯,加密货币领域的各个子行业都在热衷寻找替代它的项目。2020年「DeFiSummer」热潮背后的主要驱动力其实就是因为流动性挖矿,这个概念是指用户为平台提供流.
据news.bitcoin消息指出,科索沃执法人员没收了数百台矿机,作为在电力短缺的情况下遏制加密采矿活动的一部分.
前言 2021年3月,俄亥俄州参议院正式通过DAO法案,用户被允许通过DAO来协作处理事物。回顾过去一年,越来越多的人涌入加密世界,通过DAO来参与到Web3.0世界的创新.
链资讯