今天东西方人们在疯狂谈论Web3.0,往往是将其视为对抗“监控资本主义”的“镰刀锤子”,尤其是一群“加密黑帮”在美国国会率先打响了第一。
监控资本主义,由祖博夫率先提出,向世人展露了一种在大数据互联网商业环境中滋生出的新型资本主义——社交网络、大数据、人工智能、搜索与广告技术等当代互联网核心支撑模式专注于如何最大限度获取人类行为,并试图去预测行为,甚至控制人类行为,即经济运作过程中的财富与价值不再来自传统的商品服务交换,也不再来自劳工被剥削的生产劳动剩余价值,而是一种全新的以人类行为本身为“原料”的新资本主义,称之为“行为未来市场”。
全球几十亿人的全天候行为被数字化,然后被迫参与到商品交换市场,市场作为“看不见的手”已经被转化成“大他者”,如科技巨头们,或者称之为科技财阀,他们可以未经用户许可和感知擅自建立模型,制造收益,据为己有,还会不顾责任,诱导用户,肆意消费。建立在科技范式之上的市场控制者却超脱于现实法律的约束和边界,因为他们归咎于这一切都是算法,或者更好的体验,或者时代发展的必然。
比特币社区仍在讨论如何激活Taproot:金色财经报道,自Taproot于今年1月正式成为比特币改进提案以来已经过去了6个多月。尽管争议很少,但社区仍在讨论如何实施适当程序。问题的根源在于是否需要进行一个能够被所有利益相关者都可以接受的软分支。根据Reddit比特币社区的一个帖子,“激活Taproot的最大问题是之前的软分叉SegWit导致的创伤后应激障碍(PTSD)”。据悉,“新式软分叉激活”程序提出了一种混合系统,在一年内未能达成共识后,升级将被拒绝。经过另外六个月的讨论,社区可以决定开始为期两年的过程,将在到期时激活升级。此过程最长可达42个月,即三年半。尽管相对没有争议且功能有限,Taproot可能仍需花费数月(甚至数年)才能激活。[2020/7/16]
不禁让人想起了几年前李彦宏曾说,“中国人对隐私问题的态度更开放,也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率,在很多情况下,他们就愿意这么做。当然我们也要遵循一些原则,如果这个数据能让用户受益,他们又愿意给我们用,我们就会去使用它。”哪怕时至今日,国家层面不断呼吁和监管,似乎依然有绝大多数的用户并不在意自己的数据价值,因为他们只在乎自己是否还能继续使用到这些与生活息息相关的服务,愿意为了能够整晚刷抖音而去贡献自己的搜索和观看隐私,相比于字节跳动拿来商业变现,甚至直接“强制”诱导他去抖音商城消费,他似乎更关心自己晚上的生活是否还有这种手指滑来滑去的娱乐性和满足感。为何称之为“资本主义”,正是因为他们可以为了极度夸张的利润率让广大群众别无选择,只能服从,甚至去诱导观念,隐藏事实,进行隐匿性的剥削,使之心甘情愿的服从,所以本质上,人们尚未进入到思想启蒙运动阶段,一切都被“秩序”圈养了起来。
复旦大学教授许多奇:当今国际社会首当其冲的问题是如何判定数字货币法律性质:日前在金融法治菁英论坛上,复旦大学法学院教授许多奇表示,如何监管加密数字货币是当今国际社会普遍关注的问题,而首当其冲的问题是加密数字货币的法律性质判定问题,司法机关有关加密数字货币属性的判定能否成为实现有效监管的基础?在众多司法辖区的多种监管思路中我们应作何种选择?对于这些问题的思考和深入研究对于实现对加密数字货币的有效监管大有裨益。(中国贸易报)[2020/4/29]
在马克思《资本论》的注脚中有这样一段话:“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”于是出现了剑桥分析公司从Facebook获取了约五千万用户的私人信息,将其用于竞选活动,其中包括特朗普赢下的2016年美国大选,以及在此期间出现的披萨门事件。
回溯3.12 如何跨越从爆仓到回本的鸿沟:4月27日20:00,波哥做客金色财经《币情观察室》直播间,将分享《回溯3.12 如何跨越从爆仓到回本的鸿沟》,敬请关注,欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可。[2020/4/27]
在监控资本主义范式中,剩余价值已经转变为更为隐匿、利润率更为可怕的“行为剩余”,资本家也不再抛头露面,而是以算法或者所谓的“机器智慧”代表他们的意志实施操纵,将这些行为“资料”制造为“预测产品”,放到新市场进行交易。更可怕的是,原本“资本家”只是去获取既存的行为数据,但正如为了300%利润可以践踏法律、敢犯任何罪行,他们实施了一场更大的阴谋,发现如欲取得预测能力最强的行为数据,就必须介入现况,刺激、哄、调整并聚集民众的行为。
例如我们可以从一种很小的状况感知到这一切,对于个体,每天手指滑来滑去,但并不知道个体其实已经成为了“看不见的”平台正在实施编程的一部分,个体的兴奋感并非来自个体内心深处的三观和思想,而是平台或者“监控者”在让个体产生极端情绪,当个体发现“周围”都是和自己观点形似的人,他们便会开始变得排斥与自己观点相悖的一些言论,变得不懂得深入思考,甚至会丧失理智,变得极端、偏激,小到女权,大到,而这一切在今天的社会中变得越来越严峻。这,已经是一种超级武器了,当年美军认为钱老“一人抵五师”,那今天的监控资本主义已经完全凌驾于法律和国家机器之上,不禁让人想起了韩国财阀。正如一位曾在推特工作的高级副总工程师所说的“我在那里任职的时候,一直觉得,总体上这是积极的力量,我现在不确定,自己是否还这样想了。”
声音 | 北京商报:如何把区块链等与金融业务进行融合是关键:8月28日,北京商报发布了题为《持牌机构怎么变:破体制禁锢 走独立之路 》的文章,对央行《金融科技(FinTech)发展规划(2019-2021年)》进行了解读。文章称,在分析人士看来,场景化是金融科技发展的一个重要趋势,因为只有嫁接到具体场景,才能让金融科技更好地服务于实体经济,降低风险发生的可能,而如何把AI、大数据、云计算、区块链等技术与金融业务进行合理而深度的融合是关键。[2019/8/28]
《社交陷阱》这部电影中的一句经典台词:如果你不为某件产品付钱,那你就是他们所卖掉的产品。然而,《监视资本主义时代》一书的作者肖珊娜·祖博夫则把大型技术平台比作大象偷猎者,普通公民的个人数据则是象牙——“你不是产品,是被丢弃的尸体”。更可悲的其实是,已被唤醒的和未被唤醒的民众依然不得不习惯这种“监控”,使自己麻木,不必大惊小怪,以犬儒主义思维来合理化这种现象,一个小个体有什么隐私,于是资本主义越发践踏尊严。如果将这一切具像化,人类互联网科技的20年其实是一场恐怖片。社会学家马克斯·韦伯认为:“科技史上的一大重要事实,就是所谓的现代科技发展,其实一直是由经济需求所主导,目标是为了获取利润。”所以,科技虽然在发展,但商业的本质未曾改变,商业凌驾于了科技之上,资本主义也未曾变得更好。今天人们正在启蒙自己的思想,一场运动在所难免。
阿里巴巴集团首席人力官:区块链能带来无限可能 未来如何与产业结合还是未知 :在今日举行的2018中国绿公司年会上,阿里巴巴集团首席人力官(CPO)童文红表示,阿里巴巴与想做的百年企业来比还只是一个19岁的孩子,其实面临着非常非常多的困难。区块链、量子等技术创新带来无限可能,未来怎样跟产业结合,会带来什么样的变化,谁都无法预测,阿里也面临着从平台到生态的挑战。[2018/4/23]
从“监控资本主义”的提出到法律监管的紧急介入,越来越多的人开始意识到事情的严重性。这五年来,GDPR也提出了,国家级罚款也出现了很多次,各种督促改革,还权于民,但似乎像打游击一样,此起彼伏。于是有一群更具前瞻性的人意识到,要真正改变“监控资本主义”,绝对不是在其上面修修补补,而是彻底“革命”,先摧毁或者动摇其所植附的根基——互联网,起码给予人类更多新的选择。并建立新的技术范式,在其上实施新的主义,播撒种子,让所有人获得觉醒。今天我们的重点是去传播这种早期思潮,让更多人意识到可以对抗监控资本主义的新主义思想,至于最后能否建立“新国度”,实践过程尚存在极大的不确定性。
Web3.0的核心理论只有一个——去中心化。在这个基本思想的指引下,所有可以为此服务的技术都被归为Web3.0范畴,目前最为明确的便是区块链技术。以此为核心理论的原因在于,只有建立新一代的去中心化网络和新的商业构建范式,才能从根本上脱离互联网的控制。人们谈元宇宙,其实不仅仅是被3D的华丽所吸引,而是看到了在这样一个空间里,一切都通了,人们变得更加自由,像在现实生活一样,去除了很多边界。所以按照这种脉络去深挖,元宇宙最吸引的地方也是一种去中心化的世界。正如资深加密人KiChongTran撰文写道:“在Web3下,网络是去中心化的,因此没有任何实体可以控制它,建立在其上的去中心化应用也是开放的。去中心化web的开放性也意味着没有任何一方可以控制数据或者限制访问。任何人都能在不经过中心化公司允许的情况下构建和连接不同的dapps。”
Web3.0希望为行为数据、创作内容、身份账户、数字资产创造一个公共的开放空间或者平台,不论存在多少独立发展的应用服务程序,它们将不会再拥有用户的一切资源。在提供服务时,应用层都需要接入到这样一种专属于用户的公共空间里,并在征得用户同意的基础上,获取相关生产资料和数据,为用户提供互联网服务。但最终也不能留存用户数据和资产,做到公开透明。应用程序之间在没有了数据和用户壁垒后,会自然地相互开放,互通有无,这便是Web3.0的一种终极构想或者博弈设计。当消除了中心化商业平台,生态系统所产生的价值也都会以去中心化的形式分散给所有用户,让真正的建设者们享受到生态系统发展的红利。
加密行业对Web3.0的建设更为具体一些。其实基于Web3.0对去中心化的核心诉求,以太坊等公有区块链上的基于智能合约的应用都可以称得上Web3.0产物。但鉴于大多都是未获得商业成功和市场规模验证的尝试,尚不足以代表Web3.0。直到去中心化金融DeFi和非同质化资产NFT的兴起和壮大,让真正可以实现去中心化运转的产品照进现实,在区块链之上完全按照金融和数学理论建立起了一个数千亿美元量级的新型虚拟经济体,借助NFT让更大规模的用户意识到了在传统互联网之外还有一个新的网络空间供自己发挥艺术才能、开展商业活动,并将权力还归于所有用户,也极大保障了所有用户的隐私、数据、资产等权益。例如,用户可以在Uniswap协议上享受到完全去中心化的资产交易服务,自主掌控账户,自主托管资产,不存在平台挪用用户资产的问题,当你想交易的时候,随时将自己的钱包连接到Uniswap协议中,完成即刻的交易体验;用户还可以将自己的波动性资产交换为一种去中心化的稳定币,它不会被任何中心机构以各种缘由没收、冻结和转移,是真正属于用户自己的有价值支撑的虚拟资产,代表了人类对自主权利的最高掌控。
觉醒的人们对抗监控资本主义,他们需要一种理论指导,需要一种组织,需要一面旗帜,更需要一场运动。今天Web3.0的提出也并非终局,甚至还未完成理论系统化,现在深入谈论Web3.0的任何技术细节和商业模式都是苍白的,但它的意义便在于“星星之火”,一个新旧交替的开端。
作者:刘秋杉,《元宇宙:通往无限游戏之路》作者,Bytom首席研究员
1月18日,微软发布声明称,将以全现金方式斥资687亿美元收购游戏巨头动视暴雪,这将成为微软有史以来规模最大的一笔收购,同时也将改写游戏行业的收购纪录.
一文深度拆解,什么是Arweave?Arweave初学者的关键术语,Arweave初学者必不可少的工具,如何上传数据到Arweave?编者按:原文来自Arweave官方介绍.
我们将生活在一个多链的世界中,还是会有“一条链来统治一切”?这取决于您对区块链的心理模型。人们通常将L1区块链描述为网络,例如以太坊网络、Solana网络.
不知道你是否还记得早前看到Facebook改名Meta时的心情,我是记得的。尽管那个时候元宇宙依然是非常火爆的,无论是在资本圈,还是在创业者眼中,元宇宙都是一片全新的热土.
关于以太坊成为硬通货的可能性引发了一场争论,最终强调了数字资产比其他任何东西都有更多的缺点。比特币投资管理平台的创始人CharlesEdwards分享了一张图表,显示了以太坊和比特币的流通供应活.
Chainstack是一个区块链PaaS服务平台,其目标是构建最容易使用区块链技术的平台,将帮助开发者构建区块链及应用。Chainstack认为,未来轻松启动去中心化应用程序将成为常态.