ANGEL:建一个web3的AngelList_lisk

一个想讨论的话题：在web3中建立一个AngelList的可行性，基于每个人都是天使投资人的理想愿望。

让我们从一些基本问题开始

什么是AngelList？

AngelList由Naval于2010年创立，开始是为需要种子资金的科技初创公司提供的自我介绍板子，即使不需要融资的企业也会在那建一个profile档案。自2015年起，初创企业可以通过它免费向天使投资人寻求融资。

也就是说，1）为VC提供项目信息2）为初创企业寻求早期投资提供便利。简而言之，它是一个匹配的平台--想法和那些想要加速它的人。

图1.techcruncharticle"profitfromaprofileonAngelList"in2016

OpenAI正考虑为AI软件创建一个应用商店:金色财经报道，据The Information援引知情人士消息，OpenAI正考虑为AI软件创建一个应用商店，供客户向企业销售定制的人工智能模型。目前尚不清楚OpenAI是否会从这些销售中收取佣金或者以其他方式创收。知情人士表示，这个市场可能是OpenAI版的App Store。[2023/6/20 21:50:24]

图2.AngelList的初创公司介绍板

web3的情况显然发生了变化，我们在这里需要什么样的AngelList呢？

我注意到以下几件事：

每天都有大量的想法涌现，其中许多是来自于原始的经典想法，或者至少是相互启发。关键是项目之间有一定的关系。就像我喜欢的那些--Loot和DopeWar，Uniswap和Sushiswap--后者分叉了前者，但发展了不同的故事情节。

Terra：复兴计划不是将现有链进行分叉，而是创建一个新的链:金色财经报道，?Terra官方发推称，最近，一些社区成员（包括一些来自TFL）将Prop 1623 中提议的新区块链称为“分叉”，而不是创世链。注意：复兴计划不是提出现有链的“分叉”，而是创建一个新的链。这里的重要区别是分叉区块链“与原始（链）共享其所有历史”，而 Terra 2.0 不会。Terra 2.0 等于新区块链的起源，如果 Prop 1623 通过，一个全新的区块链（Terra）将从创世区块 0 开始创建，不会与 Terra Classic 共享历史。来自旧链（Terra Classic）的 DApp 或资产不会预先存在于 Terra上，因此需要迁移。大多数基于 Terra Classic 构建的流行 dApp 已经承诺进行迁移。

金色财经此前消息，据Terra社区网站显示，DoKwon提出了一项新的“Terra复兴计划”。建议将Terra链分叉成TerraClassic和无算法稳定币的新链。但90%的Terra社区成员反对Do Kwon提出的新重建计划。[2022/5/24 3:37:15]

一个项目超越了初创企业/公司的概念，它从一开始就是一个社区。

麦迪逊的音乐流媒体公司利用区块链构建一个新的数字空间:金色财经报道，位于麦迪逊的音乐流媒体初创公司最近在 Twitter 上宣布将关闭运营，但并非完全关闭。LüM（Live Undiscovered Music）正在使用区块链技术构建一个新的数字空间，让粉丝能够直接为他们所支持的音乐家的财务成功做出贡献。首席执行官 Max Fergus 表示，用户可以收集、出售和交易由他们最喜欢的艺术家提供的“访问通行证”。他说，音乐家直接从粉丝投资中获利，而没有唱片公司或任何其他中间人的代表。“我们有潜力创造一种新模式，为音乐行业开启新机遇，这是一种不需要艺术家向他们的主人出售、放弃自己的股权或花费过多时间创作独家内容来通过他们最大的支持者获利的模式。（madison）[2021/12/27 8:05:50]

那些能够加速的人的大门似乎是广泛开放的，"VC是唯一的受益者"在web3中并不存在那些想真正做出贡献的人有不同的背景，编码员、设计师、营销人员、内容创造者或纯粹的投机者。但共同点是，他们都是Hodlers。

动态 | Cardano首席执行官：创建一个类似于Facebook和Google的基础设施来处理系统负载问题:Cardano首席执行官Charles Hoskinson在他最新的YouTube直播中，讨论了公司未来的路线图如何完美地适应加密技术的未来。他声称已经实现了该公司设想的生态系统的基础目标，并表示他打算创建一个类似于Google和Facebook为系统上所有类型的负载提供服务的基础设施。Charles Hoskinson指出，构建“加密系统”不再需要编码能力。（ambcrypto）[2019/6/7]

为什么？

让我们回到web2的目的：1）为VC获得项目的信息2）为创业公司寻求早期投资提供便利，相比之下，web3的AngeList的目的有所拓展：

为任何天使投资人/想贡献的人提供项目信息

为项目获DAO社区寻求贡献者/支持者提供方便，而且这些贡献是可衡量的

声音 | Everipedia总裁：正在研究在代币的层面上为IQ构建一个授权抵押系统:Everipedia的总裁Sam Kazemian发布一篇文章《IQ授权抵押、被动收入和编辑公会》。文章写道：Everipedia团队正在研究在代币的层面上为IQ构建一个授权抵押系统。这意味着IQ的持有者可以将他们的投票权委托给另一个EOS账户，该账户可以代表他们投票，并借助他们的抵押代币编辑文章。然后，EOS账户会对他们与IQ持有者合作的成果进行奖励（和/或惩罚）。[2019/5/22]

形成用于分类和curateweb3的''祖先图''

如何做？

为了以上三个主要目的，我们需要一个地方来：

呈现早期项目/社区的信息板子

一个显示个人贡献的系统--链上行为和策展行为

让个人能够创建和展示自己的贡献板

让项目能够更容易地看和衡量贡献

我粗略想了一下prototype，

DuneAnalytics已经做出了类似的dashboard模式，可以借鉴。不过不是展示金融数据，而是更偏向项目信息的聚合；

链上行为和curation的贡献是可衡量的，每一部分链上信息都将作为组件可以被拼接到板子上。

图3.一种信息聚合板样子

写在最后

分类的意义

达尔文在物种起源中论述了兼变传衍的概念，每一个物种呢不是单独被创造出来的，而是有着共同的祖先，经历变异，接受自然选择后留存或淘汰。那如果类比到idea，idea也不是单纯进化，而是兼变传衍。有趣的点在于，idea是否也遵循某种谱系结构？或我们假设它遵循谱系结构，那现在重要的事情即是设计分类的系统、和激励优化分类的模式，来作为打造这个AngelList的重点。

Evolutionmeanschangethroughtime,decentwithmodificationsindicatescommonancestry.?

进化强调随着时间的变化，而兼变传衍表明了共同祖先的概念

个人品牌出发

以上事情一定是建立在为个人更好构建Web3品牌的基础之上，之所以选择用「个人品牌」而不是「个人身份」这个词，是因为我觉得身份更偏向于匿名性，而品牌则是我们每个人渴望被熟知而面向大众的部分。这个启发来自KyleHarrison的文章「TheUnbundlingofVentureCapital」，Kyle在文章中论述了随着资本逐渐不稀缺，个人品牌在风险投资领域中的崛起，

虽然NakedBrands主要关注名人、影响者和创造者，但我相信有一个潜在的事实因素也在影响着风险投资。信任从品牌到个人的重新分配，正影响着创始人对他们想邀请的投资者类型的看法。风险投资中的影响力已经逐渐从核心品牌分散到利用自身品牌力量的叛逆者身上。——KyleHarrison

并且我认为，如果不嫁接web2中那些既有指标，在web3个人品牌即是个人贡献。

如果你对这个web3的AngelList想法感兴趣，欢迎发邮件给我：jessie@fat-garage.com

Reference

https://techcrunch.com/2016/01/22/get-backed/

https://investing1012dot0.substack.com/p/the-unbundling-of-venture-capital?r=4ljql&utm_campaign=post&utm_medium=email

https://www.businessmodelsinc.com/angellist-reinventing-startups/

https://venturebeat.com/2014/06/29/an-angel-investors-ultimate-guide-to-angellist-syndicates/

http://soleun.com/2013/03/making-sense-of-angellist-1-investors/

关于“祖先图”，其实我想说的是一个关系的概念，比如在web2AngelList的例子中，他可能呈现的是主要的VC机构节点，硅谷哪些主要的VC支持着哪些主要的初创企业，这之间的overlap是什么样子。那在web3中，就可能是

whoinspiredbywho?whoandwhobelongstosamecategory?who'sfounderisalsowho'scoremember/contributor???...

图4credit:GeirFreysson

图.2013年有人用AngelList的API生成的硅谷的投资cluster

一个精妙的分类设计。

标签：ANGELGELISTLISANGEL价格CLIST价格lisk

AAVE热门资讯