近日Opensea出现了多个低价成交的头部项目，疑似挂单有bug被黑客攻击，黑客通过低价买到头部的NFT项目BoredApeYachtClub等等，再立马高价售出，以此获利数百ETH，以下为分析结果。
先看OS挂单逻辑：出售NFT时授权--》确定价格--》签名--》挂单完成。这时候签名信息会保存在OS的中心化服务器，并且会有API对外开放。
正常交易流程中，买方购买完后这个订单的签名信息就作废。
“被攻击”的情况中，用户在地址A下挂了一个价格为1ETH的NFT卖单，这时候可能会再把NFT转到地址B。后面NFT价格如果涨到了10ETH这个NFT再回到A地址，OS上这个NFT依然会以1ETH的挂单价出现，这时候立马会被人购买，卖家会遭受巨大的差价损失。而买方可以立马转手卖出赚取差价，下面黑客地址就是，低价买入三个BoredApeYachtClub并立马卖出赚取了280ETH，约70万美金。
这个问题对NFT交易平台方有点棘手：OS把订单信息开放在了API中，公开透明，科学家可以通过API拿到订单信息。所以上文中的这个NFT一旦回到A地址，就存在被立马买走的风险。就算OS的功能立马调整，不再展示1ETH的卖单信息，又或者是直接从数据库删除order信息，都解决不了这个问题。
并且现在关闭API也解决不了这个问题，之前存量的挂单信息可以视为已经完全泄露。而且可以从OS界面用爬虫爬出order信息。所以只要准备足够充分，NFT再次回到A地址，黑客可以在任何地方以1ETH买走这个NFT。
当然平台可以在用户转走NFT的时候提醒cancelorder，这个操作后将作废掉之前挂单的签名信息，但会上链消耗GASFee，挂单多次需取消多次。Opensea的撮合合约里也没有一次取消多个order的方法，这是其他OS竞品交易市场可以进行优化的功能。可以一键取消多个挂单，减少用户操作，不过GASFee肯定是少不了的。
平台提醒目前看来是一个比较简单快速的方式，但是是用户也可以在其他平台直接转走NFT。比如我在OS挂了个卖单，我也可以imToken、Looksrare、Mintverse等其他平台直接转走NFT。总结一下就是没法保证NFT挂单签名信息百分百和NFT转移一起失效。这个问题对NFT交易平台来说有点无解，不仅仅是OS，任何NFT交易平台都一样。除非是中心化的交易平台，所以对平台来说只能不断的提醒引导用户，提高用户风险意识。
对用户而言，如果知道这个漏洞后注意别再把NFT转回到之前的地址就没问题。不过这个行业用户知识水平参差不齐，转错ERC20到合约地址的情况都时有发生，NFT这个问题个人觉得后面也会一直有。也有用户在挂了卖单情况下去进行质押之类的操作，这种情况取回来只能到原地址。这种情况如果有价格差，肯定有被撸走的风险。如果有这种情况的用户，可用先取消掉授权，再取回NFT。
2022肯定还会出现一大批NFT交易市场，数据完整性，实时性，准确性；产品安全性，可用性，稳定性；肯定会成为未来NFT交易市场的竞争点。用户也需要提高安全意识，保管好自己宝贵的NFT。
2021年度的最热网络词汇元宇宙,还会在2022年热一阵子。短短半年时间,元宇宙搅动商圈、资本圈、媒体圈,一大波新公司诞生,一大批元宇宙图书出版,我收到的就有赵国栋、易欢欢等《元宇宙》、《元宇宙.
比特币又又又……跌了。近日,比特币迎来“瀑布式”暴跌,1月21日至1月24日间,由4.3万美元左右一路下挫到3.3万美元左右,4个交易日累计下跌超23％,创下自2012年以来的最差年度开局表现.
编者按：这篇文章立意最初是想做一篇年终总结,可编写过程中,笔者感觉到,放在年末,对读者无用,所以,经过多次删改调整,放到了开年之后.
跨链桥到底为何安全事故频发？大众所期望的跨链时代能否到来？自DeFi领域开始迅速窜红后,多链互通成为适应发展的必要需求,跨链桥也就自然而然的成为了当下市场发展的重心之一.
“以太坊黑客马拉松本月中旬落下帷幕,结局令人满意。本次在线上举办的NFThack2022活动,共聚集了以太坊生态系统中最智慧的1０００名开发人员和创意人员,共同推动NFT领域的发展.
近期,美国科技五巨头FAANG先后交出2021年业绩答卷。总体来看,苹果、亚马逊、谷歌业绩表现亮眼,Meta和奈飞的成绩却暗淡无光.
链资讯