GDP:诺奖得主Paul Krugman：对比分析本次加密市场下跌与08年次贷危机有何不同？_Billiard Crypto Reward

2008年诺贝尔经济学奖得主PaulKrugman发推分享了对目前加密货币市场与2008年次贷危机进行对比的分析。在具体分析之前，他明确表示市场上加密货币持有者认为这是抄底机会，而他不做价格预测，只是分析数据。

诺奖得主：应该像躲避瘟疫一样躲避比特币:金色财经报道，3月5日，约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖获得者Steve Hanke再次发推文抨击比特币。Hanke称，除了极度不稳定和不可靠之外，比特币这种高度投机的“资产”，现在正在为朝鲜的核计划提供资金。应该像躲避瘟疫一样躲避它。[2020/3/5]

资产损失对比

声音 | 诺奖得主托马斯·萨金特：中国央行的区块链技术已经做得很好:据21世纪经济报道消息，12月5日，在“2019南方财经国际论坛”上，经济学诺奖得主托马斯·萨金特表示，讲到区块链，人们觉得这是很惊天动地的想法。但如果开一家大公司，其实也需要在公司不同的部门之间进行分享。我们用计算机的时候，其实电脑程序内部也做了计算机本身的分享和验证。如果你深挖下去，区块链的想法没有一开始说的那么惊天动地，其实不同的公司或者国家本身也有这样分享的机制。现在我们面临的一个情形，是可以把事情做得更好、更有效率，交易更简便，可是有很多的国家不愿意做，这是他们自己掌控的一个权力。事实上，有很多金融管理机构对这个技术感兴趣，我觉得中国央行的技术已经做得很好，他们对区块链也比我更加了解。他还指出，数字货币是和信用体系息息相关的，比如存款或者买保险，还是会有自己的一些存款信息和其他的信用信息。美国的银行，还有美国的金融机构都在做这个事情，政府机构也在研究这个问题，我们能不能有相关的管理系统、管理流程体系和这个技术匹配。[2019/12/6]

Crypto投资者将目前加密货币市场与2017-18年的「加密冬天」进行比较，认为两者在比例变化上具有可比性。同样用比例的方法来看次贷危机与这次的下跌，目前1.?Crypto市场要大得多，约1.5万亿美元，加密市场已经跌去5000亿美元，1.5万亿美元只占美国GDP的7%，5000亿更是只有美国GDP的2.3%，而相比之下次贷危机损失美国GDP的60%。

2014年诺奖得主Tirole：政府制约比特币的原因之一是只给私人带来收益:5月20日大湾区经济与发展论坛上，2014年诺奖得主Jeae Tirole表示，比特币和区块链是不同的，区块链是一个创新型的科技，应用面非常广泛，比如智能合同、记录和转移资产、公司投票等；而比特币是没有价值的，同时伴之而来的泡沫还会带来很大风险。Tirole认为，比特币的社会价值不同于自认价值，当央行发行货币的时候，不管日元、欧元还是人民币，都会获得一些制币收益，这对公共财产来说是有好处的。因此，从政府的角度出发，之所以会限制比特币的发展与应用，不仅因为它被用于、避税和一些非法活动，更应为它没有给政府带来收益，而这些收益全部到了私人手中。[2018/5/21]

挖矿

关于挖矿，虽然它对环境具有破坏性并且引起局部能源短缺问题，但总体来看经济占比还是很低。2021总共挖出80万枚BTC，按照每枚5万美元，也只是美国GDP的0.2%。而与次贷危机相比，当时住宅投资最高时占美国GDP的近7%，在危机中下降4%的美国GDP，下降后还是远远高于挖矿经济占比。??

杠杆??

加密货币的杠杆远小于次贷危机。??

总的来看，虽然有些相似，但加密货币这次下跌并没有次贷危机那样的宏观风险。

原文作者：PaulKrugman

标签：GDP加密货币RUGCRYPGDP价格加密货币交易appRug ReliefBilliard Crypto Reward

火必APP热门资讯