NFT:以太网的区块链之战_区块链害了多少人

对于信仰者来说，开放、公共的区块链给建设数字经济提供了第二个机会。在这样的区块链上，建设的应用都能够互相协作，存储的信息人皆可见。这样的设想可追溯到互联网早期建筑师的理想主义，早在所有用户接受科技巨头的封闭花园之前。过去一年来，随着各种区块链上建设的诸多应用的体量和功能都日趋繁荣。这促使人们思考，新型的“去中心化”数字经济也许是可行的。

也许该经济中最显著的部分就是去中心化金融应用，用户能够通过其交易资产、贷款和存款。现在，该领域爆发了一场争取市场份额的猛烈战争。关键在于，领先的以太网平台似乎正在失去其准垄断地位。这场争斗显示，去中心化金融就像以前其他新科技领域一样爆发了标准之争，也体现了去中心化金融技术正在飞速发展。

以太坊上海升级两周后，期权市场对ETH看跌情绪有所上升:4月26日消息，在以太坊完成上海升级两周后，加密期权市场显示，ETH的下行波动风险高于BTC。周二，与ETH和BTC挂钩的期权表明，投资者倾向于看跌押注，这为买家提供了抵御价格下跌的保护。然而，ETH市场对看跌期权的需求强于BTC市场。

根据加密衍生品分析公司Block Scholes跟踪的期权25-delta风险逆转数据，ETH的一个月out-of-the-money（OTM）看跌期权的波动率比OTM看涨期权溢价5个点，而BTC的OTM看跌期权的波动率比看涨期权溢价3个点。[2023/4/26 14:28:36]

去中心化金融背后的理念是区块链能够帮助取代银行和技术平台等中心化的媒介。在这种全新金融体系中存储的资产已经从2020年初的不到10亿美元，增长到现在的2000亿美元。

以太坊网络Gas费已降至43gwei:金色财经消息，据Etherscan最新数据显示，当前以太坊网络Gas费已降至43gwei。[2022/3/30 14:25:41]

直到近期，以太网区块链平台还是支持这类行为的不二选择。以太网于2015年设立，最初是作为一种更通用目的版本的比特币。比特币的数据库存储相关加密货币的交易信息，提供谁在何时拥有什么的凭证。以太网存储的类似计算机代码的信息更多。能够被编程的应用必然能够按照编写意图运作，这也就消除了对于中介的需要。但就像以太网在比特币基础上进行改进一样，其自身也正在被更新、更好的科技超越。发行流行加密通证USDCoin的Circle公司老板JeremyAllaire说，这种斗争就像计算机操作系统间的竞争。

curve分叉项目swerve回应资金被外部以太坊地址账户（EOA）控制:推特用户@PhABCD对curve分叉项目swerve的去中心化提出质疑，其表示，swerve声称项目完全由社区控制，但是持有所有资金的YPoolDelegator合约是由一个EOA账户（即外部以太坊账户，而非合约账户）控制的，没有时间锁。

对此，swerve回应称，swerve中的资金保存方式和curve一样，没有EOA账户，对应的私钥是临时的，不能被用来冻结或者拿走用户资金，不过它可以被用来改变池子参数：交易费、管理费、暂停未来存币（并非提币）。目前，资金目前处于向Aragon池子代理转移的过程，转移将在3天后完成，这些都写在curve代码中，swerve是否存在风险，完全和curve一样，未来的这个Aragon池子代理由Aragon DAO持有。[2020/9/5]

目前的区块链技术比较笨重。比特币和以太网都采用“工作量证明”的机制，计算机通过竞争破解数学难题，来验证交易并获取奖励。这使网络变慢，且容量受限。比特币每秒只能处理7笔交易，以太网也只有15笔。在业务繁忙时段，交易要么就很慢，要么就成本很高，有时两者皆有。当以太网络中对于完成交易的需求很高时，需要向验证这些交易的计算机支付的费用就高，结算时间也会延长。例如，有时为了兑换500美元比特币，要支付70美元手续费，把这笔钱从一个加密货币钱包转到另一个要等好几分钟。

声音 | BitTorrent创始人：以太坊分片只是进一步重新定义“全节点”:据AMB Crypto今日消息，针对以太坊分片，BitTorrent创始人Bram Cohen认为，分片并不是区块链可伸缩性的唯一选择，Cohen分析称：“以太坊关于分片的提议进一步打破了这一点，它本质上要求矿工拥有所有分片，这……不是分片，它只是重新定义了全节点，意味着全节点的职能被弱化。”[2019/11/25]

开发人员一直在努力提升以太网的处理能力。一条路径是重新设计路线。根据计划，今年晚些时候，以太网将切换到更易扩展的“权益证明”机制。另一种思路是通过一种被称作“分片”的方式，把区块链断开。各分片将分担工作压力，扩展容量。还有些开发者正在想办法把交易打包，减少必须要直接验证的交易数量。

问题在于，每种改进都有代价。去中心化金融的拥护者大肆宣扬不通过中心化媒介安全交易的优势。然而在拓展性方面的改进是有代价的，会使平台更不安全，或者重新倒向中心化。要想在交易抵达区块链前将其集合起来，可能就需要涉及中心化的机构。对于黑客来讲，攻击单一分片也可能比攻击整体更容易。因此，以太网开发者的推动进展较慢。

这种缓慢的动作使得以太网承受了另一种威胁：对手受到了鼓励。2021年初，去中心化金融应用中几乎所有锁定的资产都在以太网络上。但据摩根大通银行最近研报估算，到了2021年末，使用以太网的去中心化金融应用占比已经下降到70%。Avalanche、BinanceSmartChain、Terra和Solana等越来越多的网络正在以权益证明方式运营区块链，能够实现与以太网一样的基础功能，但是快得多、便宜得多。例如，Avalanche和Solana每秒都能处置数千笔交易。

USDCoin的经历验证了这些变化。该通证于3年多前在以太网发布，但后来陆续也在Algorand、Hedera和Solana等一些竞品网络上发布。Allaire先生说，尽管在以太网上的交易要受成本和速度限制，在Solana上却能应对“刷Visa卡那样大规模的交易量级，400毫秒就能完成最终结算，交易成本只有二十分之一美分。”此外，交易所SushiSwap等去中心化金融应用最初是在以太网上成立的，后来也在其他一些区块链上发布了。

摩根大通NikolaosPanigirtzoglous写道，由于计划中的转型至少还需要一年，“以太网有失去更多市场份额的风险。”对于Allaire先生，竞争图景则令人欣慰：“就像互联网上有Windows、IOS和安卓之间的竞争一样，区块链平台也在竞争。”他认为，最终的胜利者将是能够吸引最好的开发者来建设应用的平台，因为这样能够实现网络效应。

但由于区块链开放、公共的性质，与操作系统的可比性有限。任何人都能够获取自身产生的数据，并看到操作编码。因此，可以建设跨很多区块链工作的桥梁或应用，或从不同的区块链归集信息。包括1inch在内的一些应用已经在扫描多个区块链上的交易所，为多种加密货币的交易寻找最佳执行价格。Polkadot和Cosmos等“多链”区块链成为不同网络之间的桥梁，使得跨链工作成为可能。

只要去中心化金融还在，成为最佳网络的竞争肯定会十分激烈。但是，以前赢者通吃、取得对于数字经济及其发展的全盘控制的理念，也许有一天会变得像视频录影带一样过时。

编译|?豆豆

标签：NFTEFI区块链GAMENFT STARSMy Defi Legends区块链害了多少人GameVerse

币安app官网下载热门资讯