NFT:定义NFT艺术还是参与它？_CRY

在一个手机长在身上，进门要刷健康码的时代，质疑虚拟资产就是质疑世界的客观性。面对质疑，艺术家要做的不是参与讨论它的合理性，而是参与进去构建加密艺术真正的意义。

Beeple?《每一天：前5000天》?2021年??非同质化代币

经历过2021的艺术家没有人没听过“NFT”，甚至还有不少人被邀请入驻某个平台上传作品，维基百科拒绝将NFT收录为艺术引发争议，特别是在中国，本来就政策敏感的领域更受到质疑，面对市场的跃跃欲试，我们要讨论它还是参与它？

维基百科“NFT”词条Description的第一句写到：

律师：美国SEC旨在根据证券法定义所有加密货币:金色财经报道，律师兼加密货币爱好者Bill Morgan认为，美国证券交易委员会（SEC）希望根据证券法定义所有加密货币，SEC最近的活动不仅针对加密货币交易所，还针对钱包开发商和提供商。Morgan 在 X 上发布了关于 DeFi Education Fund 首席法务官 (CLO) Amanda Tuminelli 的信息，她向法庭解释了其团队在 SEC 诉 Coinbase 案件中的法庭之友。

Tuminelli表示，尽管 Coinbase 是一家流行的加密货币交易所，但它也是一家软件开发商和 IT 服务提供商。DeFi 教育基金敦促法院牢记其判决对生态系统技术开发商和服务提供商的影响。该基金认为制作钱包应用程序不是经纪人的工作。

Tuminelli团队澄清，作为经纪人，实体必须充当中介，为他人进行证券交易。因此，钱包的运作表明被动软件应用程序不是中介。Coinbase 不控制用户资产、处理客户资金或通过 Wallet 混合资产，Coinbase 不通过钱包开设客户账户，因为不存在在区块链上开设账户的情况。

DeFi 教育基金还辩称，Coinbase 的 Stake 计划不是证券发行，因为 Coinbase 在 Stake 方面的角色是部长级的，类似于 IT 服务提供商。[2023/8/13 16:23:44]

AnNFTisaunitofdatastoredonadigitalledger,calledablockchain,whichcanbesoldandtraded.

AltTab Capital高管：新加坡新出台的加密新规必须对什么是信托进行定义:金色财经报道，针对新加坡要求加密平台将客户资金存放在信托中，AltTab Capital投资者关系主管?Michael Silberberg评论道，虽然将客户与企业资产分开的意图是正确的，但必须对什么是信托、什么不是信托有一个经过深思熟虑的定义。在上一个周期中，我们看到托管机构和交易所都解散了。法规中将对合格托管人进行认证流程，并定义加密密钥管理和运营结构。我们看到了全球范围内受监管托管人的趋势，其中许多是在住所拥有机构分类账和类似Metamas的小公司，其中监管仅意味着作为公司备案。更多的交易对手并不一定意味着更多的安全性。[2023/7/5 22:18:25]

虽然后面的介绍中着重强调了其在版权领域的应用，但是维基百科编辑认为NFT只是一段代码，它不能作为一种艺术形式出现。

FTX US可能禁止被定义为证券的代币上市:金色财经报道，加密货币交易所FTX美国分公司打算开始分析代币，以确定它们是否有资格作为证券。根据SBF的说法，如果团队认为代币是一种证券，它将不会在 FTX US 上市，除非有明确的注册路径。如果法律团队在分析后说代币不是证券，它将被视为商品。除非法院或美国证券委员会介入，否则另有说明。[2022/10/20 16:32:39]

这个判断得到几个方面的反馈：

维基百科的编辑不理解这种新艺术，需要一个真正懂的人来编辑这个词条。

NFT艺术已经在市场上发生了大额的交易，这已经成了一个既定的事实。

要否定这个事实，代价太大了。

理解加密文化

相比NFT，“加密艺术”更多被专业机构使用。在德国ZKM媒体与艺术中心2021年于外墙大屏幕的展览就以“Cryptoart”的专有名词命名。而在维基百科，Cryptoart的词条搜索将跳转至NonFungibleToken页面。

动态 | 日本国税厅坚持法律上的定义 不改变有关虚拟货币税制的主张:据Cointelegraph日本站报道，日本国税厅14日在参议院财政金融委员会上表示，不会改变以往的“虚拟货币(加密资产)在税制上被分类为杂项收入”这一主张。针对于此，参议院议员（日本维新会）藤卷健史表示，上周日本央行总裁黑田东彦承认了虚拟货币未用于支付结算的实际情况，但国税厅依然严格地坚持它在法律上的定义。国税厅负责人表示，根据“资金结算法”，所谓的加密资产仍将像以前的虚拟货币一样被定义为一种财产价值，可以继续被未指明的人用于支付赔偿。[2019/5/14]

Beeple在佳士得拍卖6980万美元的天价掀起热潮，NFT这个技术名词与艺术紧密地绑定在了一起。而NFT作为数字图像收藏证书的关系不管是在艺术界还是区块链领域都受到可行性的质疑，区块链除了溯源和确认版权，与作品几乎没有任何关系。一件艺术作品并不因为其在市场上进行交易而成立，数字艺术也不因为有了区块链标记而成为加密艺术。

动态 | 英国高等法院院长敦促法律界定义加密资产以推进相关立法:英国高等法院院长Geoffrey Vos爵士近期在一次演讲中表示，在金融服务或任何其它领域都没有一份端到端的智能法律合同，并将这个问题归因于主流投资者缺乏信任，因为加密货币和加密资产的使用充斥着法律上的不确定性。他还表示，首先需要确定加密资产是否属于英国法律下的财产。如果不是，就需要考虑一种快速而简单的立法途径。此外，他还呼吁英国法律界人士尽快建立一个基金会，因为预计每年将有数万亿份智能法律合约出台。[2019/5/4]

加密藏品在佳士得拍卖。图/佳士得

一种观点认为与加密文化有关的作品都是加密艺术。早期以比特币、以太坊为元素的作品不被艺术圈接受，特别是类似CryptoPunk的像素类作品更被嗤之以鼻，而这些作品或项目的背景是以区块链社群文化构建起来的意义，也受到数字货币新贵们的青睐。也有观点将区块链视为加密艺术的基础设施，就像中世纪发明油画颜料一样，认为以由区块链的计算参与其中的作品才是链上或者加密原生的作品。在今天的加密艺术市场中也可以清晰地看到，CryptoPunk母公司LarvaLabs发布的另一个项目Autoglyphs地板价超过185ETH，远超社交媒体热门的头像项目，以Artblocks平台为代表的生成艺术作品同样受到加密人群的青睐。

参与加密艺术

“NFT是non-fungibletoken的缩写，中文翻译为’非同质化代币’”，这段文字在百度的搜索结果为318万条，谷歌8.66万条。根据TheBlock发布的2021年市场报告，NFT相关交易额为88亿美元，其中艺术和收藏品占比59%，将近52亿美元，已经形成可观的市场规模。在为这个新事物欢呼鼓掌之外，也有人站在保守的立场，嘲笑这些像儿童画的像素头像，更多人持观望态度，看不懂，但大受震撼。在数字化合物发布的《加密艺术年鉴》中，中国加密艺术创作者超过60位，在语言环境、网络限制和政策监管的多重障碍背景中，中国艺术家总体的市场数据并不乐观。

TylerHobbs??“Fidenza”系列作品

在最大的NFT交易平台Opensea上，不乏徐悲鸿、齐白石等20世纪名家作品，而这些作品在电子场景中完全失效，它既无法呈现笔墨材料的隽永，也与水墨的收藏展示无关，并且NFT的图像也不具备确认版权的效力——甚至都不知道上传者的真实身份是什么。经典艺术品的美学趣味对科技新富阶层来说很难共情，显然，以电子、科技、未来等关键词的美学正在生成。

DavidAriew?《FractalMonarch》

对于创作者来说，从熟悉技术到参与其中，加密文化是非常大的障碍。播客节目“艺术有读”的主创，同时也是画廊主的Sammi最关心的问题是区块链智能合约将取代画廊的中间商角色。而在将近一年的发展时间中，画廊正在从一个代理商转型为教育和推广的角色。专注于这个领域的加密艺术画廊不得不为艺术家提供相关的铸币服务，或者在某种程度上介绍区块链技术和加密文化的发展。

另外，宣发和推广渠道在互联网情境中仍然是最核心的资源，在去中心化的浪潮中，加密艺术画廊不仅形成趣味的中心，更是责任的担当，越来越受到创作者的重视。

无论是NonFungibleToken或者CryptoArt，新的秩序正在生成。直到今天，仍然有人充满怀疑地提问：它会是未来吗？在一个手机长在身上，进门要刷健康码的时代，质疑虚拟资产就是质疑世界的客观性。面对今天维基百科的做出的判断，艺术家要做的不是参与讨论它的合理性，而是参与进去构建真正的意义。

文：郭成·资深媒体人，《加密艺术年鉴》主编

本文仅代表作者个人观点

图：网络·?文章非商业用途，仅供交流分享，图片版权归原作者所有，侵删

标签：NFT区块链CRYCRYPGLYPH Vault (NFTX)银行区块链CrypWorldCryptoArt.Ai

SAND热门资讯