OPEN:OpenSea遭遇钓鱼攻击波及资产超170万美元_OpenSea

作者：

时间：

NFT安全问题再受瞩目

昨晚，有报道称NFT收集者一直在从钱包中丢失NFT和以太坊，OpenSea疑似遭到网络钓鱼攻击瞬间成为大众密切关注的话题。

OpenSea首席执行官DevinFinzer及时对涉嫌网络钓鱼作出回应，本次网络钓鱼攻击波及的资产总额达640ETH，相关NFT已经在被标记为“Fake_Phishing5169”的钱包之中。

据链上数据显示，该恶意钱包于去年12月进行了第一笔交易，但网络钓鱼攻击在昨天才开始。此外，该钱包还一直在与另一个被标记为OpenSea网络钓鱼的钱包进行交互。

波卡Polkadot正进行第121号公投，拟启用新治理系统OpenGov:5月19日消息，波卡Polkadot第121号公投正在进行，提议将Polkadot网络升级到runtime v9420，该提案包括将下一代治理系统OpenGov纳入Polkadot。OpenGov取消了理事会和技术委员会，并在维护安全性的同时创建了一个更加民主和开放的链上治理流程。这不会立即删除传统的Gov1流程。两者将串联运行，直到另一个治理决定删除Gov1。[2023/5/19 15:13:50]

在过去的24小时内，大量来自底价高的收藏的NFT被转移，例如BoredApeYachtClubNFT、CoolCats、Doodles和AzukiNFT。Fake_Phishing5169地址还通过竞争对手NFT市场Rarible和LooksRare进行了交易。

OpenSea自上线以来交易额超200亿美元 Blur交易额超30亿美元:金色财经报道，据The Block Research数据显示，全球最大的 NFT 市场 OpenSea 自 2017 年上线以来交易额达 1280 万 ETH，价值超过 200 亿美元。另一个 NFT 市场 Blur 自去年 10 月推出以来，已经处理了超过30亿美元的交易。

此外，Blur、OpenSea、Orange Comet 和 Magic Eden 的高管普遍看好亚马逊考虑出售 NFT 的计划。其中一位高管表示，亚马逊可以帮助数字资产行业合法化，而另一位高管则预计成熟的Web2公司会在 Web3 中做一些引人注目的事情。[2023/3/15 13:05:06]

对于此次事件，OpenSea表示正在进行积极调查。最新消息称，OpenSea官方发推表示，目前这次网络钓鱼攻击还没有调查出确定确切的来源，但想有一些EOD更新：已将受影响的个人名单缩小到17人，而不是之前提到的32人。最初的计数包括与攻击者有过“交互”的任何人，而不是网络钓鱼攻击的受害者。这次攻击似乎不活跃，超过15小时没有恶意合约活动。

数家日本银行将在“Japan Open Chain”上测试稳定币:3月2日消息，据当地媒体报道，几家知名日本银行将在以太坊兼容的区块链上测试稳定币，并使用新的概念证明发行符合日本法律的稳定币。

参与此计划的银行包括Tokyo Kiraboshi Financial Group、Minna no Bank和The Shikoku Bank。该测试最初将专注于电子货币的发行和汇款，未来计划将重点放在满足法律要求的稳定币系统上。后者将涉及地方政府和私营企业。

这些银行将发布自己的稳定币，而不是使用市场上已经存在的稳定币。报道指出，该稳定币将可在MetaMask等流行钱包中使用。此外，日本监管机构今年将取消对海外发行稳定币的禁令。

GU Technologies将开发该系统，并将使用“Japan Open Chain”，该区块链与以太坊完全兼容。（BeInCrypto）[2023/3/2 12:38:38]

币高CtopEX将于5月15日开放CT/USDT交易对:据官方消息，币高（CtopEX）交易所将于5月15日上线Ctop Token（CT），开放CT/USDT交易对。

CT（Ctop Token）是币高（Ctop）交易所基于区块链发行的平台积分，用于CtopEX全球业务治理，全线产品使用，手续费、投票上币、OTC、Mighty Bull Mining Pools、Ctop Lab、TOP wallet、CT Smart Chain、CTSWAP 等一系列Ctop交易所生态。[2021/4/30 21:12:52]

不过DevinFinzer在事情刚发生时就推特上表示，该漏洞可能根本没有袭击OpenSea，到目前为止，似乎有32位用户签署了来自攻击者的恶意有效载荷，并且他们的一些NFT被盗。

简单来说，DevinFinzer猜测人们可能收到了伪造成官方的电子邮件，诱导他们将NFT转移到其他人的钱包中。

此外，DevinFinzer还表示，推特用户Neso的帖子与他对所发生事情的理解一致。

Neso发推解释了技术方面的可能性，Neso表示，丢失资产的人可能签署了一半有效的wyvern订单，攻击者签署了另一半订单。wyvern合约非常灵活，OpenSea会在其前端/api上验证订单，以确保用户签署的内容将按预期运行，但同样的合约仍然可以被其他人使用，如果人们签署这样更复杂的订单，攻击者就可以拿走得到正式认可的所有东西。