NFT:解救阿桑奇我懂 但为什么要用DAO？_nft币今日价格行情

让我们把时间的齿轮拨回到2010年，澳大利亚人阿桑奇公开了7.7万份关于阿富汗战争的机密文件，世界一时哗然。

同年建立维基解密，更是在美国伤口撒盐一般地披露了额外的40万份报告，曝光美国发起的伊拉克战争招致的多种“罪行”。

此后的阿桑奇开启了他东躲西藏的人生，要知道，美国为他准备了多达18份刑事指控，若服刑，阿桑奇的刑期长达175年。

纵然距今12年过去了，美国也一直没有放弃捉拿阿桑奇，而就在近期，英国政府同意了美国的引渡条约。

于是，在2021年的12月，以解救阿桑奇名义创立的AssangeDAO及推特上线，阿桑奇的救援计划也正式拉开帷幕。

阿桑奇——被美国称为世界上最危险的人

聊完事件背景，我们正式来看看AssangeDAO的建立和运作，AssangeDAO的国库多签人由5个人组成。

ForthBox宣布购入无聊猿BAYC#4949，將打造无聊猿生态链游平台:5月26日消息，ForthBox宣布购入无聊猿BAYC#4949，同步加入无聊猿游艇俱乐部，并助力Ape Coin DAO，共同打造元宇宙链游生态。

ForthBox全球市场负责人Elena表示，无聊猿游艇俱乐部与ForthBox把打造元宇宙开放世界作为项目愿景的想法一致，相信Web3链游平台ForthBox的加入必定能填补无聊猿俱乐部游戏领域的空白，成为无聊猿生态第一链游平台是ForthBox的目标，也是其购入无聊猿的初衷。

Forth Box将联动自身生态资源为BAYC赋能，未来将给BAYC持有者空投限量版游戏NFT，共建无聊猿元宇宙游戏社区。ForthBox是Web3游戏聚合平台，为游戏领域的玩家、公会和开发商提供游戏中心、公会管理系统和链游基础设施，并通过15款自营游戏构建平台生态。

ForthBox目前已获得Fundamentallabs等知名机构的种子轮投资，与YGGSEA，CGU等全球顶尖公会达成战略合作，并吸引了来自韩国、日本、菲律宾等十多个国家的用户，Dapp日均访问量逾250万。[2022/5/26 3:43:14]

2月4日开启融资，2月7日截止。3天的时间总共募集了17422个ETH，这是目前已知的通过DAO捐赠金额历史第一的行动。

调查：区块链游戏监管和教育障碍是主要问题:金色财经报道，根据区块链游戏联盟（BGA）最近的一份报告，尽管区块链游戏行业的资金流动和用户采用数据继续飙升，但阻碍该行业进一步增长的一些主要挑战包括监管不确定性、以用户为导向的教育计划的需求以及技术限制等。根据BGA的数据，对于43%的受访者来说，需要更多地了解支撑区块链游戏的核心概念也是一个需要解决的关键问题。其他问题包括区块链技术目前的局限性，特别是在扩展性方面（包括高交易费用和交易速度慢）以及糟糕的用户体验，42%的受访者同样提到了这些问题。（cryptonews）[2021/12/21 7:53:15]

而用户每捐赠1个ETH就可以获取到1,000,000个Token。社区成员可以使用Token决定国库资金的使用方向，投票解救阿桑奇的计划等事宜。

AssangeDAO也设置了提案模板供成员使用，提案创建后，将会在社区进行讨论，接着被审核是否发起全员投票。

审核团队包括：

@suigenerisjen

多链游戏基础设施开发商Koi Labs完成260万美元Pre-A轮融资:11月1日消息，多链游戏基础设施开发商Koi Labs宣布完成260万美元Pre-A轮融资，本轮融资由AU21 Capital、Titans Ventures、CryptoDiffer、X21 Digital、Maven Capital、Encrypt Club、Kyros Ventures、Exnet Capital等参投。

Koi Labs旨在为区块链游戏和NFT资产搭建基础设施平台，由其最新开发的鱼类区块链游戏Koi Metaverse （Koiverse）预计将在今年第四季度上线，同时还将上线“Play-to-Earn”、繁殖养成和图鉴挖矿等功能。游戏中的所有资产都将以NFT形式归玩家所有，未来将实现多链跨平台使用。[2021/11/1 21:15:51]

@GabrielShipton

@StellaMoris1

及其他社区管理员。

NFT卡牌链游Splinterlands完成360万美元融资，Yield Guild Games参投:7月28日，NFT卡牌链游Splinterlands宣布完成360万美元代币私募轮融资，本轮融资由Animoca Brands、Blockchain Founders Fund、Enjin、Polygon、Yield Guild Games、Gate.io、3Commas Capital、Alpha Sigma Capital、AGE Crypto Asset Investment Fund、TechmeetsTrader 等参投。个人投资者包括 Ran Neuner以及Simplex和Sandbox创始人等。[2021/7/28 1:21:10]

至此，AssangeDAO已完成了第一阶段的所有工作，即创立社区，募集资金。第一阶段的故事脉络也基本讲述完毕。

但精彩的，往往是故事有趣的细节。

作为一只广告狗，我会尝试用Web2.0的营销类比这次行动，以便让还未能完全身处Web3.0时代的大家更好理解。

声音 | OpenSea联合创始人：区块链游戏行业发展迅速，获大型风投青睐:OpenSea联合创始人Alex Atallah近期接受采访时对公司业务进行了介绍。他表示，OpenSea是一个“数字产品市场，包括收藏品、游戏物品、数字艺术和其他数字资产，由像以太坊这样的区块链提供支持。尽管此前其业务都根植于CryptoKitties，但自那以来公司产品已呈指数级增长。现在，一些最大的风投公司渴望投资于区块链游戏行业。

据悉，OpenSea的市场始于CryptoKitties，但从那以后，其产品的种类已经大大扩展了。2019年5月，OpenSea上曾以415.9 ETH（当时约合10.7万美元）的价格成交了代表Formula 1游戏中的一款赛车的NFT。（Cointelegraph）[2020/2/22]

如果把营救阿桑奇的AssangeDAO放在当下Web2.0时代的广告营销来看，这简直就是一个教科书级别的营销案例。

DAO：DecentralizedAutonomousOrganization去中心化组织

：

广告圈的人都知道，做一场好的营销无异于讲一个好的故事，用户爱听，听完觉得不错，甚至想买，那么这场营销就是成功。

而AssangeDAO所要讲述的故事正好满足这些要素：

广为人知的英雄故事——阿桑奇只身与美国抗衡的10余年，堪称孤胆英雄，而世人皆爱“英雄”。

12年后“英雄”颓败，或将落入“恶势力”之网，生死难卜，于是情绪被点燃：“营救英雄，吾辈当义不容辞。”

：

援助阿桑奇即“正义”，与代表“恶”的美国分庭抗礼，由此奏响加密领域的自由之歌。

这在广告圈的说法就是“赋能”。

举个例子，你光买一件衣服是普通消费，但如果你买这件衣服代表了一种共识；

象征了一个图腾；

进入了一个团体。

那么买这件衣服的行为便不再局限于一个普通消费动作，而是赋予了消费者开口讲故事的魔力。

：

不是众筹平台，不是公益基金会，也不是直接给受害人家属打钱，为什么偏偏是DAO？

这里不得不惊叹阿桑奇家人及其律师或背后团队的睿智，或许他们也意识到，群体共识不代表全员圣人，其中必然夹杂着大量的投机成分。

但往往因为有「投机」，才成为能让这场募资级别幂次叠加的重要基理，3天时间筹集如此庞大金额的动力源泉。

去年ConstitutionDAO的造富神话仍历历在目，生怕错过第二个「People」的投机者们纷纷入局，FOMO情绪远大于对解救阿桑奇的期待。

给不熟悉加密货币圈的朋友简单的一句话解释就是：

这其中很大一部分捐款的人，都是为了等待AssangeDAO发币后一路高涨，从而赚个盆满钵满。但回归AssangeDAO，价格上涨与否并不重要，毕竟发心是为了营救阿桑奇。

但钱这玩意儿，没人会嫌少。

People的成功让ConsititutionDAO至今仍是DAO中典范

通过AssangeDAO这波主阵地的挑选，完美地诠释了DAO这个组织架构非常前卫的一个特性：

“利他”与“利己”看似别扭地相存，却又合理地自洽。

放在我们广告营销里面解读，就是消费者愿意参与的门槛首先比较低，其次是对他有不错的利益，只有当消费者做这个事情有足够吸引的激励时，才能驱动消费者为商家自发地宣传或购买。

微博的转发抽奖，不就是这个原理吗，帮你宣传的同时，又有机会获奖。当然，DAO的机制更先进且更有可持续性，这个以后再聊。

：

于是我们可以在AssangeDAO里看见这样一个盛况：

真正想要营救阿桑奇的人慷慨解囊，呼朋唤友广而告之；而真正想要投机获利的人则恨不得网络宕机，全员禁言。

为什么？

因为AssangeDAO在明确说明只有一轮募捐的情况下，额外增加了一轮募捐，随之带来的影响，是稀释了捐款者们手里的代币份额，份额少了，自然就“赚”得少了，投机者能不生气吗。

然而如果用营销的眼光去看待，就会觉得AssangeDAO此举甚妙——在环节中制造“冲突”，创造更多话题度。有更强的声量，也就具备了更广泛的传播度，能延伸至目标消费者以外的普罗大众中。

这不就是破圈么。

在AssangeDAO的论坛内GabrielShipton提议直接将竞品价格拉到最高。

即便面临着大量社区成员的反对，AssangeDAO的多签人依然我行我素地执行了该操作。

随后1.6万个ETH被转入至?0x8b78c89d35c45a3b9dce50c3de23b998b0b847b3?

而AssangeDAO也以超越第二名拍卖价3倍的价格赢得了本次拍卖。

随后团队似乎陷入了分歧，Fiskantes和McKenna宣布离开AssangeDAO不再担任多签人，社区也并未就后续的运作方向给出明确的指示。

这引起了社区成员们极大的不满，DAO的存在，以及Token的使用价值就在于以民主投票的形式去决定和施行某项重要决议，以及募集的资金用于后续DAO的运维发展。

AssangeDAO多签人无视社区声音，拍卖金额直接拉满的专制做法，很难不让人怀疑，他们只是把AssangeDAO当成一次性募捐的渠道罢了，过河拆桥，未免有些吃相难看。

以DAO之名义行专制之事，自古难辨是人心。可以确认的是，AssangeDAO涉及太重的因素，其代币不可能上大的交易所，至于后续整个社区将如何发展，就由我们共同见证了。

标签：NFTGAMGAMEAMEnft币今日价格行情Crypto Gaming UnitedgamecreditsMad Viking Games

SHIB热门资讯