元宇宙:一文读懂元宇宙土地税的必要性_NFT

我最近看到有人争辩说：“元宇宙中的房地产不会有什么前景”，然后我看到Twitch的现任研究和数据副总裁DrewHarry是这样回答这个论点的：

“我再次恳求任何谈论元宇宙的人，先了解一下《第二人生》这款游戏。《第二人生》从交通枢纽开始，然后转向远程传输，它有封闭的社区、类似HOA的实体、土地投机、骚扰、IP盗窃......”

背景知识：《第二人生》是一个推出于2003年的虚拟世界，近20年以来，这个虚拟世界一直面临着土地投机紧张局势。事实上，虚拟世界中的投机问题可以追溯到30年前。

因此，虚拟房地产今天依旧存在着，这并不是什么新鲜事。甚至在某些条件下，虚拟土地可能变得太有价值，而这种现实也不是什么新鲜事。

摩根溪创始人：我不会把我的比特币卖给华尔街:针对摩根士丹利旗下部门计划投资BTC一事，摩根溪创始人Anthony Pompliano刚刚发推文称，我不会把我的比特币卖给华尔街。[2021/2/14 19:42:41]

那么，早期基于NFT的虚拟世界项目，如何避免这个陷阱及其更强大的影响呢？我认为实施土地增值税+公民红利，是一种很有前景的解决方案。请允许我解释一下！

我认为元宇宙是由元星系组成的宇宙，而所谓元星系，是指一组相互关联的个体虚拟世界。

华尔街投行分析师：建议减半前购买比特币:华尔街著名投资银行杰富瑞集团（Jefferies）全球股票策略负责人克里斯·伍德（Chris Wood）建议投资者在减半之前购买比特币，他指出，尽管比特币价格在三月份全球市场风险回撤时遭受打击，但现在比特币已经快速复苏，投资者应该拥有黄金和比特币，因为它们并不相互排斥，尽管投资这两类资产的态度会根据投资者特征而有所不同。比特币可以为投资组合增加一定程度的多样性，由于比特币具有真正的去中心化特质，因此它应该像黄金一样成为投资组合中的多元化来源，使其成为对冲美联储操纵法定货币的避险工具。（The Block）[2020/5/2]

尽管最近我们看到，很多大型主流企业以及小型独立NFT机构，以及介于两者之间的一切都朝着元宇宙这个方向在前进，但成熟的元宇宙还不存在。

声音 | 初创公司Caviar合伙人：华尔街金融机构通过高价收购公司进入加密市场:针对华尔街金融机构对加密市场多采取迟疑态度，投资加密货币和房地产的初创公司Caviar合伙人Kirill Bensonoff在接受采访时表示，华尔街的大银行可能在这个新市场上落后得太远，以至于它们不得不支付高额溢价，才能通过收购目前正在进入该市场的公司来迎头赶上。[2019/4/24]

另一方面，今天我们这些在元宇宙领域开拓的人，确实已经有了几十年的元宇宙原型历史，我们可以从中获得灵感，也许更重要的是，可以从中得到警告。

这些旧项目可能不像我们所感兴趣的虚拟世界那样是基于区块链的，但它们已经积累了我们新探索者应该注意的教训，我们可以避免重蹈覆辙。

理解虚拟土地危机

人物 | 华尔街高管Ann LaCarrubba加入基于区块链的借贷平台:据coincryptorama消息，10月15日，位于纽约的一个基于区块链的借贷平台Celsius Network宣布Ann LaCarrubba已经加入这个团队，成为他们的总法律顾问和首席合规官。Ann在金融服务公司拥有超过20年的法律、合规和治理经验，曾在美国运通(American Express)、Merlon Intelligence和黑石集团(Blackstone Group)担任高级职位。[2018/10/16]

这周我在研究《第二人生》土地问题的历史时，偶然看到了一篇令人印象深刻的文章——《土地投机者会扼杀游戏的发展》，这篇文章的作者是独立游戏开发者兼游戏分析师LarsDoucet。

Doucet在文章中提到，从历史上看，游戏或虚拟环境中的数字土地危机源于使数字土地的行为过于类似于物理土地。他指出，虚拟土地不一定是稀缺的，不一定要遵守物理学，甚至不一定是世界体验所必需的。

金色晨讯 | 中国拘留数字货币盗窃者 华尔街对加密货币需求仍在增加:1.南非税务局宣布常规税收规则适用于数币相关交易。

2.中国拘留三名涉嫌数字货币盗窃嫌疑人。

3.火币矿池通证HPT上线，其中20%将空投给HT用户。

4.蚂蚁金服区块链业务专家称区块链票据可杜绝重复报销。

5.以太猫创始人表示，区块链在亚洲还有很大发展空间。

6.V神提出可将目前交易中使用的最高收费拍卖模式改为固定收费模式。

7.卡巴斯基称，第二季度犯罪分子以ICO名义窃取投资者信息获利230万美元。

8.John McAfee表示最近引发的BitFi钱包争议只是营销手段。

9.华尔街分析师表示，尽管价格下跌但华尔街对加密货币的需求在增加。[2018/8/20]

因此，如果虚拟土地是以真实土地为模型的，即它是稀缺的、必要的或有益的，并且根据其位置的背景而获得价值——具有足够人气的项目最终会遇到诸如“永久的地主阶级、土地投机猖獗、房价天价以及赤裸裸的寻租”等问题。

Doucet接着解释说，如果虚拟土地不是一个项目的核心，那么问题还不是很大，但如果土地是虚拟世界的关键，事情可能会变得更加棘手。然后，他概述了数字土地危机的几个历史例子，包括：

UltimaOnline——UO是一款于1997年推出的大型多人在线(MMO)游戏，由于玩家对房屋的需求，该游戏经历了土地危机。

最终幻想XIV——在这款游戏中，游戏中的住房主要提供娱乐和身份优势，但这些优势足以在仍然流行的游戏中助长猖獗的土地投机。

EVEOnline—当EVE于2003年首次推出时，该游戏经历了一场房地产危机，因为投机者囤积了对经济至关重要的“工厂”。此后游戏开发商引入了一种“使用它或失去它”的费用，这驱逐了不想维护这些房产的投机者，从而挽救了EVE的早期经济。

元宇宙土地税

上面描述的EVE“工厂”费，实际上就是一种土地税。Doucet解释说，EVE中引入的土地税使游戏的第一次房地产泡沫破灭，这降低了消费者的商品价格，增加了经济竞争，减少了财富分层。

所有的东西都很好，对吧？是的，这就是为什么我同意Doucet的观点，他断言称，对于虚拟世界项目来说，“坚持人为稀缺的土地，这也是生产所必需的，而「土地增值税」是一条要走的路。”

当然，并不是所有的虚拟世界项目，都有对生产至关重要的稀缺土地。例如，Webaverse是一个对NFT友好的虚拟世界，它的土地元素并不稀缺，而是开放且高度可定制的。因此土地税对这样的项目来说毫无意义。然而，对于那些拥有稀缺数字土地的NFT项目来说，土地税是减轻数字土地泡沫困境的一种可行方法。

图：Webaverse

那收取的税用来干什么呢？团队可以将所得土地税返还给他们的社区！

公民红利

公民红利就像通过土地税支付的全民基本收入(UBI)。因此，虚拟世界项目可以使用数字土地税为其活跃用户而非投机者获取价值。在这一点上，Doucet解释说：

“另一件需要考虑的事情是——为什么土地价值会在现实世界和数字世界中上涨？换句话说——谁在创造这个价值？答案是社区。社区产生价值，而在错位的经济系统中，这种价值被私人地主和投机者攫取。由于你的玩家群体首先创造了地价所带来的价值，因此你应该获取土地租金是有道理的，否则这些土地租金会流向投机者，而他们只会阻碍生产活动。然后，你可以在实际创造该价值的人之间平等地分享该社区创造的价值。”

结论

「数字土地税」并不是基于NFT的虚拟世界项目缓解土地危机的唯一途径，尽管它在工具箱中是一个引人注目的选择，尤其是与奖励活跃用户的公民红利相结合时。正如Doucet在他的文章中总结道：

“在数字领域，你可以通过增加每个人想要的东西、减少其硬效益和软效益或征收征收土地租金来解决投机者带来的土地问题。所有这一切都将通过减轻投机和无谓损失的负面影响，以提高数字经济的生产力。”

注：原文来自bankless，作者是WilliamM.Peaster。

标签：元宇宙UCECETNFT元宇宙专业大学排名UCE币cet币价最新价格WNFT价格

ETH热门资讯