THE:别怕 其实Web3.0的世界很安全_APH

「我钱包里的ETH都没了！」

今日，DeFinance创始人Arthur在社交媒体上表示其遭受鱼叉式网络钓鱼攻击。Arthur点击了一封酷似DefianceCapital合作资管平台官方地址发来的邮件中的PDF文档，导致其热钱包被盗，损失大量NFT以及其他资产价值超400ETH。

Web3.0的世界好像并不安全，我们的链上资产似乎处处受到威胁。确实，从上层来看，链上应用不光要考虑应用逻辑的漏洞，还要考虑所部属链共识层可能潜在的攻击途径。除此之外，我们还需要擦亮双眼看清交互前端，并预防各类钓鱼链接。最致命的一点是，交易一旦获得清算保证，回滚成本极高。这么说来，Web3.0整体安全程度还不如Web2.0呢。

但从更底层维度来看，理论上来说Web3.0其实应该是更安全的。例如，链上的去中心化平行执行为链上应用打造了去信任化的执行环境。Web2.0应用常遇到的DoS攻击也被Gas机制所解决。协议的开源同时也让用户在使用前「有权」进行DYOR，等等...

本文出自加密钱包ZenGo联创TalBe'ery，文中就Web3.0固有的安全优势进行了详细解读，并提出了现存问题的潜在解决方案。律动研究院将全文进行了翻译：

我知道这一点听起来很荒唐，毕竟Web3的安全性是目前科技领域的一大笑柄，而Web3在去年也因安全漏洞损失了超过100亿美元。然而，我认为目前这样的情况应该是阶段性的，而非持续性的，一旦Web3应用程序变得更加成熟，它们将在安全性上超越很多「传统应用程序」。

Web3的定义

在我们开始讨论Web3的安全性之前，我们需要首先对其作出定义。我们可以暂时将Web3定义为依赖于「智能合约」的应用程序，其商业逻辑和存储均在区块链上完成。因此，Web3目前主要包括DeFi应用程序和NFT，但在未来可以扩展到更多领域。

Web3三角

在对Web3作出定义之后，我们便可以开始探讨它的安全性，而这主要包括智能合约的安全性。为了简单起见，我们将只讨论以太坊上的智能合约，但我相信其结论也适用于其他相似的系统和区块链。

Web3的安全性有其内在优势

想象一下，如果Web3软件环境中没有了恶意软件、拒绝服务攻击以及其他类型的攻击，该是一次多么美妙的升级。下面我们一起来认识一下实现了安全乌托邦的Web3：

-Web3可以免疫注入式攻击：对于传统的网络应用程序，所有参数都是以字符串的形式发送。这个设计缺陷是大多数传统网络应用程序漏洞背后的核心原因，这些漏洞包括SQL注入和命令注入，让攻击者能够将非预期输入偷运到尚未完善的网络应用程序之中。相比之下，由于Web3的强类型性质，这种非预期输入将立即失败，而Web3应用程序则不需要做任何特殊的准备。

-Web3对拒绝服务攻击的抵抗力更强：虽然这些攻击并不聪明，因为它们通常不是靠「脑力」，而是靠僵尸网络大军的「蛮力」，以较低的成本向攻击目标发送垃圾流量，但它们仍然是传统Web应用程序面对的一个主要问题。相比之下，Web3应用程序就不会受此困扰，因为区块链为了防止被过量使用，设置了较高的交易费用，从而让DoS攻击者无从下手。

除了上面几点以外，Web3在其他方面也表现出了很好的安全性。但是，仅仅是做到了上面几点，就已经相当厉害了。

但除了上述的技术优势外，鉴于Web3的完全开放性和透明度，Web3还具有一些理念意义上的安全优势。早在Web3出现之前，开放式安全理念在安全领域就有很多拥护者，认为它比「隐蔽式安全」更具优势。Web3将开放式安全理念发挥到了极致：在Web3中，不仅代码按照惯例是开源的，而且根据定义，二进制文件在区块链上也是对外公开的，且可以被验证为是已发布源代码的结果。此外，根据定义，所有代码的执行都是公开的，任何人都可以对其进行验证和审查。

理论优势并非实际优势

如果Web3的安全性在理论上大大优于传统应用程序，那为什么在实际操作中，DeFI应用程序的安全性还是比不过传统的银行应用程序？

我认为这不是因为Web3的安全性本身有多差，而是因为它的运行环境异常恶劣，攻击者可以更容易地靠黑客攻击赚钱。Web3应用程序每时每刻都在处理着「流动资金」，因为区块链上的资金转移几乎都是即时发生且不可改变的；而在传统的银行系统中，即使银行应用程序被黑，在攻击者兑现以前，这些恶意交易所涉及的财产都可以被追回。

具体而言，我们可以看一下规模最大的银行被黑案之一——2016年孟加拉银行黑客入侵案。攻击者利用恶意软件渗透到银行当中，并发送欺诈性的SWIFT电汇，试图劫走10亿美元。为了真正得到这10亿美元，攻击者需要看好一个特定的日期，这一天正好银行放假，好让他们有足够的时间来变现。他们还需要在一家能够处理大量电汇的菲律宾银行提前做好准备，以便在电汇被退回之前将资金套现。最终，攻击者「只」获得了10亿美元中的6000万美元，而这并不是因为银行的软件安全性高，而是因为环境比较宽松，给了防卫者足够的时间追回电汇。

因此，我们可以得出结论，为了击败攻击者，我们需要为防卫者争取更多的时间。

要想做到这一点，我们需要减少攻击的检测时间，或者延长交易可逆转前的时间，又或者同时做好这两点。

我非常看好我们社区在改善攻击检测时间上的能力，因为目前已经有一些安全公司能够根据公开数据，利用上述的区块链透明度及「开放式安全」理念，提前对黑客攻击作出预警。从最近发生的黑客攻击案及其事后分析来看，没有什么能阻止在交易执行时分析的实时进行。当我们把这样一种先进的预警系统集成进合约当中以后，可能就足以用来杜绝此类恶意交易了，正如最近出现的Forta.network等项目所显示的那样。

即使在今天，套现也不像看起来那么容易。一些CryptoToken已经设置了自己的黑名单，用以冻结名单用户的资产。此外，要想兑现成法币，攻击者通常需要借助中心化交易所，而这些交易所正受到越来越多的监管，并也增添了KYC功能及黑名单，阻止了攻击者进行兑现。因此，如今一些攻击者更愿意归还大部分被黑的资金，只保留一小部分，并把这部分资金洗白成被黑应用程序发放的「漏洞修补赏金」。正如最近查获的Bitfinex被黑资金，这些黑客其实很难将大笔的Crypto套现。可以肯定的是，套现只会变得越来越难。

结论：我们终将成功

虽然Web3的安全性还远远不够，但随着它的不断改进，未来很有可能成为我们数字活动的安全护盾。就像大多数革命性的技术一样，Web3的功能越丰富，其安全性就越是问题，这也是一直以来的情况。不过今后在风险投资和成功Web3项目的资金支持下，安全系统的人才将不断从传统安全产品涌入Web3领域，我相信到那时Web3的安全性便可以充分的发挥出来。

Web3和Crypto技术涉及计算机科学和经济中的诸多学科，而我只了解安全领域。我相信，Web3将为安全领域带来重大突破，而且我也深信它能对其他我不了解的领域作出改进。

或者用Web3的行话说，WAGMI。

标签：THEGraphRAPAPHThe HUSLethnographyasamethodusedCoinbase Wrapped Staked ETHHedera Hashgraph

AAVE热门资讯