ROLL:重新认识“模块化区块链”和Rollup_roll币是什么意思

去年，我一直为传播“模块化区块链”这个meme而感到惭愧，当然，还有一些更具影响力的参与者，比如Bankless、Celestia、TheDailyGwei等，他们把这个词带到了聚光灯下。今年，我没有真正使用过“模块化区块链”这个术语。

非常清楚的是，模块化的效率绝对比单体链要高出几个数量级。当以最小应力进行测试时，单体链多次出现的问题使这一点比以往任何时候都更加清楚。模块化执行层也有大量的工作要做，但与单体执行层相比，它们具有显着的领先优势。

我错的不是在技术方面，而是在社会经济方面。AliAtiia和JustinDrake?之前已经强调过这一点。考虑黄金标准，一个以太坊rollup:

执行层：rollup

结算层：以太坊

Cardano巨鲸在过去一周里出售或重新分配了大约10.2亿枚ADA:金色财经报道，分析师Ali发布的数据显示，Cardano巨鲸在过去一周里出售或重新分配了大约10.2亿枚ADA，价值约2.65亿美元。[2023/9/8 13:26:23]

数据层：以太坊

顺便说一句，最近我看到有人把在别处处理数据的执行层称为“rollup”，这并不是一个rollup，rollup必须在相同的结算层和DA层进行结算。而在不同层上发布数据的有效性验证执行层称为validium，并带有额外的假设。你可以给它们打上zkPorter、celestium等标签，但请不要将它们称为rollup。欺诈证明的情况更复杂，所以我暂时会跳过它。关键是，如果数据可用性没有在验证状态转换的同一协议上达成共识，那么它就不是一个rollup。

Ronin侧链DEX项目Katana已重新上线:4月6日消息，Axie Infinity侧链Ronin宣布其DEX项目Katana已经重新上线。此前在3月底，该项目由于Ronin跨链桥被盗而暂停使用。[2022/4/6 14:08:22]

一个正确实施的rollup，意味着你根本不必信任它，并且你可以随时将你的资金从这个rollup提到以太坊主网。但这并不完全是万无一失的，实际上，你可能会拥有具有不同安全模型和标准的rollup，但我绝对希望所有主要的rollup都提供某种明确的退出机制，该机制与可信rollup定序器相隔离。

不同的rollup具有不同的安全假设，你可以拥有一个不可更改或enshrinedrollup，它可以提供与以太坊相同的安全性。要升级这个rollup，必须使用EIP流程，或者完全部署一个新实例。而很多rollup会选择可升级性，这将由代币投票驱动。这是一个类似于权益证明L1升级的经济假设，尽管rollup可以在完全没有代币的情况下尝试新的升级机制。还有其他有趣的风险，我不会在这里讨论。就个人而言，我并不担心其中的一些风险，我相信一个实施良好的rollup，可以达到神圣rollup99%的程度，但肯定会有一些带有不重要假设的rollup。

BiKi ETF专区SUSHI3L/USDT 24H最高涨幅23.01%?, BCH5L/5S, BCH3L/3S已重新开放交易:据BiKi平台ETF专区行情显示，截至今日19：40，ETF3L专区SUSHI3L/USDT 24H最高涨幅23.01%，现净值0.0147USDT; OKB3L/USDT 24H最高涨幅13.86%，现净值0.0342USDT; ZEC3L/USDT 24H最高涨幅11.61%，现净值0.32209USDT。

ETF交易免手续费活动正在进行中，ETF5L/5S和ETF3L/3S是一种锚定标的5倍做多、5倍做空和3倍做多、3倍做空某种数字资产的指数基金，目前平台已上线BTC5L/5S，ETH5L/5S，XRP5L/5S，SHISHI3L/3S，UNI3L/3S，YFI3L/3S等主流币和Defi热门币种，相比合约有操作简单、永不爆仓、无保证金等特点，BiKi ETF管理费为0.1%。[2020/12/7 14:28:40]

对于EIP-4844以及之后的danksharding，我们添加了一个第四层：过期历史层。这是一个非常简单的1-of-N信任假设?，但我还是要将其添加到组合中。其他数据层可能会选择不让历史过期。所以，现在你就有了：

Bitget合约大数据中心：BTC重新站上1万美金:据Bitget合约大数据中心行情播报，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合约过去24小时交易量高达12.5亿美金，其中：盈利用户占比34%，多头盈利54%，空头盈利17%；亏损用户占66%，多头亏损23%，空头亏损6%。此外，Bitget正向合约当前盘口价差在0.5USDT左右，合约基差在0.2USDT左右。

Bitget合约分析师表示，BTC日线图看，布林带中轨附近逐渐向上轨拉近，价格重新站回万元以上。从整体走势来看，短线回调空间不大，中长期仍以向上运行为主。[2020/6/2]

执行层：rollup

结算层：以太坊

数据层：以太坊

历史层：rollup以及其他

动态 | 摩根大通报告：Libra具有潜力 但必须重新设计:摩根大通最近发布的报告谈到稳定币对市场的影响，并以Libra为例。报告指出，稳定币可能会在跨境汇款和银行结算领域得到更广泛的采用，世界各地许多银行机构都在寻求发行自己的稳定币或使用公司的稳定币。该报告将稳定币分为三类：资产支撑型、赞助型和算法型。资产支撑型代币通过可兑换其他资产来派生和保持其价值。它还援引Blockdata最近的报告，目前活跃的大约66个稳定币中有95%使用这种方法；然而在报告发布时，134个正在开发的新代币中存在更多的多样性，其中77%也有资产支撑。报告还谈到为无银行账户的人提供银行服务，并引用Libra的例子，因其白皮书明确指出金融包容性是该项目的主要动机。负收益率对Libra等由法币支撑的稳定币构成重大挑战。由于法币支撑的稳定币的功能与实行高度管控汇率的央行非常相似，报告认为，目前尚不清楚Libra和其他类似设计的稳定币将如何应对大部分储备资产的持续负收益率。总而言之，报告指出，稳定币（尤其是Libra）具有大幅增长并最终承担全球交易活动很大一部分的潜力。然而，报告确实承认，要做到这一点，必须对目前的设计和提议进行一些修改。[2020/2/23]

理想的解决方案应该是：

执行层：以太坊

结算层：以太坊

数据层：以太坊

历史层：以太坊

当然，这不一定非得是以太坊，也可以是比特币，但其理念就是提供强大安全性的任何东西。现在，请不要误以为这是一个单体解决方案，这将是模块化的，但都由神圣协议来组合完成：

执行层：神圣rollup

结算层：神圣结算层

数据层：神圣数据层

历史层：神圣历史层

这使得你只留下了假设最少的协议，并将最大的安全性合并到一个协议中。据我所知，Tezos是目前唯一采用这种方法建造的项目。而以太坊很可能在未来几年也将拥有自己的神圣rollup，当然，除此之外，还会有外部rollup选项。因此，你将实现两全其美：最大的社会经济安全+实验和多样性，这反过来也将影响神圣层的进步。

那么，如上所述，为什么不拥有很多“模块化L1”呢？你想要做的是聚集而不是分割安全性和流动性。拥有很多“模块化L1”将是一个非常分散且不安全的混乱局面。但是，我认为拥有2-3个模块化L1会是一种理想的结果。你至少有一个模块化的L1可以聚集到国家级的最大安全性，然后可能会有一条利基模块化L1的长尾。事实上，随着时间的推移，大多数行业都会出现整合的情况，最终会留下2-3个主要的参与者。由于上面提到的安全积累，对于权益证明区块链来说，压力甚至会更大。

过去，我对volitions一直是非常感兴趣的，但它很快就会遇到一堆假设问题：

执行层：volition

结算层：以太坊

数据层：以太坊、zkPorter、Celestia、PolygonAvail、adamantium等

历史层：数据层各自的解决方案，是选择volition，还是其他

你可以看到，这显然不像一个模块化L1那么优雅，尽管如果你处于rollup模式，它会和rollup一样好。这里有很多的细微差别，但简单地说，你现在需要信任另一个实体——DA层。我仍然感兴趣的最有趣的解决方案是adamantium。在这里，通过保管你自己的数据，或是选择你的数据提供者，你完全放弃了信任不同且较弱的诚实多数共识。关于validiumDA层的诚实少数共识尚未被调查，但我相信也有很大的潜力。

实际上，我们很可能会快速进入一个我们看到的rollups、volitions、validiums等方案共存的世界。有了EIP-4844和danksharding，以太坊将有足够的数据容量，但如果区块链的需求出现指数级增长，我们将看到额外的数据层处理过剩的需求。尽管单体跨链桥固有的不安全性以及单体执行层的严重低效问题，我们还将看到一些单体链会通过它们现在正在建立的网络效应，以及强大的市场营销而持续存在。

然而，我绝对相信的是，即使是最顽固的单体链项目，最终也会采用模块化组件，你根本无法拒绝1,000倍的效率提升！当然，除非你不需要规模或创新。

在理想情况下，我们可以通过安全性形成一个清晰的执行层优劣排序：

神圣rollups>rollups>>validiums>AnyTrust>>单体侧链&alt-L1

注：原文作者是Polynya。

标签：ROLLNFTFIFASTIroll币是什么意思SQGL Vault (NFTX)fifa币交易PLASTIK

酷币热门资讯