RAT:Web3 策展人提供何价值？有哪些与此相关的项目？_Raptor Finance

原标题：关于Web3Curator的简单思考

在Web3语境下，Curator的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关Web3Curator的讨论，本文抛砖引玉，聊聊Curator项目KurateDAO的做法，并提出一些粗浅思考。

引子

据维基百科，策展人是为美术馆、博物馆、图书馆或其它商业单位安排艺术家与场地方媒合展览事宜，或是决定文物呈现方式的独立工作者。

在信息时代，又延伸出数字策展的概念。

数字策展是数字资产的选择、保存、维护、收集和归档。数字策展建立、维护和增加数字数据存储库的价值，以供当前和未来使用。

在Web3语境下，Curator的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关Web3Curator的讨论，本文抛砖引玉，聊聊Curator项目KurateDAO的做法，并提出一些粗浅思考。

BNB Chain推出针对Web3女性的新导师计划Web3WonderWomen:金色财经报道，BNB Chain发文称，推出一个针对Web3女性的新导师计划，名为Web3WonderWomen，旨在增强和培养Web3生态系统中的年轻女性社区。

该计划包括两个动态计划：WWW创始人和WWW学习者。前者旨在指导下一代女性企业家，为她们提供在行业取得成功所需的工具和支持，而后者则致力于为应届毕业生和学生提供Web3世界的全面教育。[2023/2/17 12:12:03]

KurateDAO

据官方描述，KurateDAO是基于区块链和社区策展的Web3应用数据库，提出了「CuratetoEarn」的概念，并于今年3月8日宣布获得PolychainCapital领投的685万美元种子轮融资。

行业专家：Web 3.0生态系统是不连贯的，但互联性肯定是可能的:金色财经报道，SC Ventures的香港负责人Dominic Maffei表示， 很难谈论Web 3.0的美好未来，因为该技术仍处于早期阶段，因此受到“大量炒作”。但是Maffei认为，在大流行之后，随着人们外出并开始正常互动时应用程序的出现更频繁，这种情况将得到解决。

区块链软件公司 ConsenSys 的亚洲战略总监 Laura Shi 认为，这种脱节也是从 Web 2.0 的角度发生的大多数生态系统活动的结果，正如在这个过渡时期应该预期的那样。?Shi预计Web 3.0 的进一步集成将来自非金融用例，并表示该行业应该寻找有趣和社交互动的可能性来利用该技术。?[2022/11/1 12:05:46]

KurateDAO由MichaelFischer于2022年创立，旨在使用加密经济博弈来管理世界上的信息。Michael是斯坦福大学计算机科学博士，研究领域是人工智能。

Web3初创公司Mysten Labs正在寻求以20亿美元估值筹集至少2亿美元B轮融资:金色财经消息，消息人士透露，由前Meta工程师创立的Web3基础设施初创公司Mysten Labs正在洽谈以20亿美元的估值筹集至少2亿美元的B轮融资，以FTX Ventures为首的投资者已为这一轮融资至少投入了1.4亿美元。其中一位知情人士表示，20亿美元的估值可能会发生变化，具体取决于股票投资者是否获得额外的认股权证、赋予他们购买与其区块链原生代币的权利，以及行使这些期权的执行价格，目前无法得知确切的A轮融资估值。

Mysten Labs由Meta的加密研发部门Novi Research的资深人士创立，其联合创始人之一兼首席执行官EvanCheng曾担任Meta加密钱包计划的研发主管，该公司于3月推出了去中心化区块链Sui。此前消息，Mystern于2021年12月在由Andreesen Horowitz（a16z）领投的A轮融资中筹集了3600万美元。（The Information）[2022/7/12 2:06:55]

在KurateDAO中有四类角色：

声音 | Nick Szabo：图灵完备区块链不是“世界电脑”或“Web3.0”:智能合约先驱Nick Szabo今日表示，从规模上看图灵完备区块链是一个处理极其昂贵且信任最小化计算的平台，而不是“世界电脑”或“Web3.0”。通过非常认真的编写以及非常小的无库程序，图灵完备区块链将适合大额金融智能合约。对此，ETC官方团队评论称，这同样是目前最符合ETC的定义。[2018/7/6]

最初由Curator创建数据库，并提出内容准入规则，Curator可以是个人或DAO；

Scout在数据库中贡献符合规则的内容，获得的收益取决于内容的浏览量；

Viewer在查看数据库内容时需要支付Token或者观看广告，这些费用将存到国库中；

Verifier可以筛选数据库的内容，在下述流程中有进一步解释。

国库收入的70%分配给Scout、20%分配给Curator，其余10%作为网络费用。

在数据库中添加内容的流程比较复杂：

A将内容添加到数据库中，并支付1个Token；

如果其余用户不认同这部分内容，则可以支付双倍的Token，例如B支付2个Token，把A添加的内容移除；

C可以支付4个Token，将A添加的内容保留，以此类推，直到超时或没有人继续下注。失败方押注的Token将被分配给胜利方；

另一种情况是，如果注池中的Token超过了Curator预先设置的某个阈值，将把内容发送给Curator作裁决。胜利方仍然获得Token分配，但需要支付一部分给Curator和支付网络费。

在任一策展系统中，Curator往往人数不多，而数据有着成千上万条，体量的不对等使得Curator缺乏精力和资源去做维护，这往往成为系统的瓶颈。而引入这个对的机制是为了在运营和维护的环节引入其他参与者，并且将最优的结果展示给Curator。

在Curator明确某个数据库的规则后，由Scout去判定加入的内容是否符合规则，即对「Curator是否会接受这部分内容」下注。这是一个鼓励贡献者提交「正确」内容，并惩罚提交「错误」内容的机制。

个人认为KurateDAO的机制略显复杂，暂有两点问题需要考虑：

对机制预设了总有人参与对。正如早期MakerDAO的抵押品清算机制缺陷，将起拍价为0DAI预设了总有清算人参与拍卖，但在极端行情导致链上拥堵时，清算人往往无法竞拍。如果没有人参与对，那么Curator的压力也无法减轻。

读者阅读内容时需要付费，而付费对许多人来说亦是门槛。例如对于知乎推出的「盐选会员」，以及微信公众号的付费阅读，一些人想到既要付费，索性便不看。推出激励机制固然好，但羊毛出在哪里、是否可持续，可能还需要进一步斟酌。

这样的机制在实际情况下是否起作用，仍然有待观察，但KurateDAO至少提供了一种思路：扩大参与范围、减轻策展人的维护负担，并提供一种激励机制。

ClosingThoughts

优质信息的可触达性

在信息洪泛的时代，优质信息被埋没，造成其可触达性低，或是需要耗费较大成本。举例而言，若想学习区块链，在搜索引擎中呈现的往往是一些不相干的内容，加上芜杂信息的干扰，对于新人而言，筛选和判别优质信息不仅需要较好的信息检索能力，还需要对区块链有所了解，显然有一定的门槛。若有权威或业内人士作为Curator，则可以相对降低获取优质信息的门槛。

良好可持续的激励机制

事实上，Web3领域已经有非常多自发、无偿的优质内容贡献者。但长远来看，「用爱发电」毕竟难以为继，长久的运作需要激励机制作为引导。贡献者筛选整理优质内容，读者从中获益并付费，从而激励贡献者提供更好的内容，形成正向反馈的循环，这点与创作者激励类似。

Curator的若干形式

个人认为，链闻的「周末荐读」和「链闻精选」其实已经是文章Curator的早期形式；在推特上，MirrorCuratorDAO也做了许多积累，文章周报已经更新至21期，在Gitcoin上收到$6,556的捐赠。除文章精选作为载体之外，涉及信息摘选、维护和归档的内容平台都可以参考Curator的模式，例如整理JobBoard、新闻快讯、研究专题、投融资周报等等。进一步畅想，未来甚至可能衍生出取代Web3媒体的Curator。

作者：Jiawei

标签：RATCURATOTORratio币解锁H2O SecuritiesSATOZRaptor Finance

MATIC热门资讯