SIGN:应对不断变化的世界秩序：自治资本主义_NFT

“每个人都有不同的能力圈，重要的不是这个圈子有多大，重要的是留在圈子里的人”?——沃伦·巴菲特

DAO

去中心化是指将控制和决策从集中的实体转移到分布式网络。

自治是指强大且最终的自治操作系统，理想情况下，规则被编码为透明的计算机程序，由组织成员控制，不受中央政府或实体的影响。

组织是指有组织的一群人，特别是具有特定目的的企业、社会或协会。

简单来说，理想情况下，DAO是围绕使用变得越多、自主的操作系统来管理自己的特定目的而形成的群体，这些操作系统使他们能够通过公平和平等的正当程序集体做出决策。

DAO现有的问题

现有的DAO大多是半去中心化，因为自治治理机构的核心是思想精英，这在大多数DAO治理体系中是不存在的，当前的“DAO”治理结构可以分为以下几类：

富豪

具有财阀权力结构的DAO非常类似于具有公司股东结构的公司。富豪治理结构的一个共同特征是经常制定有利于富人的政策，而这些政策往往以牺牲下层阶级为代价。从这个意义上说，治理代币的发行人可能比后来加入的较小代币持有者受益于更多的治理权力。如果执行得当，财阀治理系统可以通

委内瑞拉总统：国家进入警戒状态以应对新冠肺炎疫情:委内瑞拉总统马杜罗宣布国家进入警戒状态，以应对新冠肺炎疫情。（金十）[2020/3/14]

过以下方式使DAO受益：

错误的决定会带来很高的风险，因此每个投票都是经过仔细讨论做出决定。

由于财阀系统在代币份额上产生巨大差异，少数参与者可以有效地对大量提案进行投票，尽管串通经常发生。

富豪统治优势在于DAO中非常富有的人，他们担心，因为他们有权制定管理DAO的规则。富豪统治之处不利于DAO中的其他所有人，他们担心，因为他们无权制定管理该社会的规则。

专制

专制是一个拥有绝对权力的人的政体，这在DeFi夏季非常普遍，当时大量项目形成了DAO，以使社区看起来更合理。但事实上，这些项目拥有未来决策的唯一权力。专制统治的好处是它允许快速决策和行动，拥有清晰的指挥权，并有效地处理危机。只有一个人或一小群人做出决定，在没有大型执政党辩论的情况下，可以迅速做出结论和选择。然而，一旦DAO规模扩大，独裁制对治理有许多弊端：

往往会导致权力联盟

不提供专业的所有权感

动态 | MakerDAO利益相关者未通过应对ETH抵押品风险的安全提案:金色财经报道，MakerDAO利益相关者未能通过一项安全提案的行政投票。该安全功能旨在防止可能的开发者损失所有以太坊（ETH）抵押品。MakerDAO智能合约负责人Mariano Conti表示，将来还将对治理安全模块（GSM）进行另一次投票。[2020/1/4]

建立对核心团队的依赖体系

造成社区缺乏信任

寡头

寡头是一种结构，在这种结构中，一小群人，通常是发起者，可以控制DAO。由于项目或DAO的代币发行人是最关心DAO中形成的具体提案的人，因此大多数DAO在本质上要么是富豪统治的，要么是寡头统治的。寡头可能试图巩固权力并限制对自己的访问，但真正的寡头也意识到应该由拥有最佳技能的人负责。这意味着任何人都有可能加入统治阶级，尤其是从商业角度来看。

寡头DAO治理结构具有与传统寡头政府管理国家相似的缺点：

人们被培养成共享相同的价值观。统治阶级中的人经常有同样的经历。这意味着核心团队内部极度缺乏多样性，最终会随着时间的推移抑制DAO的发展。

动态 | Hedera Hashgraph推迟代币发行以应对价格下跌:据SiliconAngle今日消息，分布式账本技术公司Hedera Hashgraph已推迟向投资者发行代币，以在代币价格贬值时稳定价格。据悉，Hedera Hashgraph代币HBAR在9月首次亮相时交易价格高达10.2127美分，但在随后的发行中，代币的价格下跌了近90％，目前价格为1.15316美分。[2019/12/25]

DAO中其他人的机会较少，因为富有的代币持有者认识到他们可以抓住每次出现的第一个机会。

它可以破坏代币经济学。寡头统治可以固定价格，为某些阶层提供利益，或限制普通民众可获得的供应数量。这违反了供求规律，可能对大多数人造成更大的伤害，而少数人则受益。

然而，重要的是要承认，由于用户缺乏参与，许多DAO没有实施民主的方法，这迫使DAO的核心发起人只能参与关键的投票问题。

DAO的未来，资本主义方法

历史上最成功的帝国都使用资本主义方法来鼓励富有成效的企业家投资和发明新技术，以扩大生产可能性的增长曲线。DAO提供赠款和赏金以激励参与者对DAO产生积极影响，这本质上是一种资本主义方法，这是被认为在为DAO产生最佳结果方面和最有效的方法。因此，下一步我们需要弄清楚哪种模型最能激励个人在其专业领域做出最大贡献。

声音 | Audius联合创始人：加密社区有必要构建一个去中心信息平台以应对类似CCN事件:据dailyhodl消息，之前受谷歌核心更新影响，CCN的谷歌搜索流量在一夜之间下降超过71％，因此被迫关闭，加密货币新闻网站CoinDesk的谷歌搜索流量下降了34.6％，CoinTelegraph在移动设备上的流量下降了21.1％。Audius联合创始人Roneil Rumburg近日对此事件发表分析文章称，大型技术和集中式服务平台始终以实现自己的最佳利益为目标，Facebook一直在改变其关于加密广告的政策，因为它准备推出自己的加密货币。较小的公司或内容创建者甚至消费者都会受到Google，Youtube，Soundcloud等平台的影响，并且有可能被淘汰，被迫取消其组织，而被视为理所当然。在加密货币社区能够与之竞争之前，这样的做法不会停止。加密社区有必要采取措施构建一个去中心化的信息平台，赋予人们权力下放的工具，让他们表达自己的观点，并按照自己的方式直接与他人互动。[2019/6/19]

精英理念

BridgewaterAssociates的创始人RayDalio最初提出了精英管理理念的意识形态——一种将聪明、独立的思想家聚集在一起的系统，让他们有效地提出不同意见，以提出可能的最佳集体思维，并以可信度加权的方式解决他们的分歧。

声音 | 肖钢：ICO叫停等监管让市场创新望而生畏 应采用“回应式”监管的模式应对科技创新:证监会原主席肖钢今日在2019清华五道口全球金融论坛上表示，证券市场各方总体上对于科技创新应用持积极态度，但经历了HOMS场外配资、ICO叫停等事件，以及对大数据隐私保护、人工智能的责任划分等方面考虑，制约了创新的发展。采用“回应式”监管的模式应对科技创新，可以指明科技创新的应用方向和方式，打消市场各方的顾虑。而采取“运动式”监管的模式，其特点为监管碎片化，往往出现由视而不见到猛踩刹车的急转弯，缺乏对金融科技创新的包容度，相关交易制度也一定程度制约了技术创新。[2019/5/25]

精英管理是最好的治理体系，因为它不是一个无论个人产出如何，每个人都获得相同回报的民主制度，这也不是参与者根据社会等级获得奖励的专制制度。?因此，DAO了解如何有效治理的下一步是设计基于这种思想精英模型的自治操作系统。

DAO可组合性

由于没有特定的条款和法规要遵循，早期的DAO在与Web3环境那些组件交互和管理方面非常灵活——尽管有些人确实试图保持符合SEC的规则，这些规则在当时仍然很模糊。治理系统和使用的工具集与DAO的扩展能力、稳健性和去中心化程度相关。

然而，Web3领域发展迅速，今天被认为快速高效的工具集可能会在不久的将来发生变化。DAO应采用允许有效改变集成和治理的结构。为了获得最佳结果，DAO应激励最佳参与者提出在正确时间使用的最佳工具。

DAO生态

下面是面包板的图片，由于穿孔塑料外壳下方的内部连接弹簧夹的行和列，面包板使开发人员能够轻松连接组件或电线。对我来说，理想的DAO看起来就像一个面包板，反过来，应该像一个面包板一样运行，DAO在工具和政府模型兼容性方面应该高度灵活。

此外，DAO应该从根本上对非传统参与者持开放态度。例如，OpenSea通过为非本地用户提供一个有点集中的NFT市场，在吸引非本地用户方面做得非常出色。尽管人们对其中心化程度和潜在的安全缺陷存在许多担忧，但与该领域的大多数DeFi平台相比，OpenSea已经成功地将更多用户引入了以太坊生态系统。

DAO链上治理工具

DAO必须在其决策和资金流动中保持透明度和可见性，包括社区内外的活动，这些活动通常相互交织。从长远来看，DAO工具应该有助于自动化去中心化治理。以下是DAO链上治理的一些有用工具：

GnosisSafe——在以太坊上运行的智能合约钱包，需要最少数量的人批准交易才能执行。

Snapshot——去中心化投票工具。

EthSign—去中心化的协议签署和执行平台和基于以太坊的OnChainMirrorTable。

Dework——去中心化的任务管理和赏金支付。

Mirror—以太坊上的去中心化媒体发布平台。

Juicebox—一个去中心化的Kickstarter，允许项目从社区筹集资金，所有这些都由以太坊上的公共智能合约提供支持。

Sarcophagus——基于以太坊和Arweave的去中心化死人开关。

Aragon—无摩擦的DAO创建和治理。

智能合约自动化

智能合约最初用于发行和分配区块链权力代币的权利。后来，Oracle的开发人员开始利用它们创建混合智能合约，利用链下计算和外部数据来支持Uniswap等去中心化应用程序。

智能合约的新时代已经到来，因为被称为“守护者”的一项缺失的基础设施技术首次亮相。智能合约代码的本质是“如果x事件发生，则触发y动作”。然而，这些合约在没有被链上交易触发的情况下不能自动执行。在许多情况下，智能合约必须执行链上功能以维持协议的寿命——没有直接的用户交互来触发它们。Keepers通过激励EOA根据预定义的触发条件触发智能合约的执行来帮助解决这个问题。条件在作业中定义，并由开发团队、DAO或协议用户提交给Chainlinkkeeper网络，同时奖励取决于keeper的表现。

支持新时代智能合约的dApp的一个典型例子是EthSign团队一直在研究的基于KPI的DAO投资仪表板，这是他们更广泛的“智能协议”产品的一个用例，它充分利用了Keepers。为了吸引更多用户，dApp必须开发用户友好的界面，允许用户间接与智能合约交互。EthSign签名也是一个很好的例子。用户无需拥有原生代币即可与他们赞助gas的选定链上的EthSign服务进行交互。

由于不需要与智能合约交互，DAO现在在将更广泛的非加密参与者引入其治理结构方面具有更大的灵活性和能力。因此，“自治”这个词完美地描述了使用链上治理工具运行的自我维持的DAO。一套新的DAO工具的发明非常重要，因为它使DAO能够在没有中心化实体的情况下运行，从而使DAO社区能够扩展。

虽然这个空间正在迅速成熟，但请记住从一开始就指导这个行业的核心价值观：兼容性、无需信任，最重要的是去中心化。

文章作者：MikeMa

文章翻译：Blockunicorn

标签：SIGNKEENFTDAPSIGNAbitkeep收了u怎么查账PNFT价格DAPPX

莱特币价格热门资讯