整个国际市场熊了，大部分在这一周期里募资、发币的项目，都赚了丰厚的资产。这个时候是不是该专心好好做做项目了？
这个问题仍旧没有答案。
今天我们要讨论的问题“公链基础设施和应用多样性”，其关键核心必然是做项目的人，既然市场泡沫已经破了，潮水退去，所有人都在裸泳。那是不是能踏下心来，做些好事，是未来发展的关键。
在不再鼓吹未来，不再浑水摸鱼，不再盲目崇拜，不再虚与委蛇的情况下，从业者需要好好再次思考公链基础设施和应用多样性。
公链的分层责任人
公链是分层的，怎么分呢？
底层是网络，也就是纯基础设施，上层是应用，也就是利用基础设施的人。
这里要知道，这时候直接开发应用的人去利用基础设施，门槛比较高。要求对基础设施的使用从底层去了解，所以市场就催生了，在底层和上层有一个中间层，这一层有一些帮助应用开发的平台，有一些帮助应用添加业务的协议，有一些帮助管理的软件。
金色午报 | 2月18日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：Cosmos、税提案、bZx合同升级
1.广东省内银行利用跨境金融区块链融资35亿美元。
2.济南市利用区块链技术的疫情防控平台正式上线。
3.美国总统候选人社保计划或导致比特币价格上涨。
4.Cosmos核心开发人员Zaki Manian已辞去相关职务。
5.bZx经历被操纵导致以太坊损失后部署合同升级。
6.Ripple首席执行官：高流动性汇款市场仍是重中之重。
7.Roger Ver：并没有签署12.5％ BCH矿工税提案。
8.澳本聪：Bitcoin Core无权拷贝我的数据库。
9.韦氏评级：TON项目坚实且资金雄厚。[2020/2/18]
所以就会有底层、中间层、上层3层的区分。
那这些责任人都是谁？
分析 | 金色盘面：通过持仓异常波动发现机会:金色盘面综合分析：据OKEX数据， OKEX的BTC期货合约在今天9：15分出现异常波动，做多账户数量从8点的59%在一个多小时的时间内增加到65%，而我们发现BTC现货价格在9点开始暴力拉升，短短5分钟涨幅超过240美元，而在前一个5分钟价格波动只有10美元，8点到9点价格还微跌了0.4%，这说明多头主力大幅增仓导致后面出现的快速上升行情。[2018/8/22]
底层的责任人，牵头的是基础设施项目方，但在稳定性的要求下，要去中心化，所以责任人变成了网络节点搭建者。
中间层的责任人，是那些想在公链市场里提供服务的人，而这些人有自发的，有在基础设施项目基金会牵头的情况下加入的。
上层的责任人，是那些应用创建方，而这些应用创建方，很多都发币，所以会有一些基金会组织，这些基金会、DAO也可能是在基础设施基金会的牵头下做的。
分析 | 金色盘面：BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析：BTC期货合约截止14点，主力多头平均持仓比例36%，增加了5个百分点，主力空头为13.6%，下降了3个百分点，显示多头依然占优。从账户统计看，做多账户上升1个点至61%，做空账户为36%不变，市场情绪偏多。截止14:28分，当周Btc1810合约价格6447，bitMEX永续合约价格6445，升水2点，基本持平，预计多空将平稳交割。（数据来源OKEX）[2018/8/10]
综上，基础设施基金会责任很多，生态内的创业者责任很多。
并且，在混乱不成熟的市场情况下，很多项目混淆了边界和概念。
比如如果一个应用说自己是协议方而不是应用运营方，这个团队可能是没把团队任务和职能想清楚，因为应用是通过协议做的，但应用就是应用，应用的目标，是通过应用的盈利模式赚钱，而不是协议走向DAO，如果没有做好应用就去以协议做DAO，不考虑直接使用运营应用的方式去盈利，就是混淆试听。
金色财经独家分析 GEMINI推出“块交易”，借鉴传统金融为数字货币提供更多“玩法”:“块交易”即大宗交易。昨日获悉，双子星(Gemini)交易所将于4月13日推出“块交易”服务，促进数字资产以类似于场外大宗交易的方式实现买卖。利用该平台，任何客户均可下“块订单”，并指定购买或出售、数量、最低要求填写数量、限价。若对手盘接受设定条件，便可被撮合成交。金色财经独家分析，大宗交易已经在传统交易所中普遍存在，如沪深两市大宗交易已经十分普遍。GIMINI大宗交易的最低门槛是 10 比特币或 100 以太币，这意味着小型交易无法使用该功能，而专业金融机构则可充分利用块交易服务进行线下撮合。实现块交易能够剔除大宗交易对于虚拟货币价格的猛烈影响，线上交易更能反映“散户”投资的走势。块交易的推出反映了虚拟货币交易量进来的迅速增加，体现除了参与者日趋多样，尤其体现了机构参与的增多。块交易的总体影响分为：1、机构的参与会使交易的更趋理性化，让虚拟货币价格波动更小；2、由于投机需求的存在和场内外交易的价差，线下块交易后有可能在线上交易进行减持，为新形式的投机套利提供可能。[2018/4/11]
可惜的是，很多没什么产品的项目都在这么干。
一个底层的基础设施网络的责任，是搭建好网络，做好生态项目开发的工具，然后进行项目引导，控制好二级市场的币价。
其他的中间层和上层项目，中间层，既然做中间层，就把项目技术服务做好，适当利用应用引流示范可以，不要用应用哗众取宠，享受应用的利却拿中间层服务当幌子。
上层应用，既然做应用，就先把产品打磨好，产品盈利了，才能穿越牛熊，不用着急发币。
抛开人的因素谈应用多样性
现在已经熊了，所以2020-2021是上一轮牛市，这个周期里，所有公链以及自诩基础设施的项目都搞了生态，各式各样的项目，而这些项目的功能可能简单的离谱。却都发了币，有了流动性，有了投资者和用户。
这是金融玩法作祟。
如果是技术层面怎么看呢？基础设施上的多样性怎么干？
公链搭完网络，开发完应用开发工具，做好钱包、浏览器之后，就轮到这样的结构登场了。
首先举例，Uniswap的代码是公开的，使用Uniswap的代码在以太坊或者兼容以太坊的链上可以轻松开发出一个Dex。
其他协议也是如此，Compound出现后，很多借贷协议通过复制Compound的代码改动后，就能作出借贷应用。
同理，稳定币、IDO、衍生品的协议应用都是这样的。
这些应用出现的思路，就是执行在同一标准下的复制工作，但面对不同的市场和用户。
这就会再次出现竞争和精细化的创新。
这些创新，大部分是从中间层的协议层反应到了应用层。
例如交易应用，uniswap的amm和dydx的订单簿就完全不同。而同时amm，Curve、Bancor、Balancer中的都不一样。
以及在IDO范畴里，Balancer的BLP和DODO的IDO的价格思路完全不同。
这些精细化的区别筛选着用户也决定着市场。
不过，这都是为了市场竞争而产生的多样性区分。
有些市场是从应用需求去推导的，例如混币，这是一个利用匿名隐私需求钻空子的市场应用，而这样的协议却可以是一个从需求去设计中间层协议的例子，即便项目不应该被推崇。
还有一个例子，就是单个协议里的流动性是有限的，而链上的交易是开放的，所以交易聚合的需求，引领着很多的项目方看中交易聚合入口而做了聚合Dex，这里面很多还有钱包。
但有一说一，这些多样性远不及面对庞大的市场。只是在某些范畴里，能看到明显的吸引用户的逻辑，盈利的逻辑，市场需求的逻辑，而去做的。
从defi、nft引申出的gamefi和p2e、x2e，能不能代表多样性呢？
首先，这些项目，可能没有想好以核心产品去盈利的思路模式，像gmt以卖鞋和交易鞋子盈利，但什么吸引用户呢，是代币投资的补贴，发了两个流动性池让用户之间互博。这似乎是开棋牌室的逻辑，而不是正常的运动产品的思路，而这些却被当成了web3互联网的范例，大错特错了。
而这个产品出现的多样性，未来可能会变成了主流，这就不得不换言之，魔幻的开放和自由之下，泡沫总是不断出现。
这样的多样性之下，加密货币和区块链永远都还是背负高杠杆的行业，几万倍杠杆开启的时候，市场对与某些利益相关者，就是正确的。杠杆不在的时候，潮水退去，全都是裸泳高手，因为一只手捂住自己的脸，另一只手还在滑水。
出席证的NFT可以作为展示后台通行证和活动照片的Web3新方法,为品牌提供短期和长期效用。 照片：罗伊罗克林/盖蒂图片社随着实体活动的回归和虚拟活动的兴起,一种新的Web3趋势正在出现：出席的数.
对很多人来说,NFT意味着上传的“jpeg图像”,你可以购买并转手牟利。然而,当前围绕数字艺术和收藏品的炒作和应用揭示了NFT的一系列新的可能性和用例,而不仅仅是作为图像和艺术.
DeFi数据 1.DeFi代币总市值：511.7亿美元 DeFi总市值数据来源：coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量：49.
近年来,我国相继出台不少政策,要求全面整顿、清理虚拟货币炒作和“挖矿”等行为。“看到有人在网上兜售‘矿机’,买卖‘矿机’合法吗？”近日,有网友通过武汉城市留言板反映上述问题.
如何判断一个项目是不是庞氏,关键在于它是否具有正向的外部性。正如物理学的能量守恒定律一样,如果一个系统,它没有正向的外部性,那必然是一个庞氏.
什么是创客经济 什么是创客经济？ 简单地说,无论你是作家、画家、摄影师、厨师、开发者,还是其他任何有技能的人,你都有机会通过创作内容来创收,这种经济生产模式被称为创作者经济.
链资讯