大多热门的NFT项目已经获得了VC的投资:
Doodles?——@sevensevensix
Proof/Moonbirds——@sevensevensix
YugaLabs——由@a16z牵头
RumbleKongs——由JDSCrypto牵头
JenkinstheValet——由@16z牵头
这对NFT持有者意味着什么?
作为NFT交易者,我们时常被告知要"购买来自优秀团队的NFT",因为NFT与天使投资的观点相同。对于这样一个早期产品,唯一不变的是团队。
但是,如果我通过NFT投注那些优秀的团队,这是否一定能保证我能够盈利?持有股权VS持有NFT有三个主要的差异:
1.持有人利益+期望
2.价值从何而来
币安正组建团队研究区块链和加密货币如何对Twitter有所帮助:10月28日消息,币安正在组建一个团队致力于研究区块链和加密货币如何对 Twitter 有所帮助,该团队将探索如何构建链上解决方案来解决 Twitter 的机器人账户等问题。此前在马斯克与 Twitter 的诉讼中公布的短信也显示,马斯克讨论了将 Twitter 置于区块链上的可能性,但后来又认为该举措无法实现。
此前,特斯拉CEO埃隆·马斯克已正式完成以每股54.2美元(约合440亿美元)的价格收购推特公司的交易,马斯克还罢免了首席执行官Parag Agrawal和首席财务官Ned Segal。(路透社)[2022/10/29 11:54:05]
3.对持有人的责任
在本文的最后,我们将知晓NFT持有者的预期ROI(投资回报率)。
1.持有人的利益+期望
NFT持有人拥有特定数字资产的所有权,该资产构成了社区和品牌的基础。因为他们押注了这项资产,所以他们期望以某种形式的效用作为回报。
美联储威廉姆斯:加息的时机和速度将取决于通货膨胀和经济如何发展:美联储威廉姆斯:加息的时机和速度将取决于通货膨胀和经济如何发展。美联储在看到劳动力市场大幅改善和高通胀后,采取加息和取消宽松政策是有道理的。 (金十)[2022/1/15 8:50:19]
特别是在牛市期间,由于像NFT这样的风险资产的需求和受欢迎程度的增加,也有一个预期的积极投资回报率。最后,NFT被用于一定程度的财富、地位、Web3身份和对于Web3的认同。
股权持有人呢?
股权持有人只有一个好处/期望:积极的财务投资回报率,而已。对于IPO前的VC来说,这种积极的财务投资回报率更加微妙。VC的运作就像由超级富豪支持的计算彩票一样:
1.VC从LP那里筹集大笔资金投资创业公司。有限合伙人预计回报高于标准普尔500指数。
2.风险投资在其专业领域投资了N家初创公司。
Peter Schiff:无论其他风险资产走向如何,比特币都会下跌:7月21日消息,黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff在最近的一条推文中表示,30000美元现在已经变成了比特币的阻力。周一,其他风险资产被抛售,比特币被抛售得更多;周二,随着风险资产反弹,比特币再次下跌。无论其他风险资产走向如何,比特币都会下跌。(U.today)[2021/7/21 1:07:17]
3.大多数初创公司都失败了,但少数“成功”的公司弥补了其他损失。
4.LP通过这些胜利拿回他们的钱,VC赚了收益并建立了良好的声誉以筹集新一轮资金。
5.循环重复。
那么,如果将这种资金放在NFT项目中,会有什么影响呢?
因为VC需要确保成功足以弥补损失成本,所以VC只会投资具有极大市场机会和增长潜力的项目。拥有2倍或3倍的项目是不够的,他们需要大约100倍。
英国央行:正在研究如何维护区块链网络的隐私以及对数据进行监管:本周三,英国中央银行英格兰银行(Bank of England)发布文件显示,该行正在与区块链创业公司Chain合作开发一种概念验证,研究如何在基于区块链(或分布式账本)的网络上维护隐私,同时仍允许对数据进行监管。[2018/4/11]
对于NFT项目,这意味着创建的产品/服务不一定直接使NFT持有者受益,但却为大众服务。OGNFT持有者是很好的营销催化剂,但他们削减了长期利润,这种紧张因素影响了ROI预测。
2.价值从何而来
两种类型的持有者都从优秀的品牌/产品中获得价值,然而:
NFT持有者想要免费的产品/服务,因为它可以提高代币价格,为他们提供更多实用性。
股权持有人则从更多的美元中获取价值。
这是一个利益冲突。
3.对持有人的责任
最后,这引出了最后一点——与股权相比,NFT项目对其持有者有什么责任?
如果一个NFT项目以0.08ETH的价格卖出10000份,并且地板价增长到10ETH,他们是否需要提供10ETH的价值?
在股权方面,公司对其股东有合同上的信托责任,股东希望公司能够成长,并从他们的投资中赚钱。这种平衡将取决于项目,并会带来某些形式的价值创造。
在NFT方面,这取决于Mint设定的预期,创始人无法控制地板价,但他们可以控制资金的用途。如果NFT明确声明它将在3年后到期,则持有者不能抱怨他们在3年后没有任何好处。
在股权方面,企业必须找到创造价值的方法,而不是“购买价值”,同时奖励NFT持有者。这意味着什么?
比如:@veefriends推出了商品合作,在公开商品销售的同时,让ProductivePuffin持有者获得免费商品。
Veefriends公司在为特定NFT持有者提供价值的同时,从他们正在建立的品牌中赚钱。具体来说,无论地板价是多少,生产商品的成本都远低于持有者支付的美元。
好的,现在我们已经了解了作为NFT持有者与股权持有人之间的区别,您对接受VC资金的NFT项目有什么期望?下面是来自我的最终ROI价格预测:
1.更高的执行能力
公司筹集资金来执行他们的愿景,并访问顶级网络和招聘专家。为一个完全免费的活动提供餐饮服务、建立软件产品、扩大品牌规模、制造产品......它们都需要资本和人才。
有了VC的加入,创始人就不能简简单单地说“哦,我放弃了”然后拿钱走人。如前所述,风险投资公司有一种预期,要么百倍,要么破产。
这些NFT是“相对安全的投资”,因为你知道他们至少会尝试完成他们的路线图,Rug风险大大减小。
2.品牌增值和NFT稀释
Topshot就是一个很好的例子。在筹集超过6亿美元后,DapperLabs对其股东的信托责任就是赚钱。他们的主要商业模式一直是出售更多的“Moment”,这使品牌升值,但也稀释了NFT。
Doodles最近还宣布,他们将利用以太坊构建更多产品,这将使该品牌能够进入一个全新的社区。更多的持有者和更大的品牌,但代价是NFT稀释。
总结:
1.NFT持有者期望通过押注品牌/公司来获得效用。
2.VC期望获得百倍左右的收益。
3.NFT持有者和股权持有人之间的紧张关系导致更多的低成本价值产品。
最后,这里是我对VC投资的NFT的价格预测,NFA:
NFT:地板价更高,但上限更低。
资金带来了强大的执行力,但任何品牌的增长都将被公司货币化,NFT持有人获得预期效用,但仅此而已。
撰写:Azf.eth?
编译:TechFlowintern
撰文:TrevorChow 2007年6月20日。 那天,贝尔斯登(BearStearns)救助了旗下两家对冲基金.
原文标题:《Nansen复盘加密巨头自救:如何阻止百亿多米诺倾塌》 原文来源:Nansen 原文编译:Katie辜,Odaily星球日报随着前阵时间stETH脱锚事件的进一步发展.
Web3.0霸屏,又一个概念火了。和当初元宇宙概念兴起时的情景类似,这一概念10多年前就有人提出过,在移动互联网时代陷入增长瓶颈时期被热捧,知名机构投它,投资人关注它,社交媒体上在讨论它.
多方计算是托管方法的最新迭代,随着技术变得更加成熟,我们将看到MPC可能会在链上和链下被采用。撰文:MindWorksCapital编译:ChinaDeFi2019年5月,币安的一个热钱包被盗,
在过去的18个月里,虽然整个加密领域起伏不断,但去中心化自治组织(DAO)的数量依旧有所增加,同时,这些DAO也扩大了自己的范围和想要达成的目标.
文章作者:MichaelDempsey文章编译:Blockunicorn关于风险投资战略的转变,以及NFT基金如何成为风险投资者下一次和潜在最终战略定位转变的早期信号.