WEB3:从维基百科身上看Web3“光鲜亮丽”的一生_Nerva

有人天生为王，有人自带光环，但无人能够完美一生。

Web3无疑是2022年少数几个还能维持光鲜亮丽的“词”。

Cryptopolitan数据显示，2022年第一季度，Web3.0初创企业已获得超1.73亿美元的投资，而2020年全年的融资数据仅为2000万美元。特别是2022年4月，Web3安全公司CertiK完成8800万美元的B3轮融资，InsightPartners、TigerGlobal、AdventInternational，高盛、红杉资本、Lightspeed等国际顶级投资机构纷纷抛出橄榄枝。据悉，该公司在过去九个月内完成四轮融资，总融资额2.3亿美元，估值20亿美元，CertiK将Web3的光鲜亮丽表现得淋漓尽致。

《纽约时报》称BTC或将转向PoS的观点遭到加密社区反对:《纽约时报》称，预计BTC将采用ETH的权益证明（PoS）机制并放弃严重耗能的工作量证明（PoW）机制。加密货币社区对此观点表示反对，人权基金会高管Alex Gladstein在他的一系列推文中将其描述为“废话”。其表示，《纽约时报》发表此观点足以说明当今BTC在主流媒体中的普及程度是很糟糕的，只要稍做研究，《纽约时报》就应意识到任何人都不期望BTC转向PoS。（U.Today）[2021/4/15 20:22:34]

正所谓树秀于林风必摧之，Web3的火热也引起了不少质疑声，例如艾隆·马斯克就与推特创始人杰克·多西就在推特上多次嘲讽Web3，当然还有一部分投机者打着Web3的幌子坑蒙拐割韭菜。那么Web3未来会朝着理想前进还是快速结束光鲜亮丽的一生就此打住？不妨从李鬼维基百科身上去看Web3光鲜亮丽的一生。

纽约时报：参与本周推特攻击的是一群年轻人:纽约时报今日刊文称，对本周知名推特攻击事件中的四名参与者进行了采访。据报道，该黑客计划始于两名黑客在在线消息平台Discord上的戏弄信息。在与纽约时报分享的对话截图中，网名为“Kirk”的用户称其在推特上班，并证明了自己可以控制推特地址。据悉这需要内部人员访问该公司的计算机网络。而收到这条消息的黑客，即网名为“lol”的用户在接下来的24小时内判定Kirk实际并不是在推特工作，因为Kirk过于想损害推特公司。但是Kirk确实可以使用推特最敏感的工具，这使他可以控制几乎任何推特地址。采访表明，该攻击不是由某个国家或黑客组织进行的，而是由一群年轻人完成的。根据纽约时报在研究公司Chainalysis的协助下对比特币交易的分析，Kirk在攻击中起着核心作用，他在当天通过同一比特币地址收发代币。然而，Kirk的身份、动机以及他是否与其他人分享他对推特的访问权限仍是一个谜。[2020/7/18]

维基百科的Web3精神

动态 | imwinner登上美国纽约时代广场纳斯达克大屏:据官方消息， imwinner荣登被誉为“世界第一屏”的美国纽约时代广场纳斯达克大屏。据悉， 纽约，“时代广场”，被称为“世界的十字路口”，纳斯达克大屏幕是纽约时代广场的标志性建筑物。

imwinner与美国暴雪娱乐公司等多家公司达成战略合作。官方表示：“这将是imwinner进军美国游戏市场重要里程碑。”[2019/11/27]

将维基百科与Web3放在一起，主要原因在于维基百科具有Web3精神，即开放协作和数据主权。以太坊联合创始人GavinWood在2014年提出了Web3.0的概念，认为基于区块链技术构建的Web3平台和应用程序不会由巨头所有，而是由每个用户拥有，他们将通过帮助开发和维护这些服务来获得所有权。对此，Gavin，运营了一个支持去中心化技术项目的Web3基金会，以及专注于为Web3构建区块链基础设施的公司ParityTechnologies。

动态 | 纽约时报：Coinbase等公司向第三方分享用户数据，包括IP地址、打开次数等信息:《纽约时报》今日刊文提及用户隐私和数据安全的问题，作者提到一些小众 App 开发者会将自己收集到的用户数据分享给数据整合公司，文中提及包括在iPhone上每次打开Coinbase应用程序的日志。许多条目包含有关执行这些操作的设备的详细信息，包括当时的IP地址。Sift甚至知道我于2017年1月使用我的Apple笔记本电脑登录Coinbase更改了密码。类似于Sift的数据公司会对用户进行打分评级，再将相应的数据服务出售给其他企业来使用。纽约时报曝光的这批 App 中包括 Airbnb、Yelp、Coinbase 等，这些公司数据之所以被出售，是因为 Sift 这类公司曾被这些公司雇佣，用来发现到刷信用卡、身份识别等行为。但他们在收集这类信息的同时，也将数据出售。[2019/11/5]

基于此我们再来看维基百科。维基百科自诞生20多年来，至今已收纳5500万篇文章，拥有189种语言版本，目前有近30万编辑(或称“维基人”)自愿贡献他们的时间来编写、编辑、锁定、讨论和打磨这个庞大的百科全书的每一个角落。他们称之为“项目”，致力于他们所说的五大支柱：维基百科是百科全书；维基百科是从中立的角度写的；维基百科是所有人都可以使用、编辑和传播的免费内容；维基百科的编辑应该以尊重和礼貌对待彼此；维基百科没有死板的规则，从这个角度来看维基百科亦满足Web3的开放协作精神。

网站的背后是维基媒体基金会(WikimediaFoundation)，这是一家总部位于旧金山的非营利组织，负责服务、筹款、法律问题和其他推动项目发展的举措。维基媒体基金会最重要的任务是：更好地管理志愿者编辑，他们中约有4万人在英文维基百科上最为活跃，其中超过500人处于活跃的“管理”状态，这使他们能够行使权力，比如屏蔽和编辑受保护的页面。除此之外维基百科还有由全球无数志愿学者、玩家、学生等等有知识的人共同建筑的，该计划的参与者叫做维基百科人参与用户管理，与志愿协助管理工作的“管理员管理平台上的各种内容，从这个角度来看，维基百科不由巨头所有，而是由每个用户拥有，具备一定的数据主权。

Web3精神不是万能的

维基百科的Web3精神的确让维基百科得到了超乎想象的发展，成立仅3年后就超过了当时全球最大的百科全书——《大英百科全书》8万词条的规模，并且在短短10年就成为了全球最受欢迎的50个网站之一，并且挤入世界品牌500强之列，目前维基百科有600万多个条目，它每天的访问量多达上亿次，从其成绩来看的确体现了Web3的无限潜力。

但是正如中国一句古话——灯下黑说言，即便是有Web3精神加持的维基百科近些年来其暴露的弊端也预发明显严重了。其一是“古希腊式的贵族假民主”，例如维基百科虽然号称管理员都是由用户自己选举，可以随时罢免，但是常常因为各种理由或同情难以真正罢免管理员，仅有少数因长期不在维基百科活跃的管理员真正不再担任管理员。再比如虽然维基百科号称任何人都可以在其平台上自由创建和编辑内容，但是用户创建的条目，如果被管理员认为包含商业信息则可能会被删除，即便它并不包含商业信息，以及知名度很高。这一点会让用户创建条目时的难度加大，一些维基人本身就在某企业工作或某学校上学，却常常苦于在自己公司/学校网站以外难以找到不含所谓宣传性的信息的内容，而编辑不了相关条目，总的来说其受益者仍逐渐被少数“贵族”掌握。

其二，维基百科没有实现去中心化，其管理权限最终还是落在了少数几个人手中，其弊端则是权力的滥用，例如2021年9月，维基媒体基金会以“存在安全风险”和“渗透维基系统”为由，对维基百科编辑用户以及管理员用户组采取措施，永久封禁7名编辑，并撤销了另外12名编辑的管理员的权限。

正如马克思在《资本论》那句脍炙人口的话一样：如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险，Web3固然在效率与权益上都更友好，但如果权力不关在笼子里那一定是一场新的灾难。

标签：WEB3WEBNERBTCweb3币有哪些WEB3.0币Nervaupbtctoken

中币热门资讯