最近，推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V@punk6529在推特上发表了他对版税的看法，本文整理了他的看法和观点。
作者:punk6529
来源:?推特@punk6529
最近，推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V@punk6529在推特上发表了他对版税的看法。
总的来说，@punk6529认为：
版税是一种社会惯例，而不是技术惯例
它们的结构并不完美
对于不同的艺术类型，它们的表现也会有所不同
不支持版税的人大多是自私的
艺术家在任何情况下都需要一个备份计划
你不能让版税在链上强制执行，我认为甚至在理论上也没有一个实用的技术解决方案。人们支付版税是因为他们相信在艺术家/创作者所设定的规则内买卖的社会惯例。
推特CEO向资助比特币研究的开源基金Brink捐赠1枚BTC:推特首席执行官Jack Dorsey向资助比特币研究的开源基金Brink捐赠了1枚BTC。此前消息，旨在资助比特币发展教育和研究的开源基金Brink已获批为501(c)(3)免税的非盈利组织。(Cointelegraph)[2021/2/24 17:45:50]
而且，版税结构并不完美。对于许多人来说，“只上涨”市场的版税是可以接受的。但是，如果你的PFP价值下降了90%，许多人就会觉得自己支付版税很亏。
准确地说，版税应该是一种针对收益而不是损失的税收，但这并非微不足道。
对于不同的NFT，人们对其版税的看法是不同的：
1/1的NFT或生成艺术NFT
表现很好的PFP系列
过去一小时推特讨论量：DOGE排名第一，ETH升至第二:CoinTrendz.com数据显示，过去一小时推特讨论量排行中，DOGE凭借1661的讨论量位居第一，ETH以334的讨论量升至第二，BTC以312的讨论量排名第三位。讨论量排名四至十位的分别为：ADA（266）、LINK（70）、NANO（66）、XRP（65）、DOT（41）、EGLD（32）、ALGO（28）。[2021/2/8 19:10:04]
表现很差或粗制滥造的PFP系列
我并不是很赞同之前“我不想付版税”的理论。这是一个非常好的观点，但这样的话，你应该去购买免版税的NFT。
因为在我看来，不让艺术家/创作者设定游戏规则似乎是反资本主义的。
反对版税的人群是这样的：
Curve：CRV系推特用户0xc4ad率先发布:Curve发推表示：目前已经有人先于Curve团队在智能合约上部署代币CRV。最初团队对此表示怀疑，但是这似乎是具有正确代码、数据和管理密钥的可接受的部署。由于最近DAO和令牌越来越受欢迎，Curve不得不去采用推特用户0xc4ad的Curve DAO和令牌。此前有报道称，今天Curve团队正式推出代币CRV，已经开始发放。（哔哔News）[2020/8/14]
进入一个规则X的系统
有效地系统
说别人作弊是不可避免的
挥舞着“自由市场”，好像每个真实世界的市场都不把交易成本计入价格。
如果你买了一枚BAYC，价格可能已经被抑制了，因为人们在定价时考虑的是版税。
动态 | 推特网友发现Apple新图标集包括比特币:据bitcoinist消息，网友brandnanthny发推称，Apple的新图标集（ICON SET）包括比特币符号。[2019/6/5]
当然，你可以通过以“压低版税的价格”购买NFT，然后以“无版税的价格”出售来获得相对于同行的超额收益，但这并不是什么值得夸耀的事情。
相应地，把“我们不尊重版税”宣传为竞争优势的商业模式，既是蹩脚的，最多也只是暂时的增长黑客模式。如果它真的有效，那么其他市场也不会尊重版税，竞争优势也将消失。
道德上正确的做法是把你的钱放在你说的地方，投资于免版税的收藏品(或者铸造一个，如果你确信这很容易)。
“卖掉BAYC，买入Nouns”来表达你对无版税的信念，这是市场决定版税的方式。
动态 | 推特网友：富达办公处的一个房间放满了比特币矿机:据NewsBTC消息，推特网友Justin Moon发推称，富达的办公处有一个房间放满了比特币矿机。这不是第一次出现关于富达涉足比特币挖矿的说法。此前在与Crypto播客主持人Laura Shin录制节目时，富达数字资产负责人Tom Jessop曾表示，早在2015年左右，该公司首席执行官Abigail Johnson就在自己的办公室里挖掘比特币。此外，Jessop表示，该公司的一个研发部门甚至曾经测试过内部的比特币支付网络。此后，富达宣布推出加密托管服务，并计划推出比特币交易服务，而且只针对比特币。[2019/5/26]
以压低版税的价格购买BAYC，以自私自利的方式单方面改变与Yuga的合约，不收取版税出售”，这在道德上是不正确的做法。
好好享受你那额外的5%收益吧，但我不会表扬你的。
社会上的许多事情并不能自动执行。比如，在美国，没有人会合法地强迫你给服务员小费。如果不给小费，你可以减少15%的就餐费用。但是，你会成为一个混蛋，还会间接地让那些给小费的人承担成本。
有人会辩称，“但是Yuga是一个大公司，我只能勉强维持生计，你为什么要嘲笑他们”等等。
也许所有这些都是正确的，但在NFT领域设定一个文化原则，即我们只能做最小公分母的东西，会大大地减少设计空间。
“不管你怎么想，你太天真了。它是一个匿名/伪匿名区块链，围绕交易成本的市场路线，等等。"
好吧，这可能是对的，姑且如此，让我们暂时站在艺术家的一边。
艺术家朋友们，你是否对所有加密的伪经济学家告诉你“版税是注定的，这就是市场的运作方式”感到焦虑?
这里为大家准备了几条建议。
与所有的建议一样，它可能并不适用于你的情况，这些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成艺术/1/1艺术家，如果你很有名，如果你很富有，或者基于你的目标，这些建议可能会适用于不同的情况。
策略1：也许他们是对的？也许你的收藏会从零版税或更低的版税中受益?
给“这只是一个山寨币”的人群一个代币设置来玩，购买和出售，从而推动流动性，随着你的收藏品进步，你可以通过后续空投变现。
策略2：也许你很冷静？你是生成艺术家或拥有100件1/1作品的艺术家中的一员，拥有充满活力的收藏家基础。
你的工作太不可替代了，不适合AMM的模型。大多数收藏家支付版税，有时场外交易不支付，你仍然选择空投首发NFT，一切都好。
策略3：收集自己的作品。
你正在制作20个版本，保留1个。你空投了100个版本，保留10个。
你与你的收藏家结盟，喜欢他们HODL，而不是交易。
这是艺术家未充分利用的策略！
策略4：反击
你认为你的收藏很棒，你想保留版税，对在你的艺术作品中创造免版税市场的交易市场感到愤怒？
解决方案很简单。禁止在该市场上交易来自空投的NFT。
如果有买家抱怨，把他们介绍给免版税市场的首席执行官，同时附上你之前要求该市场将你的NFT下线的信件；如果首席执行官向你抱怨，向他们解释透明区块链的自由市场是如何运作的。
我认为我们应该避免进入第四种情况，因为它最终对所有人都不利。我认为“免版税=更好的市场结构”的人群应该主动提出自己的观点，而不是强迫他人。
我们可以从无版税收藏品或艺术家愿意容忍这种实验开始。
我一年前的观点是，艺术家在IP模式上过于保守。我在Twitter上发表了自己的看法，解释了自己的观点，并购买了一些CC0艺术以及大量正规授权艺术。
我并没有单方面侵犯别人的知识产权。
我对自由市场的看法是，你不会以"起诉我是不现实的"为借口来强迫你的对手。
而是与有意愿的对手交换你的信念来为你的信仰投票。
市场会一并考虑进去，然后做出决定。
这样比较难。收藏家、市场和艺术家都需要思考他们行为的第一、第二和第三级影响，并把它说出来。
没有十全十美的方法，在NFT版权方面我们还有很多东西可以学习和实验，但不要强迫别人。
标签：CHA比特币DEFDEFIplugchain币机制比特币在中国能提现吗PieDAO DEFI Small CapGDEFI币
文：Levi 随着以太坊合并的临近(预计今年9月10日进行),以太坊即将从工作量证明(PoW)过渡到权益证明(PoS),关于以太坊硬分叉为PoS和PoW两条链的争论不绝于耳.
减少社交网络中地位的集中,鼓励地位流动,才能吸引新用户不断加入。原文标题：《A16z|状态陷阱：从Web2社交网络学习》撰文：SriramKrishnan随着越来越多的人在加密货币领域探索社交,
和暗网活动随市场下跌而减少,但黑客攻击和盗窃仍在增加。撰文：EricJardine编译：AididiaoJP,ForesightNews2022年对于加密市场而言,是动荡的一年,5月和6月所.
1.金色观察｜Aptos官方解读白皮书：安全可扩展升级的Web3基础设施8月11日,公链项目Aptos正式发布白皮书,称Aptos区块链是安全、可扩展和可升级的Web3基础设施.
“随机性”指没有规律或不可预测的状态。比如扔硬币、指纹图案以及雪花的形状都是不可预测的。大自然中充满了随机性,但在计算机环境中却并非如此.
作者：未未 我是Web3世界的小白。准确点,我是一个在移动互联网世界还步履维艰的小白。比如因为搞不懂“双11”的规则,我26年的人生中还没参与过电商大促；又比如几个月前,我开了QQ音乐会员,才发.
链资讯