NCE:金色观察｜Bankless：Maker DAO的生存危机_MAKE

文/DonovanChoy，Bankless

加密分析师热衷使用的稳定币分类如下：1）法币支持的稳定币；2）加密货币支持的稳定币；3）算法稳定币。

Maker的稳定币DAI属于“去中心化”稳定币，因为它是由加密货币抵押的。但正如人们经常说的那样，去中心化是一个范围，DAI也有USDC等中心化稳定币抵押。

现在，DAI仍然由区块链上的智能合约驱动，是清晰透明的，既可以说它是部分中心化的，也可以说是部分去中心化的，这取决于你乐观还是悲观。

DAI是好是坏？针对这个问题你可能会有两种反应，完全取决于你的立场让你戴哪顶帽子。

金色财经CEO：Web2巨头进驻，将为Web3带来海量用户:金色财经报道，1月18日，火必Huobi携手26位华语区大咖开启“Huobi闹新春Web3之夜”活动。金色财经CEO王瑜琨在回答“Web3如何进入大众生活”这一问题时表示，大众充分融入Web3主要会从以下四个方面，首先在NFT领域，目前包括Instagram、Reddit在内的平台已经支持NFT铸造或推出NFT，预计将会有更多的互联网平台积极接触NFT；其次在支付领域，目前美国PayPal用户能够直接从MetaMask内购买ETH，加密货币支付将会越来越方便；再次是投资领域，预计传统金融机构可能会允许投资者在401（k）账户中投资加密货币，设立托管平台为大众用户托管数字资产；最后预计更多的社交或者游戏平台将开发新功能，使大众用户无缝接入Web3，这将为Web3直接迎来10亿级用户。[2023/1/19 11:19:41]

第一种是戴上哲学家的帽子，进行全面的“大规模去中心化”。事实上，这顶帽子很容易戴。我们可以指出有很多去中心化的稳定币，例如ReflexerFinance的自由浮动RAI，它是纯加密货币抵押的，不与美元挂钩。但是这些哲学家在经验主义的思考上失败了，他们忘记了RAI的520万的流动供应只是DAI的一小部分。因此，尽管RAI近似于加密货币的去中心化理念，但它没有Maker那样的可扩展性问题，也没有实现同等水平的用户应用规模，这才是重点。

金色财经挖矿数据播报 | BTC今日全网算力下降4.51%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：

BTC全网算力113.064EH/s，挖矿难度19.99T，目前区块高度655066，理论收益0.00000767/T/天。

ETH全网算力267.162TH/s，挖矿难度3319.49T，目前区块高度11174806，理论收益0.00595503/100MH/天。

BSV全网算力1.307EH/s，挖矿难度0.20T，目前区块高度659480，理论收益0.00068885/T/天。

BCH全网算力2.234EH/s，挖矿难度0.32T，目前区块高度659722，理论收益0.00040277/T/天。[2020/11/2 11:24:39]

对DAI部分中心化的第二种反应当然是戴着实用主义的帽子，即增长和用户应用优先于令人烦恼的抽象哲学理想。DAI的部分中心化令人遗憾，但与法币相比，它仍然是一个相对的进步，这是好事，也是让我们开始进入加密世界的原因。

分析 | 金色盘面：BTC/USDT 空头夜盘发威:金色盘面分析师表示：BTC/USDT夜盘空头发动猛攻，一举突破多头数条防线，黄金位7282不堪一击，在6998一线双方展开拉锯战，从2小时MACD背离情况看，多头不容乐观，目前多头险守7000整数关，空头攻势有所减弱。但均线系统发散向下，多头无力发动攻势，场面非常被动。[2018/8/5]

像往常一样，困难的利弊权衡出现了。实用主义者想要增长，但这需要牺牲去中心化特性。哲学家们希望保持无需信任和去中心化特性，但随之而来的是较低的可扩展性。GregDiPrisco本周在Twitter上发文很好地总结了近几个月来Maker的治理社区中出现的各种意识形态阵营。这些阵营之间冲突的核心就是这一权衡。

金色相对论丨林树：区块链时代把用户放到了一个史无前例的重要位置:在本期金色相对论上，在谈到“如何保证在共识调整的过程和结果中，保证不伤害大多数人的利益？”时，碳9学员林树表示，回到社群治理，那么其实无论是放在区块链时代，还是前区块链时代，都离不开如下几个分解问题：1、谁来参与决策；2、是创始人团队，还是股东，还是员工，还是用户。华为的虚拟股份架构，已经到了员工这个层面，Alibaba 是核心员工作为合伙人制。区块链时代应该是把用户放到了一个史无前例的重要位置。[2018/7/2]

美国财政部对TornadoCash的突然制裁，似乎已经引发了Maker全社区的条件反射式反应——JacekCzarnecki哀叹其为“被动的、不知情的、有时无知的”——让全社区重新思考其监管合规策略。

Maker的生存危机让我们聚焦过去一年里Maker为了发展而采取的两个主要中心化策略：

1）第一个当然是DAI重度依赖USDC抵押。相关背景如下：Maker在2021年初推出了锚定稳定模块，允许用美元稳定资产铸造DAI。这得以实现更大的可扩展性，因为铸造DAI对去中心化抵押的需求较低——用户希望持有DAI，但他们不想在此过程中做空ETH-USD。其缺点是，牺牲了无需信任的特性，因为与美元挂钩的中心化资产会增加监管风险，Circle在本月早些时候冻结了OFAC黑名单上的TornadoCash地址上的7.5万USDC就清楚地表明了这一点。

2）其次是Maker的现实世界资产敞口，包括房地产开发的担保贷款、代币化现金流动资产、美国国债和公司债券等。Maker的现实世界资产占Maker年化收益的比例高达约8%-10%。

本周，Maker联合创始人RuneChristensen在一篇名为《合规之路与去中心化之路：为什么Maker别无选择，只能准备让Dai自由浮动》的爆文中，提出了一条极大地限制其对中心化资产依赖的路径，因为大家看到TornadoCash发生了什么吧！

Christensen关于Maker的去中心化愿景的核心集中体现在两个主要工具：MetaDAOs和ProtocolOwnedVaults。随着时间的推移，这两种工具的结合将有效降低Maker现有的监管风险，并使其走上可行的增长之路。

MetaDAOs可以发行自己的代币，为用户收益耕作提供奖励，并抵消自由浮动DAI的任何贬值。这里的关键是，尽管DAI具有自由浮动的波动性，但与Maker紧密结合的MetaDAOs可以帮助刺激对DAI的某种形式的需求。

另一方面，协议拥有金库是利用以太坊合并的一种策略。据此，Maker推出了自己的合成ETH，可用于发行超额抵押的DAI，同时收获所质押的ETH约4%-5%的年收益率。虽然合并计划在几周后进行，但信标链的提款功能在上海网络升级之前不会启用，该升级计划于合并后的6-12个月进行。

最后，Christensen列出了Maker的时间表。

上图说明：

1）鸽子阶段：

*最大化增长，无弹性。

*?无限制的现实世界资产敞口。

*?从MetaDAO收益耕作中收获高于现在的RWA。

*?所有收入用于购买ETH。

2）老鹰阶段：

*?在增长和弹性之间获取平衡。

*?RWA上限为25%。

*?背离1:1USD自由浮动DAI很可能成为必要。

3）凤凰阶段

*?牺牲增长实现最大化弹性。

*?没有可捕捉的RWA敞口。

*?背离1:1USD自由浮动DAI很可能成为必要。

标签：NCEDAIMakerMAKECrit Finance2DAIMakersPlacemakerdao创始人

火币APP热门资讯