DAO:监管层终于对DAO下手了 链上治理算违法吗_METAP

昨日，美国商品期货交易委员会在美国加州北区地方法院对Ooki协议运营组织OokiDAO提起诉讼，并对OokiDAO处以25万美元罚款。

Ooki协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金，其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。

知情人士：美国司法部和监管机构已联系币安，欲了解FTX内部运作情况:11月11日消息，据一位知情人士透露，包括司法部在内的美国当局已经联系了币安，了解币安最近与FTX就潜在收购进行谈判的情况。该知情人士说，币安收到了美国金融监管机构以及欧洲监管机构的来信，要求币安高管透露他们本周了解到的FTX内部运作情况。 币安的尽职调查团队很快发现，FTX与交易公司Alameda Research的关系存在利益冲突，FTX的客户资金似乎被用于商业目的。

此外，FTX US总法律顾问Ryne Miller周三指示员工保存他们在FTX、FTX US、Alameda及其附属公司工作时产生的电子邮件、信息、笔记和文件。（CoinDesk）[2022/11/11 12:47:03]

CFTC指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产为这些交易提供保证金，OokiDAO以未注册期货交易机构的身份非法运营。OokiDAO也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。

动态 | 印度游说团体敦促央行允许其在监管沙箱进行与加密相关产品的测试:据Cointelegraph援引当地媒体报道，印度游说团体敦促印度储备银行 （RBI）允许在其监管沙箱中对加密相关产品进行测试。据悉，印度储备银行上个月公布科技监管沙箱框架，将允许区块链技术在少数消费者身上进行测试，但加密货币、交易所和ICO产品则被排除在外。[2019/5/16]

CFTC的罚单认为，OokiDAO是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和CFTC法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats对投资DAO管理平台Syndicate创始人WillPapper在社交媒体平台上的观点作了一番梳理：

欧洲议会从五方面加强加密货币监管:Express消息称，昨日欧洲议会投票通过加强对加密货币进行监管的协议。立法变化体现在以下五点：

1.加密货币交易实体必须进行注册，并且必须执行包括客户验证在内的调查程序；

2.预付卡持有人的门槛从250欧元降至150欧元；

3.评估非欧盟国家是否会增加风险并对涉及高风险国家国民交易执行更严格的审查（包括制裁的可能性）；

4.保护举报的举报人（包括匿名权）；

5.该协议可延伸至所有税务咨询服务，包括代理商、艺术品经销商、电子钱包提供商以及虚拟货币兑换服务提供商。

这些改革将使公民有权获得在欧洲经营公司受益人的信息，有利于打击为创建、隐藏资产和避税等腐败行为。根据欧洲理事会消息，更新后的指令将在欧洲官方公报发布三天后生效。[2018/4/21]

CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。

CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。

多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为DAO的行为负责。

一个答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。

在这种更悲观的观点下，如果DAO做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。

没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据CFTC的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。

这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护OokiDAO。

来源：区块律动

原文作者：WillPapper，Syndicate创始人

原文编译：0x9F，BlockBeats

标签：DAOMETAPFTXDEFgov币subdao私募价格METAPK币NFTXAxis DeFi

Gateio热门资讯