去中心化该不该给中心化渠道交税?
前几个月刚有一些交易平台推出自定义版税,因会导致艺术家零版税收入引发业内争议,但当iOS16推送后他们都保持了沉默。
10月24日,苹果公司更新了其AppStore政策,应用程序可以允许用户查看自己持有的NFT,但禁止用户使用NFT来解锁额外的“特性或功能”。应用程序不得包含按键、外部链接或其他引导用户在苹果应用商店之外进行购买的功能。这意味着,苹果允许Web3初创公司直接出售NFT,并可以使用ApplePay直接支付。但苹果要对通过iOS应用内进行的NFT交易收取高达30%的佣金。
说到底,这是Web3新秀们与Web2巨头之间必然的摩擦。这是一场,谁更有话语权和实力的较量。NFT项目在苹果巨大的流量面前,抵抗的意愿和能力可能并不坚决。
而从另一方面而言,Apple软、硬件营收模式都将会发生革命性新变化,在欧盟压力下支持Type-C接口已是大势所趋,而面临营收增长乏力下探索更多订阅服务也是既定路线。
外媒:Circle向NYDFS举报称Binance没有足够储备支持其BUSD代币:金色财经报道,Circle在2022年秋季向纽约金融服务部(NYDFS)举报,抱怨区块链数据显示Binance没有足够的储备来支持其通过Paxos发行的BUSD代币。NYDFS发言人告诉路透社,Paxos没有以“安全可靠”的方式管理BUSD,因此“违反了其对Binance和Paxos发行的BUSD客户进行量身定制的定期风险评估和尽职调查更新的义务”防止不良行为者使用该平台。”NYDFS指示Paxos停止铸造BUSD。Paxos同意停止铸造新的BUSD代币,但在周一发布的新闻稿中表示,其发行的所有BUSD代币均由以美元计价的储备完全支持。另据报道,Paxos否认了关于联邦银行监管机构的美国货币监理署(OCC)可能会要求Paxos撤回其对完整银行牌照的申请(Paxos在2021年收到了OCC的临时银行牌照)的传闻。(彭博社)[2023/2/14 12:04:58]
对于苹果而言,使用更多NFT、Crypto、元宇宙、AR技术已经无法避免,从Facebook、INS和Reddit的巨大示范和带动效应来看,苹果有希望成为下一个NFT燎原的主阵地。
Wintermute向Nexo转账6800万USDC:6月13日消息,Nansen数据显示,加密做市商Wintermute于1小时前向Nexo转账6800万枚USDC,此举可能是为了“支持Nexo”而不是“救援Celsius”。与此同时,The Block数据显示,Celsius名下钱包目前持有约15亿美元资产。[2022/6/13 4:23:13]
苹果税:十分灵活的底线
苹果税其实是比较灵活的底线,2020年,苹果应用商店下架了EpicGames开发的爆款游戏《堡垒之夜》,双方最终对簿公堂,苹果主要指责的点是Epic应用内购的模式违背了苹果政策。
但是Epic宁死不屈,即使撤离iOS生态也坚持自我,这件事也是苹果被逼开放第三方支付的经典案例。
而更早之前的微信采取了暗度陈仓的方式,用赞赏码的方式规避了政策,可以发现,在同一个体系内,苹果经常采取不同的标准。
BendDAO治理Token已售罄,并面向NFT社区空投:4月25日消息,NFT抵押借贷协议BendDAO已完成募集3,000ETH,其中66%将用于支持ETH流动性池,34%用作协议日常维护和运营。
BendDAO现为变异猿MAYC第1大持仓地址和无聊猿BAYC第3大持仓地址。目前协议锁仓价值TVL已超过32,000ETH,抵押蓝筹NFT280个。同时,BEND对于NFT社区的空投仍在进行中。[2022/4/25 14:46:47]
但问题是NFT去中心化的模式,谁又来出头挑战苹果呢?OpenSea目前仍旧没有任何实际意义上的举动。
苹果此次针对NFT重拳出击,计划征收30%的费用,看似是给与了NFT在iOS生态内“合法生存“的地位,但其实更接近于一种无奈的事后追认。
在未出台相关政策之前,OpenSea等NFT交易平台早已存在多国AppStore中,而更早之前,一众交易平台,如币安、FTX等交易所更是直接在iOS平台展开金融活动。
Arbitrum推出Nitro开发网络,未来将实现Arbitrum One向Nitro迁移:4月7日消息,以太坊扩展方案Arbitrum宣布推出基于以太坊测试网的Nitro开发网络(Devnet)。开发人员可基于此网络进行构建测试。
Arbitrum表示,Nitro可大幅提高网络吞吐量并降低费用。未来团队将根据Devnet的构建情况对其进行数次重置优化,然后将其迁移至Arbitrum Rinkeby测试网,最后将现行的Arbitrum One迁移至Nitro堆栈。[2022/4/7 14:09:28]
而在本次政策更新后,NFT在iOS生态内可以铸造、销售和展示,但是只能通过应用内购买的方式进行,准确而言,苹果依然把NFT视为一种类似游戏内道具的商品,而不是独属用户的链上凭证。
暂时不清楚这种内购将会通过何种方式来实行,据推断可能有两种方式:
Kraken向Noisebridge倡导者捐增17.513枚BTC:2月27日,“Noisebridge”倡导者John Backus发现,大约17.513比特币(当时约合15.6万美元)被存入了Noisebridge的加密货币钱包。这笔存款来自美国加密交易所Kraken,据悉,该笔捐款是对Backus前一天发布推文的回应。(Cointelegraph)[2020/3/2]
使用法币购买加密货币,然后使用加密货币支付GasFee;
直接使用法币购买NFT,然后由苹果和应用分成用户利润;
如果是第一种,那么还算保持了一点区块链的尊严,如果是第二种,那么其实和区块链关系不大,更接近于国内数字藏品的操作方式。
苹果的硬件低迷,做多软件内销售是长期策略,包括更多广告,以及更多软件订阅服务,以支撑股价,这次支持NFT也可以从这个思路入手。
目前来看,苹果还是把NFT当成能贡献利润的来源,而非全心全意拥抱区块链技术和去中心化理念,并不想把利润分给应用,更别提回馈用户了。
在探索NFT的道路上,Meta已经走的很远了,虽然目前股价不太好看,但是元宇宙融合现实世界是大势所趋。
而苹果则分外不同,在硬件上苹果押宝AR设备而非VR头显,软件生态仍旧用对待传统游戏道具的方式对待NFT,仍然希望把用户和流量留存在自家生态内。
NFT未来:危中有机的选择
苹果的措施能否奏效,目前还只能难说对错。
目前的政策主要针对的是NFT交易平台、开发者和内嵌NFT类应用,如游戏等。
在行业可自定义版税的大背景下,NFT交易平台给苹果交税人设立不住,NFT交易平台可以说输赢皆有,赢在苹果承认NFT铸造、交易的合法性,输的是苹果不允许应用平台绕过苹果单独占据利润,平台不能采取其他支付和导流方式,包括按钮、外部链接或其他“诱导”举动。
但是无法在二级市场自由买卖的NFT很难说是去中心化的,此外,用户隐私数据也会存在泄露之忧。
如果苹果介入交易细节,用户交易的行为数据也会被苹果掌握,即使采取匿名登录登措施,但是用户标识符还是会存在,也难称可以保护隐私。
但是iOS明确支持NFT会明显促进开发者和普通用户的试水,从而将NFT推向更多主流人群。在之前的iOS平台,NFT被未被明确定义界限和政策,但实际上需要从版权、审查尺度、地区限制等多个角度给开发者一个明确指导方针。
换言之,苹果正式承认NFT开发者在iOS生态内的地位,这是一个可选的功能,而不局限于“小图片”圈子之内,开发者的火热已经是肉眼可见的强需求。
内嵌NFT类应用的玩法可得到更多扩展,最典型的是游戏内道具的NFT化,这对于苹果来说也是一个创收的新方向,而目前的传统游戏厂商还未广泛支持NFT的落地,何时能为苹果财报贡献利润还未可知。
至于普通用户,在iOS的管控下。会有更合规的用户体验去接触NFT这一区块链技术驱动的产品形式,破圈正在其时,虽然这种体验必然会带有相当程度的阉割性,但苹果支付的介入也相对降低了项目方直接跑路和钱包等安全问题。
至于NFT是否能从其中找到自己的机会,就看接下来如何拆招。虽然Solana上最大的NFT交易市场MagicEden曾表示,如果苹果宣布了这项规定,将从AppleStore中下线,但是目前尚未看到其动态。
NFT不应被巨头驯化为“下金蛋的鸡”
而本次事件仍在持续发酵,有一点应该成为行业共识:不走向彻底的去中心化,这样的事会一次次发生,最终立志颠覆Web2的区块链技术,会反被巨头驯化成下金蛋的鸡。
真正给行业带来的启发应该是Web3的革新不能只停留在公链、NFT机制上,对于更广阔的去中心化消费级终端也应该一视同仁,进行彻底革新。
EpicGames的CEOTimSweeney在苹果传出要对NFT收税时就驳斥到:“苹果正在扼杀他不能征税的NFT业务。而且正在扼杀的恰恰是与定价过高的内置支付税收有竞争的业务。苹果必须被阻止。”
或许,苹果会赢得现在,因为双方实力并不对等。苹果的举动会引发NFT的地震,但是NFT持续无法获取增量用户的大背景下,一部分交易平台或者游戏厂商低头是必然的选择。
但正如链游项目LimitBreak创始人GabrielLeydon在推特上所言,大家都在关注苹果收税,却没意识到,这可能是一个让10亿游戏玩家的游戏中内嵌一个ETH钱包的机会。
的确,在此背景下,Solona造手机也许是先见之明,ethOS也不再是玩具般的笑话,去中心化APP必须有去中心化的OS和硬件来保证完整的体验,无论最终走向如何,至少二者在软硬件方面做出了自己的探索。
标签:TOSELEESTNERmanitosupertokencelestial币最新消息Interest ProtocolNER币
来源:@tmel0211推文故事的开始是pNetwork为了挽回40万美元的pool流动性,故事的结尾是火币深陷至少2.5亿美元的信任危机;pNetwork和火币开撕了.
撰文:Carv 来源:FastDaily 图片来源:由无界版图AI工具?生成。游戏NFT显示出潜力和弹性随着熊市的持续,市场上的NFT活动与一般的加密货币行业一起暴跌.
今年早些时候,在该公司近二十年的历史中,Meta首次报告Facebook的每日活跃用户下降。而就在上个月,Meta又迎来另外一个“史上第一次”——公司宣布每季度收入比上一年有所下降.
目录: 综合概述 1.基于MOVE语言的新生态调研 Aptos Sui Linera 2.模块化区块链与Celestia 什么是「模块化」? 区块链的架构分层 数据可用性问题 Celestia的.
原文:《EthereumMergeScams:HowScammersTookAdvantageofTheEthereumMergetoMakeMillions》byERICJARDINE 编译:.
加密世界节奏飞快,今日龙头随时会被取代,唯一不变的就是变化,但同时在每个新周期也都会诞生新的风口.