DAO:浅谈Web3市场经济学理论_USD ZEE

如果你关注新闻的话，你会经常听到像ICO、Airdrop和Metaverse这样的词汇。即使在商业和科技版之外，像《傲骨贤妻》这样的电视剧也有涉及比特币的情节。显然，数字货币正变得越来越主流，但这种建立在区块链上的新型经济到底是什么呢？

文章作者：DanielSaito

文章编译：Blockunicorn

图片来源：BlackSalmon//GettyImages

如果你关注新闻的话，你会经常听到像ICO、Airdrop和Metaverse这样的词汇。即使在商业和科技版之外，像《傲骨贤妻》这样的电视剧也有涉及比特币的情节。显然，数字货币正变得越来越主流，但这种建立在区块链上的新型经济到底是什么呢？

ENS DAO三个治理工作组2023年第一、二季度的资金拨款提案投票已通过:1月31日消息，ENS DAO社区的公共产品工作组、元治理工作组、ENS生态系统关于寻求2023年第一、二季度资金拨款的三个提案已通过。其中，公共产品工作组要求ENS DAO在2023年第一季度/第二季度提供25万枚USDC和50枚ETH的资金，这笔资金将用于支持项目和建设者，为Web3中的公共产品提供资金；元治理工作组要求ENSDAO在2023年第一季度/第二季度提供36.4万枚USDC、125枚ETH和3500枚ENS的资金，这笔资金将用于支持ENS DAO的治理流程，以及管理和构建基础设施以支持ENS DAO和工作组。ENS生态系统工作组要求ENS DAO为2023年第一季度/第二季度提供93.5万枚USDC和254枚ETH的资金，资金将用于支持为ENS协议和ENS生态系统的发展和改进做出贡献的项目和开发者。[2023/1/31 11:37:38]

在我之前的文章中，我已经讨论了Web3.0是如何工作的，以及这种新的去中心化互联网的好处。我们还谈到了这一新制度的公平和民主经济。但Web3.0的经济究竟是如何运作的呢？

Lido DAO提议变更治理系统，引入面向质押者和LDO持有者的双重治理解决方案:6月18日消息，Lido DAO提议变更Lido治理系统，以“减少其代币持有者的现有治理范围”。虽然Lido DAO目前部署在以太坊上，但LDO持有者对其他链上的流动质押协议拥有治理权力，包括Polygon和Solana。

在该DAO当前的多链治理系统下，LDO持有者有与其他链相关的激励，“不一定与以太坊网络参与者的激励相一致，”Lido的智能合约开发者Sam Kozin在一篇博客文章中写道。

为了解决这个问题，Lido团队提出了一个双重治理解决方案，提议引入“一种针对质押者和LDO持有者之间不当激励的争议和解决机制”。（Blockworks）[2022/6/18 4:36:02]

请注意，这不是关于什么ICO或区块链的入门级讨论。相反，我们将谈论这种新型经济与目前运行在银行、政府和大型科技公司等中央系统上的经济有何根本性的不同，以及如何更具优势。

NFT借贷平台AFKDAO宣布完成种子轮融资，DFG等参投:4月2日消息，NFT借贷平台AFKDAO宣布完成种子轮融资，参投方包括Digital Finance Group、Froyou Games、Genesis Block Ventures、Jsquare、LucidBlue Ventures、Multitude Tech Corp、Teoh Capital、SevenX Ventures、151East VC和来自Seed Club的Raphael。

据悉，AFKDAO旨在使用轻量级可兼容的ERC-721创建可委托的NFT资产，以构建NFT 的DeFi基础设施，增强NFT的借贷功能。[2022/4/2 14:00:03]

全球经济和权力等级制度

要了解Web3.0经济是如何运作的，我们必须先了解我们当前的全球经济体系以及其中存在的权力等级。

Curve社区发起提案讨论，建议移除Curve DAO白名单:10月24日消息，Curve社区发起提案讨论，建议移除Curve DAO白名单。据悉，SmartWalletWhitelist合约要求任何希望与Curve DAO交互的合约首先通过DAO的批准投票。这项提案是为了废除白名单合约，并使对Curve DAO的访问访问无许可证。提案表示，白名单要求未能达到其预期目的。相反，它创建了一个围墙，具有扼杀创新的不利后果，阻止开发人员构建与Curve DAO集成的应用程序。[2021/10/25 20:53:43]

我们目前的经济是运行在一个集中的系统上。这意味着有一小部分机构控制着整个系统。例如，银行控制着资金流动，政府控制着法律框架，大型科技公司控制着我们的数据。这些机构有非常不同的议程和利益。银行希望获得尽可能多的利润，政府希望维持稳定和秩序，大型科技公司希望垄断各自的市场。这种制度的问题在于，它导致了不平等和不公正。富人变得更富，穷人变得更穷。强者得到更多的权力，而弱者被甩在后面。

MakerDAO已通过添加GUSD为抵押资产的投票:据Gemini官方推特，GUSD（Gemini USD）作为新抵押资产添加到Maker Protocol的提案获得一致通过。GUSD已作为抵押资产添加到MakerDAO。

对此，Maker官方回复称，澄清一下：关于GUSD的这项投票已经通过，表明Maker社区对GUSD作为抵押品感兴趣，团队将进一步调查。之后，行政投票最终将增加GUSD作为抵押品。[2020/9/1]

另一方面，Web3.0经济是建立在去中心化系统的基础上的。这意味着没有中央权力机构或其他机构可以控制这个系统。相反，它是一个相互连接的计算机网络。这个网络由区块链提供支持，而区块链是一个分布式数据库，记录了网络上发生的所有交易。这个数据库是公开和透明的，所以就意味着每个人都可以看到网络上正在发生的事情。其结果是一个公平和民主的经济，每个人都有平等的机会参与并受益于这一制度。没有一个中央权力机构可以为了自己的利益而操纵这个系统。

现代项目的官僚主义

你有没有问过自己：为什么美国修建高铁这么难？而答案，是因为官僚主义。当然，这也不仅仅是在美国。法国也有同样的问题。巴西、俄罗斯、印度，以及世界上几乎所有其他国家都是如此。

官僚主义的问题在于它的效率非常低。项目需要数年时间才能完成，因为有太多层的官僚机构需要审核通过。因此，让我们想想高铁要在美国实施需要做些什么。首先，必须提出这样的项目。然后，它将必须经过可行性研究。在那之后，它需要得到国会的批准。一旦最终获得批准，该项目将需要竞标给承包商。即使在这一切之后，也不能保证该项目真的会建成。由于官僚作风，该项目很可能会被推迟甚至取消。

政客、律师和顾问--他们都对修建铁路的事宜是一无所知的--所以他们介入其中，只会使这一过程变得更加复杂。而且，这一过程花费的时间越长，成本就越高。

垄断与企业联合--反垄断VS信用

约翰·D·洛克菲勒和比尔·盖茨是历史上最富有的两个人。他们通过在各自的行业创造垄断或近乎垄断来积累财富。而且，这两家公司都因其反垄断行为而被告上法庭。因为这些做法是由一个偏袒有钱人和有权势的制度促成的，所以自由且开放的市场的错觉真的只是一种错觉而已。在现实中，市场受到操纵，有利于那些拥有最多金钱和权力的人。

但是，如果有一个被设计成无需许可的系统呢？如果存在一个不能存在垄断和企业联合的体系，那该怎么办？

在区块链所驱动的经济中，垄断和企业联合的做法是不可能的。这是因为该系统的分散性质将使任何一个实体都很难获得对网络的控制。那么，这究竟将如何阻止垄断和企业联合呢？除了去中心化，信用还与这样一个事实有关，即在一个支持区块链的经济体中，所有交易都是透明的。这意味着每个人都可以看到网络上正在发生的事情。

如果有人试图建立一个垄断或企业联合的市场，这将是非常困难的，因为每个人都能看到正在发生的事情。一个可以被透明度阻止的真实世界的例子是安然丑闻。安然丑闻之所以能发生，只是因为该公司的会计做法不透明。如果不是这样，这些高管就很难投资者了。

市场诚信的重要性

如果你读过亚当·斯密关于“看不见的手”是去中心化自由市场形成的代理人的观点，那么你就知道，一个繁荣的市场的关键是正义。不幸的是，在当今世界，市场绝不是诚实的。政府用纳税人的钱支持濒临倒闭的公司。银行和公司从事欺诈和其他非法活动。有钱人和有权势的人操纵着制度，使之有利于他们。

我们可以将市场诚信定义为坚持自愿交换、公开竞争和有限的政府干预的自由市场原则，因为它与斯密的观点有关。而在区块链支持的经济中，市场完整性将通过透明度和无需许可得到保证。正如我们已经看到的，这两个属性将使任何人很难从事欺诈或其他非法活动。

这种经济里的无需许可将确保所有人都能享受繁荣，而不仅仅是富人和权势人士。这一点在加密领域的散户交易员能够参与其中，而不是认可的投资者身上体现的淋漓尽致。

而且，支持区块链的经济也会效率高得多。这是因为不需要像银行和政府这样的中间人来促进交易。去中心化金融(DeFi)有可能扰乱整个金融行业，因为在区块链启用的经济中，所有交易都将是点对点的。

因此，要明确这一点--Web3.0的经济学可以带来一场金融复兴，世界上任何人都可以参与到这个体系中并从中受益。

而，快速交易、负责任的代码和全球访问是Web3.0经济的关键特征。

在此，本篇的分享到此为止。在本系列的下一篇文章中，我们将深入科幻现实，讨论机器的崛起。大型科技公司和其他组织会如何处理你的数据？区块链会不会就是我们都在等待的那一次呢？

所以，敬请关注！

标签：DAOENS区块链USDSDAOENSP币区块链技术USD ZEE

加密货币热门资讯