STI:三分钟了解 Celestia 为 Crypto 带来了哪些创新_EST

原文作者：SanjayShah。

Celestia被誉为自以太坊以来最重要的底层创新。要了解Crypto的发展方向，你必须了解Celestia。

但还没有人很好地去解释它。

直到现在

了解Celestia的第一步是了解应用链理论。

应用链理论认为，最终我们将看到大多数dApp运行在它们自己的区块链上。

为什么会是这样？因为特定于应用的链，可以获得共享链上的应用所没有的许多好处。

毕马威报告：去年新加坡加密领域投资增长10倍多，占当地FinTech行业总投资三分之一:2月8日消息，根据毕马威发布的金融科技（FinTech）脉搏报告，去年新加坡在加密货币和区块链领域投资共计 82 笔交易，总价值14.8亿美元，相比2020年的1.1亿美元增长了10倍多，巩固了新加坡作为加密货币中心的地位。

报告称，去年大多数加密货币和区块链投资都针对软件和底层基础设施，而非服务。其中，新加坡对该行业的注资占当地金融科技行业总投资（39.4 亿美元）的三分之一。（彭博社）[2022/2/8 9:38:09]

但是运行应用链存在着一些问题。

例如，Cosmos上的独立应用链的安全性是有限的。

或者，你可以在以太坊上部署特定于应用的rollup，并获得共享安全性，但你会失去主权。

为什么ETHrollup是失去主权的？

动态 | 伊朗超过三分之一的受访者通过挖矿获得收入:据CoinDesk 9月11日消息，根据分析公司Gate Trade进行的一项调查显示，在波斯电报集团调查的受访者中，超过三分之一的受访者（35％）通过挖矿获得收入，而58％的受访者通过交易赚取收入。该调查显示伊朗国内挖矿业增长强劲，70％的受访者表示有兴趣更多地了解当地挖矿业务。[2019/9/11]

它们是由治理代币管理，而富人可能会获得不成比例的发言权，它们也失去了一些能力，比如分叉成多条链的能力。

Celestia为特定于应用的rollup创建了一个新模型，

一个同时获得Cosmos应用链的主权，以及以太坊rollup共享安全性的系统。

声音 | Morgan Creek创始人：Libra意味着全球近三分之一国家将使用加密货币 极大利好比特币:Morgan Creek（摩根溪）创始人Anthony Pompliano发推文称，Facebook的声明（稳定币白皮书）中最重要的部分是，每一位Facebook用户最终都会得到一个数字钱包。（这意味着）全球近三分之一的国家将使用加密货币。这对比特币来说是非常乐观的。[2019/6/18]

让我们详细了解Celestia是如何实现这一目标的。

我将使用ZKrollups作为示例来演示Celestia的工作原理，但它也适用于optimisticrollups。

首先快速回顾一下ZKrollups如何在以太坊上工作：

ZKrollups生成L2区块，然后向以太坊提交证明，以保证这些区块中的计算是正确的。

以太坊上的智能合约验证证明是否正确。

研究显示：少部分人拥有总量三分之一比特币:据btcmanager报道，区块链研究公司Chainanalysis的一份报告显示，在2018年4月，大约1600个钱包里都装有1000多比特币(BTC)，每个钱包价值大约750万美元，总计375亿美元，合计占有比特币市场总量的三分之一。

这一神秘的投资者群体被称为“鲸鱼”，因为他们持有的比特币数量和潜在的市场影响力。2018年3月，一只日本“鲸”抛售了价值4亿美元的比特币，单凭一己之力就迫使比特币价格暴跌。

根据Chainanalysis的数据，目前存在的100多个比特币钱包中，比特币的比特币数量在1万至10万比特币之间，分别相当于7500万美元和7.5亿美元。这些钱包持有者的任何突然行动都可能严重扭曲市场。毫无疑问，此举违背了分权和自由分配的比特币最初信条。[2018/6/12]

Celestia有一个关键见解——L1实际上不需要验证这些证明来保证rollup的安全。

近三分之二英国人不会支持由英国央行发行的加密货币:据bitcoin news援引英国“每日快报”报道，一项调查显示，近三分之二的英国人不会支持央行发行的加密货币。调查还显示，93％的英国人已经听说过比特币，这一数字在今年1月份为91％，2017年11月为80％。然而，只有三分之一的受访者承认，如果加密货币受到监管，将更有可能投资加密货币。这项调查的结果与今年早些时候针对英国金融专业人士的调查形成了对比，当时的研究表明，英国超过一半的已投资加密货币的金融专业人士打算在今年购买更多的加密货币。[2018/4/19]

只要L1可以提供交易的排序以及数据可用性，rollup节点本身就可以确定哪些交易是有效的。

下面是一个ZKrollup如何在Celestia上运行的示例：

假设Alice在一个ZKrollup上有5USDC，她提交了一笔交易，将1USDC发送给Bob。

Rollup排序器执行此交易，并将更新的状态根连同一个ZK证明一起发布到Celestia。

Celestia不执行或验证此证明，它只是将证明放入Celestia区块链上的一个区块中。

Rollup节点从Celestia读取数据，并看到一个新的状态根以及已发布的证明。

它们自己验证ZK证明以确保新状态是正确的。

如前所述，Celestia不会验证这些证明，它只是存储它们。

但是，如果Celestia不验证证明，那么无效的证明就不能发布给Celestia吗？

实际上，是可以的，无效的证明也可以发布到Celestia！

但是，因为从Celestia读取的rollup节点正在验证证明，它们会知道已经发布了无效的证明并且可以简单地忽略它。

在这种情况下，它们不会更新状态根，而是继续使用之前的状态。

除了状态根和zk证明之外，以太坊和Celestia上的rollups也将单独的tx发布到L1以获得数据可用性。

如果你不熟悉数据可用性，以及为什么需要它来实现rollup的安全性，这里有简单的解释：

https://twitter.com/sanjaypshah/status/1580221120405327872

总结一下：

以太坊和Celestia上的ZKrollups将状态根、ZK证明以及个人交易发布到L1。

在以太坊的情况下，L1验证zk证明。而在Celestia的情况下，L1将证明验证留给rollup的节点。

Celestia不仅不进行证明验证，也不进行任何形式的执行。

dApp不能直接部署在Celestia上，因为它没有智能合约功能，这使它成为唯一不执行任何交易的L1！

Celestia只是为rollups提供了一个发布数据的地方，有了这个，rollups就可以继承Celestia的完全安全性!

很简单，但是非常强大。

在Celestia上建立的Rollup被称为主权Rollup，为什么它们被称为是具有主权的？

与以太坊Rollup不同，CelestiaL1上没有智能合约来确定规范链，这使它们能够通过社会共识而不是治理代币进行升级。

此外，主权Rollup可以分叉成多条链，这是以太坊上的Rollup做不到的。分叉链继承了与原始链相同的基础层安全性。

当然，Celestia的设计所带来的，并非都是好处。

选择成为Celestia上的主权Rollup与成为以太坊上的常规Rollup，有着不同的权衡。

其中最明显的权衡是跨链桥。

由于以太坊验证每个Rollup的状态，所以它可以用来轻松地在Rollup之间通过跨链桥连接资产。

主权Rollup也可以形成信任最小化的跨链桥，但它要更复杂，因为Celestia不能用作一个中介。

附加的帖子，更全面地概述了以太坊Rollup与Celestia上的主权Rollup之间的权衡。

https://twitter.com/sanjaypshah/status/1575188529361014784

就是这样！

你现在应该大概了解了以下这些方面：

Celestia是什么？

为什么它与所有其他L1不同。

它如何实现完全不同类型的Rollup。

PS-我遗漏了一些关于Celestia工作原理的幕后细节，例如“数据可用性采样”，它允许Celestia在保持去中心化的同时进行扩容。

如果你想将对Celestia的理解提升到一个新的水平，那么这值得去深入研究。

标签：STIELEESTROLStickman BattlegroundElevenTokenharvestfinance币发行价TROLLER价格

UNI热门资讯