来源：ThorHartvigsen
编译：DeFi之道
较高的区块空间需求和较低的以太坊扩容性能
不可持续的流动性挖矿激励推动了对其他L1链的需求。
今天这些L1链表现如何？
说句公道话，大多数DeFi的数据都在下降。
然而，Arbitrum和Optimism的TVL以及每日用户数量存在明显差异。
请注意，Arbitrum没有原生代币或任何激励措施。
这个熊市证明，随着gas费的大幅下降，大多数链上活动都发生在以太坊。
派盾：BNB Chain和以太坊上的Umbrella Network奖励池被抽取，黑客获利70万美元:3月20日消息，派盾发推称，BNB Chain和以太坊上的Umbrella Network奖励池已被抽取，导致黑客获利70万美元。可能发生了黑客攻击，因为withdraw()中存在未检查的下溢，所以任何人都可以提取任何金额，即使没有任何余额。并提醒Umbrella Network查看BNB Chain和以太坊上的StakingReward Contract。[2022/3/20 14:07:51]
现在可扩展的L2已经出现，并且继承了以太坊的安全性，似乎下一个周期将更加聚焦于以太坊生态。
以太坊上有超过435,000个验证者，而Solana仅有约35,000个，很多其他L1更是不足1,000个。
可扩展性本身是远远不够的。
下图进一步说明了竞争链和以太坊合并链之间的显著差异。
数据：以太坊上DEX资金利用率12.16%:据欧科云链链上大师数据显示，6月29日以太坊上DEX资金利用率为12.16%，环比下降2.84%。
其中资金利用率前三的DEX分别为DODO 87.18%，Uniswap V3 51.68%以及Uniswap V2 8.82%。注：DEX每日资金利用率即24h交易量/总锁仓量，可以衡量锁仓资产的利用效率。[2021/6/30 0:16:45]
所以很明显，以太坊及其扩容方案将至少在未来的区块链技术和DeFi中发挥重要作用。
但是这些不同的扩容方案之间存在很大差异。让我们仔细看看：
Rollups仅保留每笔交易的少量数据，并压缩剩余的数据，从而降低以太坊主网的负载。
这就带来了更高的TPS和更低的费用。
ConsenSys收购以太坊交易中继服务any.sender:据官方消息，ConsenSys宣布收购以太坊交易中继服务any.sender，同时Infura新增Infura交易功能ITX。[2020/12/4 23:04:36]
如以太坊网站所述：
“L2是一个单独的区块链，它扩展了以太坊并继承了以太坊的安全保证。”
L2是独立的区块链，可将交易包发送回以太坊主网。
因此，L2区块链继承了与以太坊主网相似的安全性和去中心化水平。
这种模式使得以太坊主网能够专注于安全性和去中心化，L2专注于可扩展性。
接下来我们来分享一些术语：
?Optimisticrollups：采用了欺诈证明
?零知识rollups：采用了有效性证明
关键词：欺诈证明、有效性证明
欺诈证明：
动态 | 中国日报：央行数字货币已开始“闭环测试” 以太坊客户端Geth升级至1.9.3版本:1.芝商所（CME）或在年内推出新比特币期权合约。
2.甲骨文将企业区块链开发商Hydrogen纳入其云市场。
3.布隆迪宣布禁止加密货币交易。
4.John McAfee发布Zombie Coin初步白皮书。
5.马耳他管理局启动加密沙盒框架第二阶段，该框架旨在使获得许可的游戏运营商可以使用加密货币。
6.中国日报：央行数字货币已开始“闭环测试”。
7.推特创始人Jack Dorsey：不会发行自己的数字货币，提倡使用比特币。
8.国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德：鼓励开放加密货币监管。
9.以太坊客户端Geth已升级至1.9.3版本 加入伊斯坦布尔硬分叉升级全部提案。
10.工信部：鼓励企业、研究机构等主体积极参与区块链等关键技术攻关和测试验证。[2019/9/5]
信息在prover和verifier之间交换。
该信息被假定为真实的并被添加到交易批次中，随后由watcher进行审查以确保没有恶意行为发生。
声音 | 以太坊联合创始人Joseph Lubin：预测所有资产都被代币化，网络完全去中心化:据CoinDesk报道，以太坊联合创始人、ConsenSys创始人Joseph Lubin在布鲁克林发表演讲时表示，他预见了这样一个未来：所有资产都被代币化，网络完全去中心化，围绕主题利益组织起来的网络对人类生活的重要性已与国家差不多。Lubin还预测特朗普将在2020年连任美国总统。[2019/5/12]
有效性证明：
在这里，“证明者”和“验证者”之间的信息交换依赖于密码学和数学。信息是共享的，但从不对外透露。
有两种类型的有效性证明，SNARKS和STARKS。STARKS更具可扩展性。
有效性证明部署起来更加困难，但由于它们依赖于密码学，因此具有更高级别的隐私和数据安全性。
普遍的共识是有效性证明和zk-rollups在大多数方面都是更优越的扩容技术。
这并不是说未来将仅由一种方案主导。我们已经看到Arbitrum和Optimism在构建可扩展模型和发展大型生态/社区方面都非常成功。
现在让我们来谈谈zk-EVM。
zk-EVM是最受期待的扩容方案之一，有几个产品正在默默蓄力，例如@zksync?和@0xPolygonHermez?。
这项技术已经进行了很长时间，终于可以面世了。
zk-EVM使用zk-rollup来处理执行。更具体地说，通过zk-SNARKS用于验证交易。
根据VitalikButerin的文章?，现有的zk-EVM分为四种：
?完全等效于以太坊
完全EVM等效
EVM等效，gas成本除外
高级语言等效
这几种类型的zk-EVM都面临EVM兼容性和性能之间的权衡。大多数当前的zk-EVM项目都在2和4之间。
Polygonzk-EVM是类型2。它仍然与以太坊非常兼容，但是为了获得更好的性能而失去了一点兼容性。
性能以生成zk证明所需的时间来衡量。速度越快，可扩展性就越高。
zkSync是类型4——兼容性较低但性能更高。
由于较低的兼容性，这种类型更难实现。
zkSync创建了他们自己的语言，将Solidity编译到字节码以及他们自己的虚拟机ZinkVM。
通常情况下，字节码会先被发送到LLVM编译器，然后最后是ZinkVM。
尽管兼容性较低，但根据zkSync团队的说法，将dapp从以太坊转移到zk-EVM仍然很容易。
从Bankless和zkSync的那期播客来看，很多协议似乎对在这个即将到来的zk-EVM有很大的需求。
zk-EVM很复杂，我建议你可以额外阅读更多相关信息，因为这篇文章仅涉及表面。
现在让我们讲讲L3?
Layer3？为什么我们要在Layer2技术还在开发的时候谈论L3？
L3可以被视作聚焦于应用的特殊rollups，并为那些希望以可扩展和安全的方式将业务上链的公司提供了许多用例。
这里用Starknet举例。
L3更具体地说是“validium”或“volition”。
Validiums是一种zk-rollup，其中数据在链下处理。
在下图中，StarkEx是面向应用的L3，而Starknet是L2。
L3生成链下证明，以提高每秒交易量的可扩展性。
然后将它们批量发送到L2，就像L2将大量交易发送到L1一样。
那么这种模式是不是可以永远持续下去，随之诞生L4、L5、L6呢？
这里要做出的权衡是可扩展性VS安全性。离以太坊主网越远，就越不安全。
zkPorter也是L3。用户可以选择具有更高TPS但安全性较低的L3或具有更高安全性但TPS较低的zkRollup。
上述L3结构统称为validium。
而volition本质上是L3和zk-RollupL2的结合。因此，在这种情况下，用户不必在安全性和TPS之间做出选择。
信息量好大啊。如果你真的想了解这方面的信息，我建议你多读几遍，同时研究文章内的图片——至少对我来说帮助很大。
原文标题：《Coinlist撰文：为什么说激励测试网是协议成功的重要推手？》原文作者：TonyLee、Coinlist原文编译：王尔玉,PANews近年来,权益证明区块链愈发流行.
撰写：SimranJagdev编译：深潮TechFlow 如今阻碍区块链技术和Web3大规模应用的关键因素之一是其孤岛性质.
撰文：Cookie,律动BlockBeats经过接近半年的漫长等待,Genie终于将「猪脚饭」端到了NFT老鸟们的面前.
属于内容创作者们的黄金时代,或许真的不远了01创作者生态,“权力”的过度微软的创始人比尔盖茨在上个世纪末,互联网还未兴起时发表的文章中,对未来互联网的发进行了展望并给予了忠告.
当地时间周四,美国拜登政府在法庭上指控社交媒体巨头Meta平台公司,企图通过并购的途径获得对元宇宙市场的主导权.
来源：燃财经 作者：吕敬之? 当你对Web3的了解还处于迷惑或一片漆黑的状态时,殊不知,曾经被投资人和创业者追捧的数字货币、数字藏品和链游或已成为过去时.
链资讯