原文:TheBabylonians
在我们开启新的L1/L2加密叙述的新篇章之前,让我们根据2022年的采用指标数据回顾一下迄今为止所有不同链的表现。
有多少人在使用区块链,他们结算了多少交易,采用趋势如何?谁是赢家,谁在衰落?每个链中发生了什么,即将到来的催化剂是什么?让我们用一些硬数据来探索这一切。
我将使用的4个基本采用统计数据是每日活跃地址(DAA)、每日交易数量、总价值锁定(TVL)和部署的唯一合约数量。
DAA衡量有多少人在使用它,每日交易数量衡量人们使用它的活跃程度,TVL衡量对dApp的需求,唯一合约数量衡量一个链的建设速度。
所有数据均从GokuStats中提取并在PowerBI上进行了清理。
我还添加了我对M-o-M增长率的计算,以更精细地可视化采用趋势。
分析结果后,我决定将这些链分为两个集群更合适,“领导者”和“挑战者”。
由于规模的巨大差异,比较同一类别下的所有区块链将很难想象新玩家的趋势。
根据当前趋势,进入领导者的类别资格是:
TVL>=10亿美元
每日活跃地址>=200k
每日交易数量>=100万
符合领导者类别的是以太坊、BSC、Polygon和Solana。
符合挑战者类别的是Arbitrum、Avalanche、Cosmos、NEAR和Optimism。
1.领导者类别
1.1日均活跃地址
库币CEO Johnny :Twitter黑客攻击长远或将对比特币产生积极影响:针对有组织的黑客攻击Coinbase、KuCoin、Coindesk、巴菲特、奥巴马等Twitter账号的事件,库币(KuCoin)CEO Johnny Lyu在Twitter上表示,可以辩证的来看待此次黑客攻击事件,今天几乎所有全球主流媒体都在报道比特币,长期来看此次攻击对于行业或将带来正面影响,推动下一波牛市的到来。同时他提到,目前库币正与Twitter密切合作查明情况,并已将疑似黑客地址加入黑名单,限制从库币向其转账,此次攻击事件不会对库币用户资产安全产生任何影响。[2020/7/16]
为了衡量DAA的保留趋势,我计算了平均每日活跃地址的M-o-M增长率%。
任何在-5%到5%之间的增长率都是稳定的,低于-5%属于收缩,高于5%属于扩张。
BSC是唯一一条日活跃地址数超过一百万的链。
以太坊DAA在400-500k之间,Polygon在300-400k左右。
Solana一直处于水深火热之中,连续8个月出现负增长。
Solana的每日活跃地址在2022年12月第一次低于以太坊。
Polygon自5月以来缓慢而稳定地复苏,10月突然飙升55%。飙升可能是由于Reddit在10月份的NFT计划+他们获得的成功的web2BD交易浪潮。
BSC&Polygon在第3-4季度表现相对较好,在2022年上半年首次刷新后夺回了用户增长。
相对于BSC&Polygon,以太坊在2022年下半年表现不佳,但其放缓趋势得到了很好的控制。没有一个月低于-10%。
1.2日均交易数量
声音 | BKCM首席执行官:对比特币短期市场前景感到担忧:加密投资公司BKCM的首席执行官Brian Kelly表示,他对比特币的短期前景感到担忧。在CNBC最新一期的节目中,Kelly解释了为什么他密切关注比特币网络上新地址的数量。“我现在对比特币的担忧是,我们没有看到比特币地址的增长。我看这个的原因是因为这是基础。这是新投入的资金。所以我们真的需要看到这种增长。自2013年我开始谈论比特币以来,比特币首次与黄金进行了交易。宏观投资者和其他投资者实际上是在利用比特币作为货币对冲工具。所以这开始发生,但这纯粹是猜测。我们需要看到一些买主进来。一些真正的买家。”Kelly说,虽然他在短期内比较谨慎,但他认为比特币将在当前周期的某个点上跳得更高。[2019/8/13]
查看每日交易数量的M-o-M增长率,
Polygon显示最稳定的每日交易,方差最小。
Polygon即将在第四季度翻转BSC每日交易数量。
BNBChain的每日交易数量在2022年前7个月连续下降。
Solana的每日交易数量最高。
Solana在第二季度表现最好,但同期4月、5月和6月的每日活跃地址收缩。
大部分交易激增来自未知合约。
理想情况下,每日交易数量的激增应与每日活跃地址的增加相关联,以使增长故事保持一致。
FTX崩溃后,Solana在第四季度表现最差。在Solana投降后,107名抽样开发者中只有3人表示他们正在切换链。
以太坊的日交易数量在2022年稳定徘徊在100万笔左右。
1.3锁定总价值
在TVL方面,
以太坊仍然是无可争议的领先,年底时约为230亿美元。
截至2022年12月,BNBChain的TVL是以太坊的18%,Polygon是以太坊的4.3%。
声音 | 火星人许子敬:美国不同监管部门对比特币的定位并不相同:火星人许子敬在微博中表示,美国不同监管部门对比特币的定位并不相同:CFTC倾向于认为比特币是商品,所以CME推出了比特币的期货交易;IRS倾向于认为比特币是证券,所以对与比特币的税收才落下实锤;FinCEN认为比特币是货币,所以对于数字货币服务提供商,需要特殊的反牌照。尽管存在诸多争议,比特币的合规之路已然是定局[2019/7/29]
在这一点上超越以太坊对于任何L1来说似乎仍然是一个遥远的梦想。
Solana是领导者类别中第一个低于10亿美元TVL的链,降幅为96%。
在2月和6月的积极月份中,Solana的TVL流入量比其竞争对手低3-4倍。2022年没有超过10%的绿色增长。
5月份Terra的崩溃给每个人带来了沉重打击,随着11月FTX崩溃,蔓延影响减弱。
每条链的TVL都是相关的,这是一条单向的道路。在6月的缓解性反弹之后,2022年下半年新的TVL流入量保持低迷。
以太坊并没有从熊市中的“避险”理论中受益。
1.4部署的唯一合约数量
就部署的唯一合约数量而言,BNBChain下降趋势最强。12个月中有9个月出现收缩,年初至今为-70%。Polygon于2022年12月翻转了BNBChain。
以太坊在前3个季度表现出缓慢的正上升趋势增长,但在第4季度回落到最初的水平。使用Polygon可以观察到相同的趋势。
将所有指标放在一起,这是我创建的散点图,用于可视化2022年实时的每周状态变化。
气泡大小代表TVL,y轴代表平均每日活跃地址,x轴代表平均每日交易数量。理想情况下,您希望看到气泡变大并向右上角移动。
总而言之,对于领导者类别,
声音 | Eric Thies:GBTC溢价下降反映出投资者对比特币兴趣下降:据bitcoinexchangeguide报道,加密货币技术分析师Eric Thies最近发布了一张包含了比特币和比特币投资信托(Bitcoin Investment Trust)详细信息的对比图表。他表示,这一下降代表了比特币的兴趣下降,主要涉及散户投资者和个人交易员。从历史上看,这种溢价一直保持在20%至30%之间,但过去几个月的表现将溢价拉低至10%,虽然很明显这是保留需求减少的迹象,但也有可能BTC和GBTC的零售需求正在减少。根据芝加哥期权交易所(Cboe)和VanEck提交的文件,这可能是因为比特币ETF很快就会获得批准。不过,考虑到比特币ETF的最后期限为2019年,消费者可能还要等更长的时间才能买到比特币ETF。由于缺乏激励措施,美国证券交易委员会(SEC)历来会延长其收到的ETF申请的截止期限,因此这些投资机会要想成为现实可能需要更长的时间。[2018/10/20]
以太坊是TVL之王。
BSC是活动和速度之王。
Polygon是稳定之王,稳中求进。
从所有指标来看,Solana都像是堕落的天使。
下半年收缩速度放缓,表明“游客”已经被冲走。但目前还没有积极复苏趋势的迹象。
2.挑战者类别
2.1日均活跃地址
对于M-o-MDAA增长率,
Arbitrum和Optimism是高增长的后起之秀。平均每日活跃地址显示出强劲的正增长。到2022年12月,两者都在50-60k左右。
Optimism于2022年12月宣布了其第二轮追溯性公共产品资金。1000万个OP代币将于2023年2月分发给满足其概述要求的用户和项目。
Cosmos保持相对平稳,2022年几乎没有增长。大部分活动来自CosmosHub、Osmosis和Evmos。
美国各州对比特币接受度:华盛顿特区第一 新罕布什尔州随后:RewardExpert近日从比特币ATM的安装数量、接受比特币作为支付选项的机构数量两个维度,调研了美国各州对比特币的接受度,结果显示:华盛顿特区排名第一,该区每百万人中有2.39个比特币ATM。排名第二的是新罕布什尔州,该地区有62家机构接受数字货币作为支付手段。然而,比特币的热度在美国比较集中,全国仍有24个州没有一个比特币ATM。此外,RewardExpert调查了对数字货币最感兴趣的三个州,排名前三为:加利福尼亚州、纽约和新泽西州。[2018/5/4]
从1月开始,AVAX每日活跃地址减少了50%以上。除10月Avalanche推出BanffElastic子网外,该年度每个月都呈中性至负增长。
Banff解锁了子网创建者使用其代币激活权益证明和正常运行时间奖励的能力。这允许用户通过抵押代币成为子网上的验证者。
NEAR的每日活跃地址在9月急剧飙升580%,但在第四季度有所下降。
NEAR的DAA飙升是由于9月份的Sweat经济TGE。同月,NEAR还启动了nightshade分片的第一阶段,允许“仅块生产者”验证者以较低的计算要求生产部分分片。
2.2日均交易数量
Arbitrum和Optimism在全年的日常交易中表现出强劲的正增长。9月Arbitrum的飙升可能归因于GMX的发布以及Nitro升级以优化链性能。
尽管AVAX的DAA收缩,但其每日交易量在2022年下半年出现了100%的飙升。它来自DeFiKingdoms(DFK)和Crabada(SwimmerNetwork)迁移到他们自己的子网。
尽管子网被归类为AVAX上的总交易数量,但只有AvalancheC链上的活动才会产生费用并为AVAX代币增值。
对于NEAR,尽管SweatEconomy的每日活跃地址急剧增加,但这并没有转化为每日交易量的增长。可能是因为SweatWallet尚未推出其许多链上DeFi/NFT功能。
Cosmo的所有竞争者都让其日常交易相形见绌。
Cosmos是每个人都在谈论和炒作的项目,但所有指标的采用和牵引力仍然低迷,主要是因为它缺乏占主导地位的DeFi/稳定币生态系统。
2.3总价值锁定
截至2022年12月,Arbitrum是挑战者类别中唯一一条拥有超过10亿美元TVL的链。
最底部的时候,NEAR的TVL不到1亿美元,Cosmos的TVL不到100万美元。基于DeFilama的数据,Cosmos的TVL完全来自StarFi,一个流动性质押dApp。
Cosmos和NEAR在今年下半年持平。没有新的值得注意的项目引起新的TVL存款的注意。
Arbitrum&OptimismM-o-MTVL增长在2022年下半年显示出放缓迹象。
Optimism的TVL在11月份暴跌了约50%。
AVAX曾经在TVL($80-90亿美元)方面表现强劲,可与领导者类别相媲美,但它在3月份从悬崖上一跃而下,自3AC暴雷之后就再也没有恢复过来。在今年剩下的时间里,资金逐月流出。
2.4部署的唯一合约数量
至于哪个链更受开发者和dApp的欢迎,Arbitrum显然是赢家,因为它具有网络效应。
大多数DeFi协议都选择在Arbitrum上线,包括最近的TraderJoe&GainsNetwork。Arbitrum上的dApp越多,其网络效应的价值就越强。
总结挑战者部分,
Arbitrum是TVL之王。
Arbitrum&Optimism是后起之秀,Optimism紧随其后。
从所有指标来看,AVAX都像是堕落的天使。
NEAR和Cosmos是落后者。
3.结论
最后,这是一张直观的图表,显示了哪条链在TVL、每日活跃地址和每日交易数量方面从其ATH下降最严重。这显示了熊市期间每个链的保留和弹性强度。
灰色区域中的任何东西都是=>90%下降并且不是健康的标志。绿色或蓝色区域中的任何东西都被认为非常强。
按照排名顺序,TVL是最重要的指标,因为它与市值的相关性最高,其次是在分析链采用时的每日活跃地址和每日交易量。
Arbitrum是唯一一条在所有3个指标中都是绿色的链。
Optimism排在Arbitrum之后,表现相对健康。
Optimism每日交易量在12月飙升,原因就是第二轮OP代币空投。
NEAR、AVAX和Cosmos受到了相当严重的打击。
Solana在TVL和DAA方面是灰色的,表明大多数玩家在2022年离开了。
好的一面是,Solana的TVL是人为支撑的。这意味着它的跌幅并没有那么糟糕,因为真正的ATH应该更低。
总而言之,监控这些采用趋势可以提供广泛的见解,以了解该行业是在增长、停滞还是收缩,以及哪些链条在增长,哪些链条没有增长。
展望2023年,以下是一些关键催化剂,需要密切关注。
3.12023催化剂
领导者类别
Ethereum上海升级。这将是TheMerge之后的下一个里程碑。为抵押的ETH启用提款将增加对ETH的需求,并吸引更多用户进行抵押。
EIP-4844。分片的第一个里程碑。EIP-4844是分片blob交易,一种接受“blob”数据以扩展网络的新型交易类型。
EIP-1559销毁叙事。尽管市场低迷,但在10月至11月的某些时期,活动的小幅激增足以激活ETH销毁阈值,从而导致ETH通缩。当市场出现复苏迹象时,热度可能会升高。
PolygonzkEVM测试网更新。目前正在进行审计。它是主网之前最后一个测试网的最后一步。
Solana转机。Solana提供了一个高风险回报的机会。可以肯定的是,所有的掠夺者都被淘汰了,Solana技术团队强大,网络高性能。如果网络中断问题能够得到解决,那么Solana就有了不错的机会。但寄希望于转机往往很困难,尤其是当大部分生态系统已经离开时。
挑战者类别
Banff5升级中的AvalancheWrapMessaging允许子网在本地相互通信。它目前在Golang和RustVMSDK中可用,但很快将在2023年推出到EVM子网。
Arbitrum恢复“奥德赛”活动,这是一个NFT计划,由于gas飙升和Arbitrum代币的投机而早些时候被迫停止。
Arbitrum蚕食了DeFi生态系统。Arbitrum上的Uniswap接近翻转Polygon24小时交易量。
基于Avalanche的子网或Arbitrum的Nova构建的GameFi或社交应用程序。
Cosmos的InterchainSecurity计划于2023年1月准备就绪,Circle将原生USDC引入生态系统,并推出dYdX应用链。
Cosmos2.0白皮书的修订版将会被提出。
Optimism将于2023年1月12日将GoerliTestnet迁移到Bedrock。如果一切顺利,Mainnet有望在第一季度迁移到Bedrock。Redrock改进降低了L1数据费用并引入了新的证明机制。
Optimism的唯一载体Synthetix在其v3发布后推动采用统计数据。
当然,我可能遗漏了很多其他的催化剂。
挑战者类别将在2023年变得更加拥挤和激烈竞争,新出现的竞争者包括Sui、Aptos、Sei、Berachain、Celestial、Oasys、Myria、IMX、subnets、应用链、Starkware、zkSync、Eclipse/Neon/Solana上的Nitro等等。
这将是激动人心的一年,因为我们将看到谁将进入新的领导者类别,谁将落后。
撰文:Chinchilla编译:aididiaojp.eth,ForesightNews在与Avalanche生态系统共兴衰之后,TraderJoe还是选择了扩展到Arbitrum上.
前面用两篇文章和大家分享了加密领域两个重磅风投机构对2023年行业趋势的预测。除了这两大机构以外,其它不少机构或知名组织近段时间也纷纷发布了各自的预测和年度报告.
本文来自crypto-news-flash,原文作者:PaulAde尽管目前处理FTX破产案件的法院并未规定提交申索赔请的截止日期,但提交索赔申请越早越好.
为什么企业要向着“AI成就者”而努力?下图是一次针对企业AI成熟度及影响的研究结果,其从宏观的角度评估了被调研企业在为客户、股东和员工实现更高回报的过程中.
元宇宙在2020年和2021年得到许多人的关注,然而在2022年,元宇宙热潮降温。相比前两年,全球大公司进军元宇宙以及开展相关布局的消息都少了许多,市场也趋于理性.
原文标题:《通读Messari157页年度加密报告,我总结了十个亮点》原文作者:LouKerner原文编译:aididiaojp.eth.