数字美元项目的政策研究总监表示,美联储正在等待国会启动关于CBDC的立法,以便他们进一步推进。
世界各地的许多中央银行一直在研究CBDC,然而,美联储在这方面速度有点慢。虽然最近没有关于数字美元的重大新闻,但事情似乎正在向前发展。
“数字美元项目”的政策研究主任MichaelGreco在12月27日接受CoinDeskTV“FirstMover”节目采访时表示,美国发行数字美元不是可行性问题,而是时间问题。
美联储3月加息50BP的概率为27%:金色财经报道,据CME“美联储观察”:美联储3月加息25个基点至4.75%-5.00%区间的概率为73.0%,加息50个基点至5.00%-5.25%区间的概率为27.0%;到5月累计加息25个基点的概率为0%,累计加息50个基点的概率为70.3%,累计加息75个基点至5.25%-5.50%区间的概率为28.7%,累计加息100个基点至5.50%-5.75%区间的概率为1.0%。[2023/2/24 12:26:38]
他说,数字美元可能会在未来几年看到光明,但没有提及实际的时间表。但Greco表示,美联储正在等待国会通过立法,然后才能采取行动。
美联储戴利:预计通胀至少会在2021年内保持升势:美联储戴利表示,预计通胀至少会在2021年内保持升势, 临时性通胀因素将在2022年初陆续消除。(金十)[2021/5/22 22:31:17]
尽管Greco预计国会明年不会通过这样的法律,但他认为2023年,数字美元项目将取得进展,尤其是在隐私方面。
龙白滔:Libra要获得全球合法性必须基于美联储发行的数字美元:2021年2月25日晚上,火币集团旗下火币研习社的“火币尖峰对话”栏目经济学人系列,以“数字货币如何开启世界经济新格局?”为主题在线上举行。火币研习社负责人程智鹏与中国国际商会区块链委员会执行秘书长龙白滔展开对话。
龙白滔在对话中表示,目前Libra短期上线的核心问题是反相关相关业务的集成,全球主要金融机构(包括银行、交易所、券商、资产管理机构等)都在大力投入与Libra系统和业务进行集成。长期地看,Libra在G7能被广泛接受并因此获得全球合法性的最大挑战是G7国家对其储备结构的质疑,他们认为仍然存在相当的流动性、信用和市场风险。而彻底消除Libra储备结构风险的解决方案是Libra的发行基于美联储发行的数字美元。这是美联储改变对CBDC态度的根本原因:为了让Libra在G7获得完全的合法性,因此在全球获得合法性并获得全球数字货币和相关基础设施的标准和运营主导权。[2021/2/27 17:58:37]
美国通胀飙升令美联储处于紧张状态,忙于关注其他关键的宏观因素。一旦事情看起来得到控制,美联储可能会认真考虑数字美元项目。
如今全球近87个国家已经启动了CBDC谈判或试点项目。巴哈马和尼日利亚等国已经迅速采取行动,推动数字货币的使用,并降低现金在经济中的影响。
不要忘记,中国一直是坚定推出数字人民币的主要经济体。中国央行一直在设计几种方法来推动商户和消费者使用CBDC。
尽管美国在CBDC的发展方面有点缓慢,但其竞争的民主国家正在采取行动。
大西洋理事会地缘经济中心高级主任JoshLipsky最近表示,CBDC在欧洲和韩国等世界其他地区正在取得巨大进展。
2023年,欧洲央行可能会从发展阶段推进数字欧元的试点阶段。考虑到欧盟的规模,这可能是一个重大步骤。
他进一步指出,美国当局将观望欧洲央行如何解决CBDC的隐私问题,以及它们如何与现有银行体系有效互动。
Lipsky还认为,适合银行之间交易的批发型CBDC比零售型CBDC更有潜力。
12月29日,由中国信息通信研究院、中国通信标准化协会和中国互联网协会指导,可信区块链推进计划、中国互联网协会区块链技术应用工作委员会、中国通信标准化协会可信区块链标准推进委员会和大数据技术标准.
市场观点: 1、宏观流动性 货币流动性趋紧。日本央行变相加息,短期全球流动性依然紧张。美联储上周表示只要美国通胀水平居高不下,可能会在23年加速加息,并可能会将高利率维持在更长的时间.
原文作者:?0?xjordy您正在观看2022年超级碗比赛,并且有史以来第一次看到超级碗播放加密公司的广告。NBA职业篮球队洛杉矶湖人队和洛杉矶快船队都将Crypto_com球馆作为主场.
撰文:AlexTopchishvili,CoinList营销总监 导读: 在熊市,项目的营销预算减少,用户的互动意愿也会降低。很多的Web3市场朋友都表达出「熊市很难做营销」的观点.
原文:Trustnodes曾在2022年初以255亿美元身家登上《胡润富豪榜》的巴里·西尔伯特(BarrySilbert),那个曾用他的成年礼钱来交易棒球卡并获利的男孩,现在没有钱了.
刚刚结束安庆某虚拟数字货币案件的庭审,马不停蹄来到深圳出差,刚到酒店就看到一则新闻,两男子现金买卖虚拟货币被广东省梅州市大埔法院判非法经营罪,法院认为,买卖虚拟属于变相买卖外汇.