NFT:NFT 将开启新创意经济 颠覆我们对版权的认知_DeFiato

为了使事情不变，一切都须改变。——GiuseppeTomasidiLampedusa,TheLeopard?(1958)

版权已经过时，只是我们还不能承认这一点。它持续了近500年，带来了很多益处，但它已不再为我们需要。

为什么？因为NFT引入了一种新的补偿作者的方式，且效率要高得多。版权使创作者的作品人为地稀缺，以间接补贴其创作、出版和发行。当出版和发行作品的成本很高时，这是一种合理的妥协。但现在它是免费的，版权只是消费的交易成本。诚然，版权仍然可以鼓励创作者创造作品，但效率不高，效果也不好。我们可以做得更好，NFT市场就是证明。

《时代》杂志已从NFT领域获取超1000万美元利润:10月4日消息，《时代》杂志总裁Keith Grossman在Mainnet 2022大会期间接受采访时透露，这家媒体公司已经从NFT领域获得了超过1000万美元的利润。

Keith Grossman自称是一个“喜欢科技的笨蛋”并于2021年9月引入NFT，此后发布了5个NFT集合还与说唱歌手Timbaland合作，他不仅将NFT视为一个商机，还认为meme与NFT之间存在许多相似之处，而《时代》杂志封面就是一个模拟meme。（Decrypt）[2022/10/4 18:39:20]

16世纪初，印刷术传入伦敦后不久，TheStationers’Company发明了版权。1710年，它说服英国王室制定了第一部版权法，即《安妮法规》，将版权所有权授予作者。当然，作者仍然吃亏，因为出版商只会购买他们想要出版的作品的版权。

Enjin 旗下 NFT 区块链 Efinity 正式在波卡上线:3月12日消息，区块链游戏开发平台 Enjin 宣布旗下 NFT 区块链 Efinity 正式在波卡作为平行链上线，下一步是将 Efinity 整合到 Enjin 平台。Efinity 的第一个版本专注于核心功能和链的稳定性，创造者可以在每笔交易中向独立的钱包铸造多达 2200 个代币，一个标准的 NFT 传输交易费用目前要花费约 0.016 EFI（0.5美分），团队将在对链式运行代码进行头几组升级后更新详细费用。升级被部署后，Efinity 众贷的贡献者可以开始领取 EFI 奖励，约每 24 小时分配一次，将分发 2 亿枚 EFI（占总供应量的10%）。[2022/3/12 13:52:42]

美国批准《宪法》时，赋予了国会创造版权的权力，而国会立即行使这一权力，抄袭了《安妮法规》。虽然此后版权的范围和期限逐渐扩大，但基本思想没有改变。版权赋予作者某些制作和传播其作品副本的专有权，以鼓励这些作品的创作和传播。

Blockbuster向美国专利局提交加密货币、NFT市场和元宇宙相关商标申请:1月27日消息，美国家庭影视娱乐供应商、DVD租赁先驱Blockbuster（百视达）已向美国专利商标局提交商标申请。文件称，该公司正在探索发行加密货币，允许用户接收、查看、购买、出售和交换NFT，并提供基于元宇宙体验的娱乐服务。

曾经拥有9000多家实体店的百视达在1990年代成为VHS租赁市场的巨头。2000年该公司仅从滞纳金中就赚取8亿美元，其估值总计达到数十亿美元，然而百视达在与Netflix和Redbox的竞争中失利，在2010年9月23日宣布破产，目前归卫星电视公司Dish Network所有，该公司最近宣布与Cardano开发商Input Output建立合作伙伴关系。（U.Today）[2022/1/27 9:16:49]

至少在理论上，版权应该通过鼓励作者创作新作品和鼓励出版商发行这些作品，使公众--所有那些渴望获得内容的消费者--受益。如果没有版权，作者的作品将成为“公共物品”，任何人都可以随意使用。这就是为什么公有领域的旧作品的副本很便宜或免费的原因。

Annie：NFT市场将在2021年持续火热:3月18日消息，Flow亚太区增长负责人 Annie在做客《HyperPay焦点》栏目时提及：今年 NFT 随着疫情的爆发，就是一个很好的题材，持续有热钱在内部，加上 Beeple、Ben Mauro 这样的大型艺术家投入。

她认为一直到今年年底，市场都会是火热的状态，其实艺术市场已经存在很久了，今年因应疫情移转到了数位资产上，如ifty所说，实体商品无法迅速响应流行趋势，而这正是数字收藏品世界真正成为引领者的地方。[2021/3/18 18:57:43]

是的，版权使内容更加昂贵。但这没关系，因为它也鼓励作者和出版商创作和发行更多我们喜欢消费的作品。如果这些作品的价值超过了版权的成本，这就很划算。但是，当版权扩大，甚至生产和发行作品的成本降低时，这就像是一个局。

特别奇怪的是，版权自动保护你创造的几乎所有东西，无论你是否想要它。毕竟，版权的全部意义在于给人们创造和传播内容以经济激励。如果他们不想要或不需要这种激励，那么这只是一种无谓的损失。至少，我们应该质疑版权的效率，因为它所保护的99.99%的作品根本就没有经济价值。毕竟，我很乐意免费写这篇论文，但版权还是保护了它。然而事实情况并非如此，因为我把我创造的所有东西都放在了公共领域，并采用了“抄袭许可”。

对于这种问题，一定有更好的方法，而且确实存在，即我们熟知多年的所谓的艺术市场。

当我谈论艺术市场时，我指的是作为投资的艺术市场，而不是消费品。很多人购买艺术品作为装饰，这很好，但这不是艺术市场。当你购买艺术品时，你是在参与艺术市场，因为你有理由相信它在未来可能会更有价值。显然，艺术品的升值是不能保证的。事实上，艺术品通常是一种糟糕的投资。在一级市场上出售的艺术品中，只有极小部分在二级市场上有任何价值。但有些作品确实如此，而且少数作品会变得非常有价值。

每个人都认为艺术市场是一个实物市场。但他们错了。一个有趣的原因是，事实上，艺术市场是一个分类账目市场。当你购买一件艺术品时，你实际上是在购买艺术家目录上的一个条目，即归属于该艺术家的作品列表。当然，你通常会得到一个象征着你对账目条目所有权的实物token，通常是一块脏兮兮的布或一块块状的石头。但是，如果没有分类账目，实物token是没有价值的。艺术品市场重视绘画和雕塑，只是因为每个人都同意它们是由一个受欢迎的艺术家创作的，而不是因为它们有内在的价值。

NFT市场的运作方式完全相同，它只是摆脱了实物token，使投资者能够直接购买和出售分类账条目。这是一个具有性的激进举措。艺术品市场似乎很熟悉，因为我们了解实物市场。但NFT市场使艺术变得不可思议，因为它消除了实物，并迫使我们认识到艺术市场从来不是一个实物市场，它一直是一个影响力的市场。当你购买一件艺术品或NFT时，你真正购买的是对与艺术家相关的未来商业商誉的投资。

换句话说，艺术市场一直是一个证券市场，而NFT市场只是这个证券市场的一个新版本。这就是它如此酷且前景光明的原因。当艺术收藏家购买一件艺术品时，他们实际上是在投资艺术家的职业生涯。他们在打，这个艺术家在未来会更受欢迎。NFT收藏家做的是完全相同的事情。但NFT市场更透明，流动性更强，且更容易进入。

更重要的是，NFT市场证明，作者不需要版权来赚钱。艺术市场只对极少数作者开放，他们是由艺术界的精英们选择的。而NFT市场是去中心化的，每个人都可以进入。当然，销售NFT很难成功。但销售艺术品从来都不是一件容易的事。

无论好坏，我们生活在一个影响力经济中。价值取决于名气和影响力。很久以前，传播思想是昂贵的，现在它是免费的。当技术变革使信息免费时，市场也需要改变。在一个被稀缺性困扰的世界，版权是一个伟大的政策工具。但在一个丰富的世界里，它却很糟糕。

NFT首次为作者和其他创作者提供了进入资本市场的机会。他们可以出售其作品的副本，而不是出售其创意份额。我认为这将改变创意经济。正如马歇尔-麦克卢汉所说，意义就是信息。而现在，我们可以将其货币化。

作者：BrianL.Frye，肯塔基大学法学教授

编译：DeFi之道

来源：DeFi之道

标签：NFTFTXMINIEFIPASTA Vault (NFTX)ANIME Vault (NFTX)gemini郭家毅头像DeFiato

XRP热门资讯