NFT:打不过就加入？OpenSea为应对“Blur挑战” 首次向Traders低头_SEAMON

原文：《首次「被动防御」，OpenSea遇到历史上最大挑战》

作者：Cookie，律动BlockBeats

OpenSea终于「低头」了。

限时零手续费、可选版税、放宽市场黑名单限制。短短几个月，OpenSea与Blur的姿态完全倒转。但真正让OpenSea决定「能屈能伸」的时间点，可能仅仅发生在几天前。

Blur的成交量从2月15日开始对OpenSea形成了大幅压制

潮玩制造商Funko在沃尔玛发售DC漫画NFT:9月21日消息，美国潮玩上市公司Funko与华纳兄弟（Warner Brothers）达成合作，通过沃尔玛发行实体DC漫画书“The Brave and the Bold”的封面和相应NFT，NFT基于WAX区块链。从10月7日开始，Funko将开始在沃尔玛销售30,000件的“Brave and the Bold”系列。（CoinDesk）[2022/9/21 7:11:25]

2月15日，正好是Blur的原生Token$BLUR上线的日子。$BLUR超预期的市场表现，让不少NFT玩家对Blur有了新的判断——Blur不再仅仅是一个NFT交易市场了，它已经成了NFT市场流动性的「发动机」。

ConsenSys庆祝以太坊成功合并NFT系列“Regenesis”已开放铸造:9月15日消息，以太坊基础设施开发公司ConsenSys ConsenSys推出的庆祝以太坊成功合并NFT系列“Regenesis”已开放铸造。

此前报道，ConsenSys宣布，为庆祝以太坊PoS合并（TheMerge）的里程碑时刻，将邀请全世界参与其在以太坊主网上推出的首个可持续NFT“Regenesis”的铸造活动。铸造将于合并之日起向所有人免费开放72小时，唯一成本是用户需自付Gas费用。[2022/9/15 6:58:52]

如果你有10只「无聊猿」，你可以在高于地板价的77.5ETH以接受Bid的方式瞬间将它们出售一空。NFT交易市场第一次让人有了FT交易所的感觉

「Bid-Airdrop」机制在$BLUR良好的市场表现下展现出了更大的威力。NFT玩家们用真金白银表达了态度——为$BLUR去承受提供流动性的风险是值得的。

Horizen与区块链游戏平台Dot Arcade NFT Games达成合作:1月6日消息，Horizen宣布与区块链游戏平台Dot Arcade NFT Games达成合作。通过利用Zendoo，Dot Arcade将探索在Horizen构建其游戏和NFT，使玩家能够在其区块链网络上安全存储和交易游戏内NFT资产。（PRNewswire）[2022/1/6 8:30:33]

目前，BlurBiddingPool内已有接近76000ETH

OpenSea声称，从去年10月开始，他们就发现了市场的巨大变化——成交量大规模地向非强制版税市场移动。

Metamon链游NFT中SSR元兽以逾120万美元RACA价格成交:据官方消息，Radio Caca所属的Metamon链游中SSR元兽以1.66亿RACA价格成交，成交价值大概120万美元左右。据悉，本次成交的SSR元兽是由玩家从元兽蛋开出。Metamon是具有多元化形象、不同属性、稀缺性和级别的NFT资产，其中元兽类型SSR、SR、R、N等，使得GameFi与NFT深度融合打造USM元宇宙生态。[2021/11/27 12:35:34]

不是Blur改变了市场，而是市场选择了Blur。Blur最初给自己的定位是「ProTraders的最佳选择」，而在市场增量资金不足的情况下，谁争取到了「Traders」，谁才能获得最好的流动性。

CREAM与PleasrDAO进行DAO与DAO之间的借贷业务 抵押物为NFT:链上抵押借贷平台CREAM Finance将进行DAO与DAO之间的借贷业务，将使用NFT收藏品作为担保，信贷额度参考了NFT的历史价格。CREAM Finance的IronBank将向PleasrDAO提供350万美元的信贷额度，该额度将以PleasrDAO基金会的NFT作为抵押，这些NFT的总购买价格为1010万美元。此次PleasrDAO将抵押4个NFT：Snowden、Dreamingat Dusk、x*y=k、Apes Together Strong。[2021/7/17 0:59:12]

各NFT交易市场的7日内数据统计。虽然OpenSea的活跃用户数量比Blur多10万，但Blur的成交量却比OpenSea多了8000万美元

流动性正是那个要害。大家总说，$SOS、$LOOKS、$X2Y2这些「吸血鬼攻击」没能撼动OpenSea的原因是「单纯的情绪与模仿无法颠覆OpenSea」。但更深入地看，原因是它们没有有效削弱OpenSea在流动性方面的巨大优势——OpenSea巨大的知名度与用户基数，就是OpenSea牢牢把控市场流动性的「防护罩」。

直到Blur通过$BLUR良好的市场表现启动了「Bid-Airdrop」机制对NFT市场流动性的正向循环，OpenSea的「防护罩」才真正出现了裂痕。许多玩家说，「OpenSea再不发Token就要死了」，但发Token真能救得了OpenSea吗？

Blur现阶段的胜利，是Traders们选择出的胜利，是抢夺市场流动性的胜利，是产品形态层面「交易所」对「大卖场」的胜利。「成交量大规模地向非强制版税市场移动」只是一个现象，藏在其后的是市场所接受的NFT叙事的种种更迭。以PFP为例，艺术性在NFT玩家作出购入决定时的影响究竟还有多大？当购入一个PFP更是为了项目方及社区提供的各种价值时，PFP的逻辑已经与「会员凭证」高度重叠，部分「FT化」了。

无论我们对「NFT的FT化」是喜欢或是讨厌，NFT越来越像「meme图像化的ETH山寨Token」已经是当前的市场趋势。在这个趋势下，流动性为王。只有流动性越好，交易的体验越像FT，套利的空间才越大，热闹才更能持续并放大。

对OpenSea来说，此次「被动防御」的效果是有限的。即使发了Token，也依然需要为Traders们提供良好的使用体验，并用真金白银带动NFT市场的流动性。这听上去很难，但对OpenSea来说应该压力不大。毕竟，「天下苦OpenSea久矣」，统治NFT市场这么些年，开户费和2.5%手续费收了这么多钱。而且从OpenSea的推文来看，危机嗅觉依然灵敏，想要拿出像样的反击只是时间问题。

对Blur来说，「干掉OpenSea」的野心已然显露。目前，Blur已经添加了「Collector」模式，让收藏向用户在购买时有更好的体验。如果在之后的短期内支持ERC-1155NFT，Blur的市场占比想必还能更上一层楼。现在，Blur更大的对手可能是自己——Token激励总有尽头，如何增强$BLUR的价值捕获，让自己的「流动性催化剂」作用一直持续下去？

Blur的「Collector」模式

在NFT交易市场们为了讨好Traders而龙争虎斗时，Creators似乎被遗忘了。过去的几个月，版税政策不断地发生变更，连估值133亿美元的OpenSea都在一夜间轻描淡写地改变了自己的版税政策，Creators对这些NFTCEX乃至整个市场到底还有多少信任？

NFTDEX反而因此收获了更多的关注，被寄望能够在Traders与Creators间达成平衡。毕竟，健康的流动性，还是离不开高质量的项目。SappySeals在SudoSwap上做了尝试，收效甚好。在半年前，他们购入了50个自己的NFT，作为Creators亲自在SudoSwaps上提供流动性。至今，他们通过提供流动性获得了大约50000美元的收入，并且获得了2万美元的$SUDO空投。

「在熊市购入自己的资产做流动性可能归零，但我们从未觉得这种风险存在。我们有信念，一定可以把自己的NFT项目做到最好」

前有Blur捕获Traders发起的「流动性攻击」，后有NFTDEX可能以无许可及版税捕获Creators的风险，OpenSea正面临着诞生以来最大的一次挑战。无论谁能笑到最后，惟愿这场争斗的结果是让NFT市场变得更好。

标签：NFTBLUSEAOPENNFT-Art.FinanceBLUBSEAMONOpenStream World

Polygon热门资讯