SWAP:Uniswap跨链桥选择投票暗藏加密VC巨头之争 官方提议建立评估小组_WORM

实力雄厚的加密VC正在影响加密圈最大的去中心化交易平台Uniswa的跨链桥选择治理，一场钱权的斗争戏码，在去中心化治理的舞台上上演。

故事回到2022年12月11日，0xPlasmaLabs在Uniswap社区提案将UniswapV3部署至BNBChain，该提案最初考虑使用HyperLoop作为桥，随后经过最初的社区讨论，deBridge和Celer被认为是新的选择。最终，0xPlasmaLabs决定使用Celer作为其提案的桥梁。随后，UniswapV3部署至BNBChain的温度检查投票顺利通过，以超过80%的支持率成为Uniswap治理历史上投票最高的提案，这提案中也包括使用Celer桥。此时，该提案本可以进入最终的治理投票。

摩根大通关闭Uniswap创始人的银行账户:1月24日消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 今日凌晨发推称，摩根大通在没有事先通知的情况下关闭了他的银行账户。“我认识很多与我经历过类似事情的个人和公司，仅仅是因为他们从事加密货币行业，”Adams 指出。商品期货交易委员会 (CFTC) 前成员布莱恩·昆腾兹 (Brian Quintenz) 回复称：“美联储或 OCC 银行调查人员可能是在监管指示下采取了这一行动。如果审查员告诉银行某个客户风险太大，而银行终止了这种关系，则银行在合同上不得告知该客户原因。”[2022/1/24 9:09:21]

但1月20日，GFXLabs在论坛中总结了他们对Celer桥的调查以及质疑，重点关注Celer的安全设置。1月24日和25日，Wormhole和Layer先后发帖介绍自己的桥的优势。随后1月26日，Uniswap基金会提议对BNBChain部署桥进行额外的温度检查。提案称，允许BNB提案及时推进，允许社区审查Celer的相关信息，并考虑论坛中讨论的其他桥接提供商：Wormhole、LayerZero和deBridge。于是1月27日至1月31日，进行了关于跨链桥的选择的温度检查投票。

美国影视演员Mila Kunis将启动NFT项目:金色财经报道，参演过《70年代秀》的美国影视女演员Mila Kunis在区块链上推出了一部动画，该动画源于大流行期间人们对加密的兴趣。通过与CryptoKitties的创始人Mack Flavelle和CryptoPoops NFT的创造者Jonathan Howard合作，Kunis将推出其新项目Stoner Cats，将允许加密货币用户购买NFT。[2021/6/19 23:48:53]

这里科普一下Uniswap的治理流程，方便大家理解，相比其他项目，其治理流程较为繁琐。包括提案后的温度检查并通过Snapshot投票、共识检查并通过Snapshot投票，然后才是最终治理提案，并进行投票。当然该治理流程目前也在提案调整中，以优化和提高治理效率。

UNI突破20美元关口 日内涨幅为35.84%:火币全球站数据显示，UNI短线上涨，突破20美元关口，现报20.0043美元，日内涨幅达到35.84%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/24 22:39:19]

Uniswap当前的治理流程和正在提案更改中的治理流程

在随后关于桥的选择的温度检查投票中，Wormhole以62.31%的支持率赢得了投票。这引发了社区的讨论，因为不少人对Wormhole之前3.25亿美元攻击事件记忆犹新，虽然在这一事件中其开发公司Jump填补了这一窟窿，但用户仍不免对其安全性表示担忧。

58COIN USDT合约、混合合约同步上新UNI单品:据58COIN官方公告，其USDT合约及混合合约将于香港时间2020年9月18日16:00不停服上新UNI（Uniswap）单品，并开通2 - 100倍杠杆自主调节功能。此次上新后，两大合约交易标的扩大至45个。[2020/9/18]

这次投票结果有些“出人意料，”最初的获胜者Celer直接被更有势力的机构们所取代，社区传出了关于治理投票的“瓜”，涉及风投公司a16z和Jump。它们分别用自己的“钞能力”支持LayerZero和Wormhole。但据TheBlock报道，拥有1500万个投票代币的a16z由于其代币的托管设置而无法参与温度检查投票。

a16z的投资合伙人EddyLazzarin在论坛帖子中证实了这些问题，称该公司无法参与体温检测。“为了完全明确，如果我们在技术上能够做到，我们在a16z会向LayerZero投票1500万个代币。我们将能够在未来的快照投票中，”Lazzarin写道。“所以，为了‘温度检查’，请这样算我们。”但Uniswap基金会尚未表示是否会兑现对LayerZero的书面承诺。但最终，Wormhole以大约1100万票的优势赢得了投票。

而在这个投票过程中，项目方和他们的支持者试图向说服UNI大户，并从大户相信的技术人员处入手获得支持。在社区讨论中，一向支持Wormhole的GFXLabs详细检查了各个桥的技术，并指出其他桥的潜在问题，试图从技术层面说服其他投票者支持Wormhole。

毫无疑问，一旦集成上线，获胜桥梁的前景可能会保护大量抵押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会收获一笔可观的收入。

Uniswap基金会也注意了这场“没有硝烟的战争”，但并没有因此调整治理流程。其执行董事DevinWalsh昨晚在社区中发帖称，在BNBChain上部署Uniswapv3的提案将以Wormhole作为选定的跨链桥进行最终治理投票。与往常一样，代表们将有机会在最终投票中根据他们对Uniswap最佳选择的看法，对提案投赞成票或反对票。但建议设立一个桥的评估小组，对各个桥的安全性进行审查。

与现实世界一样，在DAO的治理中，总会有投机者深谙运行法则，在程序正确的条件下，实现自己的目的。此前，关于DAO的治理攻击的案例屡见不鲜，a16z也专门撰文分析如何通过机制设计来避免DAO的治理攻击，但在难以抵挡的个人利益面前，如何形成一个公平的治理环境，看来我们还有很长的路要走。

来源：panews

标签：SWAPRead2NDAOWORMKDXSwapfacedao币最新消WORMS

瑞波币热门资讯