PEN:NFT 市场之战：Blur vs OpenSea_ethylmethylketone

在之前的2021年末和2022年初的NFT牛市中，OpenSea几乎占据了市场主导地位，日交易量达数十亿美元。然而，竞争对手已经出现了，其中一个正在严重威胁OpenSea的商业模式的竞争对手就是Blur。让我们深入了解两个市场巨头之间的战斗，以了解NFT行业的未来。

尽管NFT早在2015年就出现了，但直到2021年才开始流行起来。当时，买卖和创建NFT的主要场所是OpenSea，该平台由DevinFinzer和AlexAtallah在2017年创办。当然，该平台立即取得了成功，其收入从2020年的估计50万美元增加到2021年的数亿美元。这反映在其130亿美元的巨额估值中。作为参考，点对点电子商务网站eBay的估值为260亿美元。

NFT安全公司Tokenproof完成500万美元融资，Penny Jar领投:8月30日消息，NFT安全公司Tokenproof完成500万美元融资，Penny Jar领投，参投方包括Corazon Capital、6th Man Ventures、Canonical Crypto，个人投资者包括Sebastien Borget、Mark Cuban、Keith Grossman和Patricio Worthalter。Tokenproof通过身份验证机制证明用户持有某个NFT，从而通过热钱包获得某些NFT相关权益，但NFT被存储在冷钱包中。（CoinDesk）[2022/8/30 12:58:12]

Moonbirds NFT项目团队Proof收购开发公司Divergence:金色财经消息，Moonbirds NFT项目团队Proof收购了总部位于伦敦的开发公司Divergence，Divergence联合创始人Arran Schlosberg将成为Proof的工程副总裁，该公司的另一位联合创始人Angharad Thomas将担任Proof的产品总监，Divergence专注于以太坊智能合约开发，曾为Brotchain、The Kiss Precise和G-Money的Admit One系列等项目做出贡献。[2022/7/15 2:14:40]

OpenSea提供了普通NFT购买者需要的基本功能和大多数工具，但它们仍有需要改进的空间。例如，购买者每次交易时需要支付的2.5%的交易费总是会被竞争对手压低。在OpenSea上发帖的主要吸引力在于网站上买家和卖家的绝对数量，但由于区块链技术，可以通过消息传递达成交易，然后以更便宜的费用在另一个网站上完成。2022年11月，OpenSea还因发布了一种允许NFT收藏品只在执行创作者版税的市场上进行交易的工具而受到抨击。社区对OpenSea表示他们不会对未使用链上执法方法的收藏品征收版税这一事实提出异议。

前文件共享网站LimeWire将作为NFT市场重新启动:3月9日消息，奥地利一对连续创业者Paul和Julian Zehetmayr买下已停业的音乐平台LimeWire，并创建了LimeWire GmbH公司计划出售音乐、内容和艺术品NFT。据悉，新公司LimeWire GmbH于去年5月推出，与LimeWire的原始团队没有任何关系。此外，这家初创公司还将在未来三周内通过非公开销售的方式推出自己的实用代币。

LimeWire是早期基于网络的音乐消费方式之一，被誉为非法下载的天堂。2010年，其因版权侵权而关停。随后各大唱片公司与LimeWire当时的首席执行官Mark Gorton达成了1.05亿美元的庭外和解。（彭博社）[2022/3/9 13:46:36]

Blur于2022年底推出，是一个面向高级和专业NFT交易者的NFT市场。它拥有包括投资组合分析工具、市场聚合和更快的市场清扫在内的一些功能。此外，Blur不收取交易费，很显然相比于OpenSea来说，Blur在这方面具有绝对的优势。该平台最初从2023年2月空投其BLUR代币后流行起来。该代币被提供给平台用户并且利润丰厚，一些空投价值超过一百万美元。由于代币因市场活动而获得奖励，因此它们的交易量被人为夸大，这也解释了为什么Blur在2月份的交易量上击败了OpenSea。

IOST链上NFT交易平台“文艺复兴”平台周交易额近百万美元:据官方消息，自2021年7月20日正式上线以来，IOST链上NFT交易平台”文艺复兴“。截止目前，EMOGI Network已收到来自中国、美国、俄罗斯等多个国家上百位艺术家的合作报名表。文艺复兴NFT交易平台已累计收录数百幅艺术作品，其中包含涂鸦、画作、书法等多个品类，平台周交易额已近百万美元。

EMOGI Network首期投资2000万美元成立了“REVIVAL NFT基金”，并推出“美第奇”NFT扶持计划。“美第奇”NFT扶持计划对合作艺术家提供技术支持、宣发支持、流量支持等全方位支持，致力于让更多优秀的艺术家能够直接进入NFT艺术品领域，该计划面向全球艺术家且长期有效。[2021/7/26 1:16:24]

OpenSea已通过多种方式应对Blur威胁。最初，由于Blur缺乏完整的创作者版税执行，他们禁止在OpenSea上铸造的NFT出现在Blur市场上。然而，在Blur在交易量方面超过OpenSea后不久，他们改变了策略，即退出了“零费用”模式，并提供可选的创作者版税。这一决策是在Blur发布了一篇博客文章后发生的，文章中指出NFT创作者必须选择OpenSea或Blur，并推荐收藏品拒绝OpenSea以选择其他市场。OpenSea的快速反应表明他们认为Blur是对他们业务的严重威胁，并愿意在短期内放弃收入，以与Blur竞争交易量和用户。

OpenSea或Blur将如何通过其零费用模式产生收入还有待观察。考虑到Blur的空投，他们实际上是在向用户付费以增加交易量，这在短期内可能会奏效，但如果用户不坚持，从长远来看这种做法对于增加交易量来说可能是徒劳的。另一方面，尚未发行代币且可能永远不会发行代币的OpenSea在用户方面具有绝对优势，但在交易量方面却落后了。这并不意味着Blur仍有增长空间，甚至变得与OpenSea的规模相当。鉴于OpenSea丰富的资源和既定的历史，他们显然是赢得这场战斗的热门人选。

NFT市场大战真正的赢家：用户。现在这两个主要市场都采用“零费用”模式，现在是在不损失每笔交易资金的情况下投机NFT的最佳时机。自从其版税的主要拥护者OpenSea不再严格执行以来，因此创作者可能受益最少。当尘埃落定后，NFT市场将因为这场大卫与歌利亚的战斗后变得更加高效更便捷。

作者：比推BitpushNewsLincolnMurr,LinnLiu

标签：PENOpenSeaTOKETHEspentoopensea币单个价格NeuroTokenethylmethylketone

火币APP热门资讯